По-моему, все смотрели "Точки над i"(2002), кроме меня. Мне его посоветовали сто лет назад, и вот руки дошли.
Фильм - не шедевр, но прикольный.

У героини говорящее имя Кармен, ее уволили с кучи работ за вспыльчивый нрав, время от времени она танцует в клубе Кармен.
читать подробнее

Что-то тухло. голова раскалывается. кажется, подхватила что-то странное.
все время в голове крутится литвиновский бред "мой любимый женский образ- акула из челюстей". пошла спатьки и одним глазком смотреть теорию большого взрыва - рулит. нравится Леонард с его "компонентами для свидания", а тощий Шелдон противный, но тоже нравится - кто, кроме него, будет убираться в квартире малознакомой девочки ночью лишь потому, что он противник хаоса? и вообще это замечательно, когда два зануды с двумя другими неменьшими занудами на языке физики пытаются понять простые вещи.

Герметичные триллеры вообще сложно делать - они похожи на пьесы. Надо отработать каждый характер, каждую ситуацию, чтобы все шло на ура. Удивилась, что снял дебютант - для дебюта правда крутой фильм.

8 кандидатов на какую-то загадочную должность в престижной компании пришли на последнее тестирование. В течение 80 минут им надо ответить на вопрос. А ирония в том, что они не знают вопроса - на листах его нет. И начинаются игры разума. Куча догадок, предположений о характере вопроса, работы, отбора кандидатов, да и вообще о жизни. =) Все постепенно скатывается до битвы не на жизнь, а на смерть. Я догадывалась, кто в итоге победит, но о нанимателе не догадалась.)
Один момент показался сомнительным - но писать не могу, ибо спойлер. И да, пусть сомнительный, зато бьет наповал.
В общем, слоган очень точный - "На что ты готов, чтобы получить работу?"

Добила "Поворот винта" Генри Джеймса.

Сюжет - история гувернантки, которая поступила к двум прелестным детям-сиротам, чьими душами хотели завладеть привидения - умершие слуга и предыдущая гувернантка.

По мне, весь текст - сплошная психологическая накрутка ситуации героиней. Все происходит в основном в ее мыслях, а реальных событий очень мало. Много туману, ничего не досказано - с одной стороны, это плюс, заставляет работать воображение, а с другой стороны, конец не впечатлил. Ну, появляются привидения, пялятся в окна и учат детей плохому (успешно, надо заметить, если мальчика выгнали из школы за "испорченность")- ах и ох, что ли, говорить?
Не поняла, чего там раздули. Ну, это я рассуждаю с точки зрения человека, который привык к крутым историям о привидениях типа "Других", "Шестого чувства" и др, А тогда готический роман с точки зрения психологии был новаторским, думаю.
В общем, немного разочарована.

Но! - нашла туеву кучу экранизаций этой книжки. Нифига себе. Снимают и снимают. Последняя была в прошлом году. А в другой даже снялся Колин Ферт. Посмотрю, как там подали.

Чересчур суетливая мелодрама о 4 подружках, совсем без мужчин, но с кучей"блабла". (неее, это не Секс в бол. городе). Взяла ради Мэг Райан.

Моя последняя надежда умерла - она играть драму женщины средних лет точно не умеет. Вот делает гримасу отчаяния, а глаза легкомысленные. Нет, я ее обожаю в романтических комедиях, а в серьезных фильмах ей чего-то не хватает.
Из трех подружек героини я бы спокойно выкинула двух - для сюжета они были абсолютно бесполезны. А третья - Аннет Беннинг - была неплоха. Правда, что-то часто играет стерв, я ее запомнила в "Красоте по-американски" (хлопала себя по щекам и рычала: "заткнись! заткнись!") и еще в "Вальмоне" (играла маркизу де Мертей, но, по мне, конкурировать с маркизой-Гленн Клоуз в Опасных связях не в силах).
Любовница - Ева Мендес - выглядела ужасно вульгарной, а камео Бетт Мидлер - комичным, как и полагается. Обожаю ее в любых фильмах.
Можно смотреть, а можно и нет.

Что понравилось в "Бергман и кино", "Бергман и театр", "Бергман и Форе"М. Нюрерод - как будто сидишь на диване с ногами и не торопясь перелистываешь старые фотографии. Некуда спешить. В камине горит огонь. Пора предаваться воспоминаниям.

читать подробнее

Брат, сестра, сестра и приходящая девочка.

Слышала про этот греческий фильм еще с прошлого года.
Первое впечатление - этот фильм мог бы снять Ханеке.
Отец после какой-то травмы совершенно изолировал свою семью и детей с рождения от тлетворного влияния внешнего мира. Действие происходит в наши дни где-то в пригороде, трем детям явно за 20 лет, и они ведут себя как маленькие - играют в наклейки и другие не очень-то забавные игры - кто первый проснется после хлороформа и тп. Они не знают, как их зовут, что такое ТВ. радио, телефон и не читают ничего. Их словарный запас обусловлен тем, что они видят. А отец еще и учит их лаять на опасности. В общем, дресированные собачки. Но иногда они узнают новые слова - через приходящую для секса к старшему сыну девушку - которые обозначают невиданные предметы. Родители и тут выкручиваются - придумывают другие значения, которые связаны с домом. Мне понравилась эта фишка - например, море - это, оказывается, кресло, п...да - лампа, зомби - желтый цветок. И когда сын косит траву, то кричит маме: я нашел двух маленьких зомби! А когда случайно во двор забредает кошка, дети воспринимают ее как чудовище и убивают - ибо никогда не видели!
Детям сообщают, что они могут уйти из дома, когда выпадет правый или левый клык. То есть никогда. А старшая девочка хочет уйти и делает все возможное. Конец просто убийственный - в смысле, подвесили в воздухе. Думай сама, что там вышло в итоге. Я склоняюсь к печальному варианту.
В общем, фильм наводит на размышления.

Сначала я ее увидела в Хаусе (6 сезон, серия "Выбор"),


потом читать подробнее

Почитала тут отзывы на конец Лоста (например - вот это)- не поняла ничего. Линч со своими параллельными реальностями отдыхает, это факт. Но меня восхитило то, как такой явно артхаусный проект смог захватить кучу людей. Думаю, что когда-нибудь посмотрю полностью.

"Укрощение строптивой" Дзефирелли как-то пропустила, решила наверстать.


Сюжет всем известен - отец не выдаст младшую дочь с характером ангела, пока не найдется муж для старшей дочки со скверным характером. Страждущие женихи, которые бегали за младшей дочкой, нашли-таки за деньги мужа для стервы Катарины (Элизабет Тейлор) - Петруччио (Ричард Бертон). Сошлись два горячих темперамента, и посыпались искры. =) Экранизация хорошая.

"Простые сложности" смотрела ради Мерил Стрип.


Она, по-моему, хороша в любом фильме. Сценарий - предсказуемый до зубовного скрежета: спустя 10 лет после развода старому мужу надоедает с новой женой, и он заводит интрижку со старой. А старой надо понять, что ей на самом деле нужно. Единственную комическую сцену украсила\попортила (это на чей вкус) средневозрастная попа бывшего мужа.
Алек Болдуин превратился в жирного котяру - другого слова подобрать не могу. Последний раз видела его в кино, когда ему было 30-40 лет, позже что-то не сталкивалась. О, вспомнила, он вел со Стивом Мартином последний "Оскар".
А Стива Мартина никогда не выносила, наверное, из-за его маленьких глаз, пардон, хотя он пишет неплохую прозу.
фильм на один просмотр.

Копалась в фильмах, увидела "День св. Валентина" и решила все же добить его. Сидела, скучала, и вдруг на 10-й минуте появилась Люси, вернее, ее постер.

спасибо Free flying - по ее наводке набрела на подборку фот из "Секретных материалов". Духовны и Андерсон прекрасныыыыыы

Осталось приятное послевкусие.
Увиделось, что наряду с героями и природой в фильме присутствует еще один условный герой - молчание. Именно из-за него все идет кувырком. Поэтому не очень люблю молчание такого рода - когда люди не могут из-за разности характеров нормально общаться, то всегда в итоге накручивают себя и совершают лишние телодвижения, как это вышло у Паши, героя Добрыгина.


На мой взгляд, поступки героев были логичными. Герой Добрыгина действовал в соответствии со своим инфантильным характером. Ни больше, ни меньше.


И героя Пускепалиса тоже могу понять.
Удивительно, как Попогребский сумел распределить саспенс по всему фильму - не скучала ни минуты, кроме разве что последних десяти минут. Вот там было ощущение, что действие все-таки спустили на тормозах, хотя, если подумать, тут вряд ли была бы уместна острая кульминация с быстрой развязкой, которая была бы в традиционном сценарии.


А Чукотка невозможно прекрасна.

Кэмпион обожаю за "Пианино" - совершенно гениальное кино. Когда первый раз посмотрела, меня как будто загипнотизировали, и до сих пор время от времени пересматриваю - так захватила история и герои.

А "Яркая звезда"...


Очень красивая визуально, поэтическая, меланхоличная и немного затянутая история обреченной любви поэта-романтика Джона Китса к Фанни Браун, которая до знакомства с ним больше стихов ценила аккуратные стежки и оригинальную выкройку воротника. Джон такой бесплотный, что сразу ясно, что он всего на несколько минут заглянул в этот мир. Фанни же крепко стоит обеими ногами на земле. Их роман был вялотекущим и мучительным - Китс не мог жениться на Фанни из-за отсутствия денег и болезни. Плюс в их отношения вмешивался друг Китса.

читать подробнее

Сначала не собиралась смотреть. Для меня самой лучшей экранизацией была и остается версия 1983 г с Зилой Кларк и Тимоти Далтоном. И вот как-то читала про хорошую английскую актрису Мэгги Смит (современные детишки знают ее по роли профессора Макгонагалл в Гарри Поттере), которая играла в "Мисс Джин Броуди в расцвете сил", и обнаружила, что у нее есть сыновья, тоже актеры, и один из них играл Рочестера в последнем фильме. Стало любопытно.


читать подробнее

Смотрела несколько дней, чтобы глаз не замылился.
Общее впечатление - какая-то разболтанность. Из 35 или 40 режиссеров (не считала) понравились только четыре да еще Коэны, которые не вошли в сборник.

Два человека в разных залах смотрят разные фильмы и переписываются по смс. Я бы дала щелбан второму, который не пошел на Жанну д Арк Дрейера.=)
Эгоян понравился монтажем.



читать подробнее

Ах.... кошачий Крестный отец и другие не менее прекрасные фильмы.)))
Даже Гражданин Кейн, Касабланка, Унесенные ветром там есть. И Хороший, плохой и злой, и НА север через северо-запад.=)



История кино с кошачьей точки зрения

Смотрела немецкую ленту "Неотразимая Марта". Оригинал оказался намного обаятельнее римейка с Зета-Джонс. "Вкус жизни" мил, но стерилен. В "Марте" же есть душа.
Вспомнила Кончаловского - он заметил, что сколько ни копируй разные фильмы, сколько ни передавай досконально детали, все равно что-то неуловимое пропадает. Очень редко бывает, когда римейк превосходит оригинал -я могу вспомнить только "Правдивую ложь" Камерона, снятую по французскому фильму.

Скорсезе + ди Каприо = крепкое кинцо - эта формула не изменилась. Плюс сняли по нуар-книжке Дениса Лихейна, который написал "Мистик ривер" (по этой книжке Иствуд снял одноименное кино с Пенном и Роббинсом).

Сюжет - никто тут Америку не открыл, все по-старому. В смысле, кто навидался триллеров, почти сразу же поймет, чем все закончится. Прелесть фильма- в густой параноидальной атмосфере острова, где держат психушку, и игре ди Каприо. Вот он играет просто на разрыв аорты. Но концовка все же хороша. Последняя фраза героя ди Каприо не сразу дошла до меня. А когда до жирафа дошло, поняла, что на самом деле произошло.

Сто лет назад интересовалась контркультурой. Приятельница давала читать книжки Томпсона и других авторов. "Страх..." и "Ангелы Ада"- были для меня встряской.)) Тогда ко мне прилипла томпсоновская фраза "Еще один урод в Королевстве Уродов", которая, как можно догадаться, была очень к месту, когда возникал какой-нить неприятный субъект.-)
Конечно, когда Гиллиам экранизовал книжку Томпсона более десяти лет назад, я просто обязана была посмотреть.))) Сейчас же, на волне более подробного знакомства с фильмами Гиллиама, посмотрела снова фильм. Как понравился тогда, так и нравится теперь. Не представляю кого-то вместо Джонни Деппа в роли Рауля Дюка (Томпсона).



читать подробнее