"подальше от начальства, поближе к кухне" - очень полезная и эффективная стратегия. Для тех, кто хочет просто выжить. Тишком, по-над стеночкой, сам по себе, лишь бы не заметили, моя хата с краю.
Никакого осуждения - вольному воля. Сам так жил. Особенно эффективна эта часть стратегии выживания там, где с питанием не очень, а вот начальство имеет много власти, например в армии. Или как было в России как минимум последние лет 90.

Только эта стратегия не годится для тех, кто хочет не просто выжить, а чего-то достичь. Не подмазаться к начальству, а например сделать то, к чему предназначен.

Когда наша любимая женщина плачет у нас на плече, то первая наша реакция, как правило, это резко подрываться и бежать решать. Например искать того хама в автобусе, которого все равно не найдешь, или начинать угрожать этому неизвестному страшными карами при встрече, или бежать к ее начальнику, или делать что-то еще, но первая реакция - делать.
Но как показывает практика самым правильным в данном случае будет для начала уделить ей внимание и любовь. Когда она выплачется, все расскажет и успокоится, то вполне возможно окажется, что все не так уж плохо, и все высказанное всего лишь поводы, а не причина, и как минимум все возможно разрешить вдвоем, а как максимум и решать-то ничего особо не нужно и она уже получила ту помощь, которая ей была реально необходима.
Понимая это и действуя таким образом можно избежать многих проблем в отношениях с любимой женщиной, без удовлетворения этой ее потребности наоборот, проблем будет только все больше, она станет искать утешения где-то в другом месте, не у вас, например для начала внутри себя, закрывшись от вас.

Вообще женщина - как благодатная почва: что посеешь, то и пожнешь. Посеешь внимание и любовь - пожнешь во сто крат. Посеешь безразличие, невнимание, нелюбовь - не обижайся, сам виноват. Недавно прочел о том, как при проведении исследования в США одна женщина предложила мужей, просмотревших все 168 футбольных матчей за сезон, приговаривать к смертной казни, и большинство опрошенных женщин с ней согласились :)
В конце концов делать не то, что хочется лично тебе и так, как понимается тебе, а то и так, как хочется ей - это и есть проявление любви. Плоды не застявит себя ждать.

Ценно то, что заплачена цена.
Чем выше цена, тем ценнее.

Или: "где сокровище ваше, там будет и сердце ваше." (Матф.6:21)

Думал о том, почему признавать наличие обиды "не по-пацански" (в результате чего для нас, мужчин, проще скрыть обиду и потом травиться последствиями, чем признать и устранить), понял, что это тоже связано с образом "железного мужика", короче с самозащитой. Вспомнил анекдот в тему:
90-е годы, журналист (Ж) берет интервью у нового русского братка (НР):
- ... скажите, а почему у вас пиджак малинового цвета?
- Ну вот приедем мы на "стрелку", начнется стрельба, попадут в меня, пацаны увидят кровь и побегут, а на малиновом крови не видно.
- А... у меня вообще-то еще был вопрос, но наверное от больше не актуален: почему у вас штаны коричневого цвета?...
:)

Постоянно встречаю выражение "гражданский брак" применительно к сожительству. Смотрим в словари

Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру
<Гражданский> <брак>.
Гражданский брак - брак, оформленный в органах государственной власти без участия церкви.

Большая советская энциклопедия
Гражданский брак,
брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В Советском государстве первый декрет о гражданской форме брака был издан 18 декабря 1917. В СССР юридическую силу имеет только Г. б. (к зарегистрированным Г. б. приравниваются также церковные браки, заключённые до установления Советской власти). В зарубежных социалистических странах также признаётся только Г. б. В отдельных буржуазных странах (Франция, Швейцария и др.) Г. б. является обязательным; церковный брак юридического значения не имеет. В Великобритании, в некоторых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юридическая сила).

http://www.encycl.yandex.ru/search....%80%D0%B0%D0%BA

Сожительство - оно сожительство и есть, это не брак вообще.

В сказках (для детей) и фильмах (для взрослых) нередко все заканчивается свадьбой. Отсюда у многих людей представление: "все, сделано! Можно расслабиться". Это все равно как закончить секс прелюдией. "Похохотали - и баиньки".
Со свадьбой начинается новая жизнь. Совместная. Не такая, как было до того.

В стремлении присвоить себе монополию на Бога логика та же, что у персидского царя Ксеркса, приказавшего высечь море.

Интересно то, что и ортодоксальные евреи (да и неортодоксальные похоже тоже, но втихую), и мусульмане, т.е. представители авраамитских религий, не принявшие Христа, до сих пор ожидают своего мессию. Причем "техзадание" к будущему мессии и у иудеев, и у мусульман достаточно близки, если не сказать, что в сути совпадают, и даже предполагаемые сроки сходятся, что тоже в общем понятно. Более того, иудеи стремятся восстановить храм Соломона (и на это есть предсказание в Библии), а мусульмане готовятся по-своему.
Я не особо интересуюсь эсхатологией, но если исходить из этих ожиданий и того, что написано в Библии, то получается что это должна быть одна и та же личность, и через нее иудеи примиряться с мусульманами. Правда пророчества о дальнейших событиях далеко не такие радужные.

Часть христиан (особенно много таких среди баптистов, пятидесятников и адвентистов, которых больше всего напрягали и сажали при СССР) убеждена, что национальная и государственная принадлежность человека не имеет значения (среди не-христиан таких тоже много, но я не о них), а реально важна исключительно гражданство в Царстве Божьем. Ну, что последнее - важно я тоже согласен. Но не по принцип исключения: "только это!"

В Библии написано:
"Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного." (1Тим.5:8)

Достаточно ясно: если ты христианин, то должен заботиться во-первых о семье, а во-вторых о ближних, т.е. о соседях по дому, улице, городе, стране. А для того, чтобы реально хотеть помочь нужно чувствовать общность с этими людьми: моя семья, мой город, мой народ, моя страна. Опять-таки не по принципу исключения: "только мой народ!", а по приоритетности: сначала вокруг себя.

И еще в Библии написано:
10 Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом.
11 Итак, если вы в неправедном богатстве не были верны, кто поверит вам истинное?
12 И если в чужом не были верны, кто даст вам ваше?
(Лук.16:10-12)

Если человек не верен в данной его Богом принадлежности к семье, народу, стране, то как можно надеяться, что человек будет верен в большем?

Если хочешь осудить человека, то достаточно знать его поступки. Если хочешь понять и простить человека, то желательно знать мотивы.