Собственно, то, что я посмотрел свежевышедшую космическую фантастику и забыл рассказать о ней, уже многое говорит о фильме.
В меру зрелищно, в меру тупенько, в меру много юмора (или даже не в меру). Вроде и герои новые неплохие, и сюжет довольно... странный, достаточно странный для того, чтобы запомниться, и красивых кадров масса, а... пожевал жвачку, вышел из кинотеатра и забыл. А ведь ЗВ7 до-олго вспоминались! А ведь первый "Звёздный путь" был отличным! Вот вам и отсутствие режиссерского скилла Абрамса...
Не знаю, как Джастин Линн снимает Форсажи, не смотрел ни одного его творения. Но здесь вроде старается, но - выходит крепкое ремесло без особых потуг на искусство.
В этой записи будет наблюдаться повышенная концентрация выдвигающихся челюстей, ибо к трубоголовым я питаю самые тёплые чувства, а накопилось о чём рассказать - изрядно!
Во-первых, я пересмотрел "Прометея" и самого первого "Чужого". Подряд. Ну потому что во-первых, "Прометей" - это типа как приквел, хоть и который не совсем приквел, да и вообще интересно было сравнить два фильма Ридли Скотта на одну и ту же тематику, которые он снял с разницей в 30 лет.
В своё время у меня знатно бомбануло от многих вещей, в том числе от того, что проточужого показали только в самом конце. Сейчас я на этом вообще не заморачивался. Ну нет Чужого - и к лучшему. Все эти полунепонятные замуты с Инженерами - тоже фиг с ними. Ну такая вот загадка фильма. М.б. в следующем дообъяснят. Но что больше всего добило при нынешнем просмотре - это непроходимая, запредельная, ультимативная ТУПОСТЬ всего экипажа. Ну просто эталоны клинических идиотов, образцовые дебилы... Много ещё эпитетов можно подбирать, что там. Невозможно поверить, что это не неудачная пародия на космотриллеры, а сценарий фильма Ридли Скотта. КАК такое могло получиться? Что за затмение мозгов? Непонятно. Да, визуально фильм неплох, местами даже вполне так красив, но... всё поведение героев во время всего фильма - это бегство от катящегося корабля-бублика по прямой. Остальные моменты даже можно не расписывать. Там всё такое.
...И насколько же лучше в этом плане первый "Чужой"! Вообще, кэмероновский сиквел, конечно, его порядочно затмил, но тем не менее тут есть свои классные особенности. Тягучая атмосфера потрепанного корабля и дальнего космоса, одновременно уютная и зловещая. Хорошая команда. Некоторые - индивидуалисты, да, но НЕ ДЕБИЛЫ! Им действительно сопереживаешь, даже смотря фильм в сотый раз.
А ещё фильм очень красив, несмотря на возраст. Пожалуй, самое плохое, что сейчас бросается в глаза - это... Чужой. Чувак в костюме намётанному современному глазу сейчас кажется слишком уж чуваком в костюме. Увы. Зато всё остальное! Интерьеры инопланетного корабля по-прежнему завораживают. Очень много минималистичных кадров, построенных на игре тени и света. Т.е. когда почти весь экран черный, и только отблески на проёме, да силуэт, да трубы какие-нить... Сейчас вообще так редко снимают, а жаль. Зальют весь экран светом - смотрите, сколько у нас миллиардов пикселей в кадре! На все деньги! А тогда техническое несовершенство приходилось прикрывать совершенством визуальным. В фильме вообще отличная работа с цветом. А кадр в конце фильма, снятый движущейся на тележке камерой, когда Рипли в струях пара крадётся по коридору, озаряемая синими стробоскопами и алыми отблесками пламени огнемета - я считаю одним из самых визуально красивых кадров кинематографа ever!
Эх, были фильмы в наше время, не то что нынешнее племя...
***
Сигурни Уивер недавно опять положительно отзывалась по поводу возможного нового фильма Нила Блокампа, типа прямого продолжения "Чужих" (второго фильма). А я вот против. Во-первых, Сигурни сейчас уже 66. Оставьте уже Элен Рипли в покое! Во-вторых, все эти разговоры о "параллельных линиях, разных вариантах историй" - мне не нравятся. Третий фильм был хорошим, не надо его отменять! Да и точку он в истории Рипли как раз поставил вполне жирную, хотя это, как всегда, никого не остановило... В-третьих, Блокампу после двух его последних фильмов веры - никакой. Сейчас Ридли Скотт снимает продолжение "Прометея" под названием, ВНЕЗАПНО "Alien: Covenant" (что, дедушка таки соскучился по Чужим?), и мне этот фильм потенциально даже более интересен, несмотря на провальный первый. Буду надеяться, что после "Марсианина" Ридли одумался и понял, что такое сообразительные и нестыдные герои. Да и в любом случае, увидеть что-то новенькое во вселенной Чужих - это интересней, чем смотреть странную попытку дотянуться до Кэмерона, опять морпехи, престарелая Рипли... Не, нафик. Хватит этих "духовных наследников".
***
Хотя хорошие "духовные наследники" тоже есть. Поиграл тут в Alien Isolation. Отлично! Замут - дочь Элен, Аманда Рипли, вырастает взрослой, без матери естественно, и тут приходит весть, что на отдаленную станцию "Севастополь" некий корабль доставил самописцы с "Ностромо"...
Игра беззастенчиво давит на ностальгию. Начальные титры "XX век фокс", словно на затёртой кассете. Эффект зернистости и лёгкого сдвига цветовых слоёв (забыл как это называется). Вся машинерия и звуки из фильма - рычаги, кнопки, тумблеры, всё щёлкает, пищит, крякает. Та самая музыка. Корабль, на котором начинается игра - точная копия "Ностромо". Эффект поразительный. Ходишь с отвисшей челюстью. Сама огромная станция тоже сделана вполне в стиле.
Хотя я последнее время как-то подустал от стэлс-экшенов, но тут геймплей мне понравился. Во врагах тут могут местами оказаться (а другими местами не оказаться, но ты уже на нервах ) люди, андроиды, и... да, он самый. Великий, неубиваемый, от него не убежать, от него не уклониться. Можно только спрятаться, можно только нервно ползти под столами, украдкой включая определитель движения (его писк тоже привлекает внимание!), можно только отвлечь внимание, можно только ненадолго отогнать его огнеметом, если он конечно у вас есть, муахаха!...
Первая встреча с Чужим вообще запоминается прекрасно. Иду, неторопливо обшаривая очередной уровень в поисках полезного хлама, жетонов и т.д. Люблю действовать методично! И тут - впервые сцена с ним... Так быстро остаток уровня я ещё никогда не пробегал под столами Какие жетоны, какой хлам, да идите вы все в задницу, я за это ещё и деньги платил!!
Особо хочу отметить отличный саунд. Давненько такого отличного 5.1 не встречал. Крадётся ли Чужой над потолком, топает ли в комнате за углом коридора, в каком направлении приближается-удаляется - всё прекрасно определяется, и... Помогает, да, но плюс создаёт ещё больший эффект присутствия. Ещё страшнее.
Многие жалуются на однообразный геймплей. Не знаю, мне так не показалось. Чужой далеко не всегда выходит на первый план, есть и другие активности. Интересно бродить по колоритной станции, интересно читать истории обитателей, ну а при действующем Чужом как-то об однообразии вообще забываешь, тут главное в панику не податься да сердечный приступ не схватить)
О недостатках. Во-первых, они, безусловно, таки есть в геймплее. Многовато бэктрекинга (возврата на прежние места). Особенно добило одно место ближе к концу, где две комнаты соединены обвивающимся вокруг них и местами заваленным нарочито извилистым коридором. В этом месте сюжета действует особо активный Чужой, который практически постоянно патрулирует. И вот крадёшься через одну комнату (там какой-то непонятный генератор, с ним нет никаких действий), коридор, вторая комната - там выход. Дёргаешь за очередной рычаг - отказывает генератор. И вот опять назад долго и упорно к генератору. А потом снова вперед долго и упорно к двери. Учитывая не слишком близко расставленные точки сохранения - очень бесящий момент. Кстати, зато точки сохранения весело сделаны. Чтобы она сработала и позволила записаться, надо постоять рядом три секунды. Если где-то рядом ходит Чужой и ты впервые за уровень встал в полный рост - это самые долгие три секунды в твоей жизни.
Второе - общий сюжет. По сути, весь он - это череда неудач Аманды. Она пытается что-то делать, в последний момент всё рушится, она переходит к плану Б, он тоже не срабатывает, дальше план С... Под конец игры уже думаешь "да лети ты уже домой и из дома не выходи с такой везучестью!" Как-то перебор с этим.
Третье - Чужой. Не, он пугающий, грозный, но... Он скорее как динозавр. Топает, громыхает, ходячий танк. Даже когда в вентиляции. Тут не вглядываешься в каждую тень, не поливаешь огнеметом закоулок в упреждение. Нет, если Чужой будет рядом - о, ты его услышишь! В целом и так хорошо, но можно лучше.
И - Аманда. Чисто внешне. Сейчас вообще в ААА-проектах чё-то становится модно делать не слишком привлекательных девушек. Борьба с объективизацией на Западе, всё такое. Прогрессивность. Так и тут. Какие-то черты Элен Рипли прослеживаются. Но если Сигурни Уивер в лучшие годы была вполне себе hot, то здесь всё печально. Впрочем, тут в качестве доп.уровней есть два момента из фильма, там модельки актеров, включая ту же Сигурни, тоже не особо сделаны, только Даллас действительно такой как надо.
В целом - рекомендую. А с меня пока хватит чужих, лето продолжается.
Вы будете смеяться, но я только сейчас "Выжившего" посмотрел.
Со всеми восторгами согласен. Оскар для Лео, Оскар для оператора, Оскар для медведя... История рассказана интересно, несмотря на 2,5 часа, сопереживание стопроцентное.
И сколько бы людей не восхваляли пляжи, тропики и южные моря, всё равно считаю, что красивей северной природы ничего нет, пусть холодной и суровой. В фильме это доказано окончательно и бесповоротно.
Перенос первого старта на "Восточном" напомнил о другом, куда более серьёзном, сбое космической техники.
Это будет героическая и грустная история.
Не столь давно в одной эл. библиотеке попалась мне книга В. П. Савиных "Записки с мертвой станции". Заметил прежде всего по имени автора. Виктор Петрович был ректором МИИГАиК во время моего пребывания там. Ныне занимает почетно-формальный пост президента этого университета.
А в 80-х он совершил несколько полетов в космос. И один из них был в высшей степени захватывающим: в 85-м году на орбите тогда находилась наша станция "Салют-7", и экспедиции к ней были, что называется, набегами - один экипаж законсервировал станцию, улетел, через пару-тройку месяцев прилетает следующий экипаж и снова из печки идёт дымок. Но в начале 85-го года случилось крайне неприятное - была потеряна связь со станцией. Визуально её местонахождение на орбите засекалось, но что с ней - пожар? метеорит? разгерметизация? - было непонятно. Всё, что можно было сказать определенного - это что она была одним куском. Было решено послать экипаж разведчиков-спасателей - Джанибекова и Савиных. Всё, что для них могли сделать навигаторы с Земли - это подвести к станции на десяток километров. Далее стыковка в ручном режиме, если возможно, и - далее по ситуации.
Книга представляет собой дневник, который Савиных вёл на орбите. Читается легко. Местами описано сжато, если даже не сказать скупо, обо всём Виктор Петрович старается писать предельно корректно, не в стиле нынешней жёлтой прессы, но всё равно по некоторым фразам можно ощутить серьёзность ситуаций, психологическое напряжение в те или иные моменты, детали космического быта, словом, услышать, как "космическая музыка влетает в деловой наш разговор". Ситуация и впрямь оказалась той ещё - полностью обесточенная станция, тёмная, с минусовой температурой, с заиндевевшими иллюминаторами. Одна проблема наслаивалась на другую - то весь лёд превратился в воду и покрыл внутреннюю поверхность станции равномерным слоем, то при работе в открытом космосе ломаются детали, то не может отстыковаться грузовик - нет герметичности... Холодная техника и жестокий космос. И на фоне этого - частички земного. Удачно пригодившиеся бабушкины вязаные шапки, попытки согреть горячий чай, сгоревшая на Земле дача, уведомление из МИИГАиК о присуждении кандидатской степени (диссер защищался за день до отлёта на Байконур), переживания за дочку, сдающую экзамены в МГУ... При съёмках Солнца засмотрелся на него - на следующий день на глазах раздражение. На Земле паника и экстренно созванный консилиум светил медицинской науки - а космонавт на орбите протирает глаза спитым чаем и слушает "Битлз". Ради моментов, когда можно засыпать, глядя в иллюминатор на полярное сияние под музыку Баха в наушниках, можно стерпеть многие ненормированными рабочие дни, когда только и приходится прыгать от ремонта к научным экспериментам...
А ведь есть ещё и человеческий фактор. Впервые на орбите была проведена очная "пересменка" - прилетел ещё один экипаж, одно время на орбите в тесном "Салюте" находилось аж пятеро, потом двое улетели... а Савиных остался. Ещё огромная программа впереди. И тут у одного из сменщиков случилось обострение не очень хорошей болезни, которую он умудрился скрыть от медкомиссии. Курс лечения не помогает, состояние всё хуже, настроение в экипаже ни к чёрту, и сам космонавт понимает, что из-за него вся программа срывается. Трения, вплоть до истерики на фоне высокой температуры... Принимается решение о досрочном возвращении на Землю. Как бы кто не сплоховал - а каждый сокрушается прежде всего, что не удалось полностью выполнить намеченную программу, хоть как, хоть любой ценой. Многих подвели. Об этой части полета Виктор Петрович пишет очень вкратце, всё-таки окончание миссии вышло не самым приятным. И тем не менее Джанибеков и Савиных сделали главное - оживили мертвую станцию. Обеспечили возможность дальнейших запланированных экспедиций. За этот полёт Савиных получил вторую Звезду Героя СССР. И это безусловно подвиг.
Вкратце об этом подвиге рассказывается в этом документальном фильме 1986 года:
Фильм, наверное, чуть более созерцательный, чем следовало бы, но, с другой стороны, много интересных кадров, занятных рассказов участников. Всегда приятно слушать спокойные, местами с юморком, беседы профессионалов. Плюс по ходу рассказывается ещё о паре нештатных ситуаций в истории нашей космонавтики, о других подвигах. И репортаж с орбиты в вязаных шапках тоже есть.
***
Хэппи энд же? Где грустное?
А теперь переносимся на 25 лет вперед. В 2011-м году по России-1 показали современный документальный фильм об этой экспедиции. Омерзительнейший и вонючий кусок говна, мразотный журналистский высер, поделка мудаков-дилетантов и желтушников, который поливает помоями буквально всё, в котором нагло врут обо всём. Никто ни о чём не имел понятия, всё решилось божьим чудом и волей случая, космонавты были смертниками, все готовились к ядерной войне и плели заговоры... Рассказывают о чём угодно - Рейган, Брежнев, Карибский кризис, Афганистан, СОИ, только не о подвиге людей - и не только двоих людей, а десятков и сотен людей, которые смогли спасти станцию. Нет, оказывается, вся операция на Салюте-7 - это способ объебать злобных америкосов.
Вот этот фильм, этот ушат претенциозного дерьма, яркий и смрадный пример современной журналистики:
Враньё тут - 95%. Оставшиеся 5% - это слова участников событий, которые, конечно же, тоже очень ловко выдернуты из контекста.
Но это ещё не всё. Сейчас снимается художественный фильм "Салют 7".
Уже видна какая-то драка в космосе между Джанибековым и Савиных (закадычными друзьями!), уже звучат слова "ну, у нас драматическая постановка, мы многое перевр... изменим", уже по словам актеров видно, что нынче, видать, не принято готовиться к роли, узнавая о ней всё и вживаясь в контекст. Эх... Ну посмотрим. Мож посыл таки будет правильный. Хуже, чем ту документалку, снять уже невозможно.
Книга В. П. Савиных, написанная в конце 90-х, оканчивается так:
"В 1988 году я в третий раз слетал в космос, уже на станцию "Мир", в составе советско-болгарского экипажа.
Собирался летать и дальше, но судьбе оказалось угодно иначе рассудить мою дальнейшую жизнь. После ухода из жизни В. Д. Большакова, ректора МИИГАиК, коллектив избрал меня новым ректором. И вот уже десять лет я возглавляю университет, готовящий новых покорителей и исследователей Земли и космических просторов".
Что ж, по крайней мере, у героя этого полёта всё нормально и он занимается нужным делом, овеянный славой и почётом?..
Да, безусловно нужным и почётным делом - отчаянной просьбой-мольбой к нашему царю-батюшке. Апрель 2016-го года.
Вот такие вот покорители и исследователи Земли готовятся. Да, МИИГАиК целенаправленно, используя все возможности и всё рвение, пытаются уничтожить по вполне себе земным причинам. Люди, прикрывающиеся "крышей" этого самого царя-батюшки. Так что вряд ли эта мольба возымеет действие. О, эта история тянет ещё на один обширный пост, но стоит ли?..
Иногда просто начинает воротить от засилья пидарасов.
Второй, наряду с "Джеки Браун", фильм Тарантино, который мне не слишком понравился. Обычно его фирменный рецепт, состоящий из бредовых разглагольствований, фееричных сюжетных поворотов и кровавых разборок, заходит на ура. А тут как-то без огонька и уныло. Диалоги скучные, сюжет простой, но затянутый, разборки бесхитростные. Напоминает "Бешеных псов", но те быстрее, яростнее и живее. Напоминает "Нечто" с тем же Расселом, но там атмосфера и нервотрепка с выявлением "не своих" достигает куда большего накала. А здесь какие-то бабушкины мемуары. Неужто и у безбашенного Квентина тож возраст начинает сказываться?.. Не хотелось бы. Если не он, то кто?
Актерские работы крепкие, но не более, картинка достаточно колоритная, но не более. Единственное, что безоговорочно прекрасно - музыка Эннио Морриконе. Оскар абсолютно заслужен.
Даже не верится, что такое сняли наши. Шикарно. По ощущениям - смесь "Безумного Макса" и "Адреналина" (который со Стэтхемом). Запредельные трюки и драйв, масса юмора, тонны взрывающихся голов и разлетающихся конечностей, забойный саундтрек, угарные персонажи Шарлто Копли (известного по "Району номер 9"), непохожий на себя Данила Козловский, и нон-стоп экшен все полтора часа.
Всем срочно в кино! Пусть этот фильм соберет как следует, дабы появилась вторая часть.
В общем дело обстоит так. Ожидания, конечно, были завышены. И не только трейлерами и всей шумихой, но и первыми получасами фильма. Начальные титры, как всегда у Снайдера - шикарные. Пижонские, стильные. До "Смертельного удара" или "Хранителей" не дотягивают, но всё же. Разлетающиеся от выстрела бусинки - это просто, что называется, 10 из 10. И фильм поначалу идёт неплохо. Когда под титры "Человечество знакомится с Суперменом" показывают творящийся в Метрополисе ад глазами обычных людей, хаос, панику, рушащиеся небоскрёбы, то это прям до мурашек. А потом...
А потом, собственно, всё. Во-первых, сюжет у фильма максимально идиотский. Как бы мне не надоели марвеловские поделки, приходится признать, что, видимо, их подход в том, чтобы показывать всё это с залихватским юморком и постоянным стёбом - лучший выход. Потому что когда в этом фильме детский бред пытаются подавать с убийственной серьёзностью, хочется просто встать и выйти из зала. Но. Но ведь есть и другие примеры. Тот же Снайдер снял "Хранителей", где был отличный взрослый сюжет. Фильмы Нолана о Бэтмене - их детскими тоже не назовёшь. Да блин, даже мультики от DC про этих же героев (у которых взрослый рейтинг, между прочим!) - порой поднимают такие темы, до которых этому фильму ещё расти и расти. И "Человек из стали", предыдущий фильм Снайдера, уже намечал интересные темы - полурелигиозное поклонение Супермену и его отношение к Земле как чужой для него планете... И что имеем в итоге?
- Постой, он хочет убить мою маму!
- Нет, давай драться!!!
Подрались, ок, а теперь давай вместе замочим вон тут тупую компьютерную хрень...
Тут, собственно, вторая проблема фильма: весь сюжет тщательно и полностью, с чувством, с толком, с расстановкой, показан в трейлерах. Ни одного нового поворота в фильме нет. Два с половиной часа скуки и размазывания соплей. Вообще, в фильме с названием "X vs Y" уделить собственно драке X и Y примерно 5-10 минут где-то в середине фильма - это уголовное преступление. Учитывая, что мотивация такого противостояния, как я уже отметил, абсолютно детская - это преступление с отягчающими. В отсутствии этого противостояния зрителя могли бы удивлять другими моментами, другими персонажами - Чудо-женщиной, Лексом Лютером, Думсдэем - но их всех уже засветили в трейлере. Особенно меня разозлило то, что после того, как в своё время люди начали недоуменно спрашивать после трейлера: "Что, неужели нам всё показали?", официальные лица поспешили заверить "Нет-нет, не волнуйтесь, это далеко не всё, в фильме много сюрпризов!". Вот за такую откровенную ложь надо бить по морде. Если, конечно, под "сюрпризом" не подразумевать 5-секундную видеозапись с Аквамэном, то в трейлере показали ВСЁ. Всё сюжетные повороты и все лучшие моменты экшена.
Ага, в-третьих, об экшене. В своё время Снайдер заигрался в "Смертельном ударе", и я думал, что теперь он всё осознал. Но нет. Что может быть лучше, чем перестрелка гигантскими лучом при меняющемся каждую секунду ракурсе? Только перестрелка 100500 гигантскими лучами при меняющемся каждые полсекунды ракурсе! Прибавьте к этому постоянную полутьму, в которой мерцают эти вспышки света, носящиеся по всему экрану CG и глазовырывающее 3D - и добро пожаловать в Трансформеры! В таких условиях то, что экшена тут убийственно мало для 2,5-часового фильма - скорее благо. И да, очень интересовало, а как же на фоне всех этих богов и богинь будет смотреться Бэтмен, обычный чувак с гаджетами? Как же авторы фильма приравняют его возможности, сделают его полноправным участником экшена? Ответ: никак. Пока другие рушат небоскребы, Бэтмен бьёт морды гопникам. Спасибо, блять, за слитого супергероя.
В общем, отдельные плюсы в виде первого получаса фильма, пары эффектных моментов и как всегда хорошей музыки Циммера, безнадежно перевешиваются огромным минусом в виде крайне идиотского сценария, реализованного в виде в целом бестолковой постановки. Тяжеловесный фильм с прогнившей сердцевиной с грохотом рушится под собственной тяжестью. Верно на одном сайте сравнили - когда цирк пытается прикинуться драмтеатром.
Что ж, жду "Отряд самоубийц". Там должен быть веселый цирк с Джокером. И это куда лучше грустного цирка с Лексом Лютером, играющим Джокера для бедных.
Ну, фильмы Зака Снайдера мне вообще нравятся, и его предыдущий фильм о Супермене ("Человек из стали" который) - в том числе. Там вообще произошло невозможное - из Супермена сделали интересного героя.
А что касается Бэтмена - это и вовсе мой любимый комикс-персонаж.
Да и собсно, здесь уже по трейлерам намечалось полное УУХ!!
Вопрос на засыпку: каким же в итоге мог получиться этот фильм, хех?
С удивлением узнал, что Андрей Ермаш, режиссер "Лунной радуги", после экранизировал ещё и "Конец вечности". Азимов - это вам не хухры-мухры. В общем, получилась такая же чушь, как и "...Радуга", но если в её случае я и от первоисточника был не в восторге, то тут, как ни крути, Айзек Азимов в своём время написал интересную и впечатляющую, хотя и несколько наивно-подростковую, книжку. Почитал (не знаю зачем) немного бэкграунда вокруг этого: что Ермаш - сын какого-то киношного функционера, что якобы объясняет выделяемые на кинофантастику не самые малые деньги (потому что да, Ермаш и снял-то только эти два фильма), и что он отчаянно завидовал гремевшему тогда Тарковскому... В фильме чувствуется что-то от "Соляриса", а концовка и вовсе снята в тех же местах, что и "Сталкер".
Как бы то ни было, в целом - бездарная постановка. Хорошие актеры отчаянно переигрывают, ни одного попадания в роль, местами диалоги изменены так, что возникают подозрения - авторы вообще понимали замысел? Измененная концовка говорит, что нет. Ну и в худших традициях позднесоветского декаданса: всё тёмное, мрачное, какие-то подземелья, безжизненность, очередная электронщина от Артемьева...
Фтопку.
***
14+ (Россия, 2015)
Садился смотреть в предвкушении проехаться после катком в своём отзыве. Всё предвещало беду: типа "Вам и не снилось" на современный лад, действие происходит в современной России, трейлеры изобиловали гопниками и мордобоем, героям действительно по 14-15 лет, и в фильме даже, о ужас, есть обнаженка.
В такой теме сложно удержаться, чтобы не скатиться ни в пошлость, ни в морализаторство, буквально по лезвию бритвы идти надо, и... режиссеру это удалось. Почти. Местами таки темы разруливаются несколько наивно и беззубо. Наивно так, как в жизни-то вряд ли произошло бы. Это что касается преград, стоящими перед героями. В этом отношении, пожалуй, "Вам и не снилось" - внезапно более драматически жесткий фильм.
Но это только в некоторых моментах. В других же - узнаваемо и вспоминаемо насколько, что невольно получается фейспалм. Да, так оно всё и было. Актёры, и стар и млад, играют убедительно, музыка подобрана хорошо. В общем, чтобы избавиться от мрачняка творений Гай Германики, можно посмотреть этот фильм. Забавный и оставляющий зрителя с хорошим ощущением.
После всякого шлака, который мне последнее время попадается чуть ли не со 100% вероятностью, внезапно наткнулся на отличнейший фильм. Очень жесткий, рейтинг R, все дела, и очень захватывающий. Шикарный саундтрек, который, кажется, состоит всего из двух звуков (номинация на Оскар). Шикарная игра актеров, без истерик и воя (я всё от отечественной "Мафии" отойти не могу), сдержанная, но мастерская. Неоднозначные герои, неоднозначные ситуации, неожиданные развязки. Парочка гениальнейших операторских кадров (номинация на Оскар).
Что-то тут есть от наиболее мрачных фильмов Коэнов, что-то - от Майкла Манна. Собсно, режиссер Дени Вильнёв и раньше умел создать классную атмосферу, как в отличных "Пленницах", так и в не слишком удачном "Враге" (стиль - единственное, что там было хорошего). Ну а тут к выцветшему давящему стилю прибавился ещё и интересный сценарий. Получился один из лучших фильмов прошлого года.
Дени Вильнёв - режиссер грядущего сиквела "Бегущего по лезвию". Не знаю, как насчёт сценария, а за постановку можно быть спокойным.
Эстоно-грузинский фильм, который одно время был сильно на слуху на киношных сайтах.
Местечко в Абхазии, где исторически находилось поселение эстонцев, в 92-м году с началом военных действий опустело. Осталось лишь пара стариков, выращивающих мандарины на продажу. И так получилось, что они подбирают двух тяжело раненых участников разных сторон конфликта - чеченца-наёмника, сражающегося на стороне абхазцев, и грузина...
Фильм очень неровный. Главная роль сыграна отлично, а вот остальные - местами очень жизненно и убедительно, а местами актёрская игра просто ужасная и надуманная. Как так получилось - не знаю. То же и про сценарий - некоторые ситуации очень достоверные, а некоторые преисполнены просто-таки детского пафоса, как-то не особо уместного в такой сложной ситуации. Фильм всё-таки не совсем артхаусно-притчевый, претендует всё же на реализм, но местами всё рушится. Но всё же, повторюсь, некоторые эпизоды прописаны и сыграны очень хорошо, цепляют. Да и посыл фильма, в общем, славный, хотя и многократно рассказанный - что у всех есть что-то общее, что разумные люди всегда смогут добиться взаимопонимания при желании, что никакие культурные и национальные различия не являются непреодолимой преградой для мирного сосуществования...
Ах да - в конце приходят русские и устраивают кровавую баню без разбора.
Номинант на Оскар-2013 в категории "Лучший фильм на иностранном языке".
Ви таки будете хохотаться, но я посмотрел сию нашумевшую "новинку", оба сезона.
Что имею сказать... Сезоны очень разные. В первом - офигенная, нет, просто ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ атмосфера, первоклассная работа. Выцветшая картинка, выцветшая жизнь, убойные взгляды, диалоги и монологи, тягучий воздух и тягучий сюжет. Второй же сезон, как показалось, сделал шаг от показа реальной жизни глубинки (американской, не американской - не важно, там всё узнаваемо и одинаково везде) к жизни Америки голливудско-медийной. Мафиози, геи, служащая-сексуальная домогательница... Словно по заголовкам CNN пробежался. И атмосфера во втором сезоне уже другая - если в первом это пыльная безжизненная обочина, то во втором это ночные огни, движения подпольных потоков, это ближе к фильмам Майкла Манна - "Схватка", "Соучастник", "Полиция Майами" (и Колин Фаррел усиливает впечатление). Тут же и офигенная уличная перестрелка в лучших традициях Манна, и переплетение друзей-врагов.
В целом, оба сезона понравились, каждый по-своему. Что у них общего - отличный актерский ансабль в обеих сезонах. Все просто здорово играют. Но кто особенно поразил - это Винс Вон. Когда я его впервые тут увидел, первая мысль была - "а этот клоун что тут делает?" Но это только первая мысль. Как оказалось - в роли харизматичного мафиозного босса он как влитой, практически Тони Сопрано. Эх, и зачем он свой безусловный талант на всякие говнокомедии растратил...
А ещё вот какая мысль появлялась после каждого сезона. Когда сказочный сюжет развивается в фэнтезийных, фантастических или комиксоидных декорациях, ему многое прощаешь. Да даже если в исторических, где-нибудь в античности. Ну тот же Вавилон-5 - его сюжетам многое прощаешь, не замечая, что многое на самом деле "работает не так и устроено иначе"(с) и просто наслаждаясь ситуациями и характерами. Да и всегда можно сослаться на то, что в те эпохи и правда что-то может работать иначе. Или комиксы: да там каждый супергерой - ходящий архетип, и ради интересного столкновения этих архетипов общую шизоидную ситуацию отодвигаешь на второй план.
Я это к чему - в True Detective в обоих сезонах сюжеты, безусловно, очень сказочные, и местами это просто ну прямо-таки очень бросается в глаза. Понимаешь, что без этого никак, иначе и близко такой драмы не было бы, но... ловлю себя на мысли, что если поместить все эти сюжеты в некий параллельный мир с несколько вывернутыми законами - и эти несколько вывернутые сюжеты заработали бы ещё мощней.
Ну и в порядке частного наблюдения - забавную вещь подмечаю уже в котором подряд современном американском фильме/сериале. Когда герой начинает предложение с местоимения "I" (я), и при этом неуверен/запинается/в раздумьях, то сразу после этого идёт паразитное "ааа" и всё вместе это сливается в "айаа..." Иногда это усугубляется чудовищно - такое ощущение, что в True Detective каждая вторая фраза начинается с "айаа", уже начинает подзадалбливать) Как наше "ну, короче...". Причём в старых фильмах как-то не замечаю, только в снятом за последние лет пять. Интересно, это реально веяние времени в языке такое?
Удивительное рядом
[Print]
Тарантул