да, Иран это жесть. я летом в Турции познакомилась с иранцами. За три дня, что мы есно общались волосы практически постоянно были дыбом от их рассказов. Смертаня казнь практически за все! живешь в женщиной вне брака - смерть, изменил супругу - смерть.
При этом ребята, с которыми говорила, саим-то выросли еще при другом строе, когда не было такой власти муллы. Для них самих это дикость! Вполне европейские люди! Жены в купальниках на пляже.
Да что там! В одном из конкурсов участвовали вместе с израильтянами (!!!) - никто никого не убил! сидели потом за одним столом и отмечали победу ))

нечем, видимо, больше им заняться

Tienn да нет, конечно. Коран тут вообще не при чем. В Коране нет такого бреда, который люди выдумывают, чтобы нагнать страху и удержать собственную власть

Tienn У нас люди другие, история другая

я вот уже написала о том, что иранцы, которым чейчас 30 с небольшим выросли совсем при других постулатах, более европейских. для них самих эти законы дикие.

Tienn мне кажется, что закон предусматриваешь смертную казнь за что-либо кроме убийства - дикость!
вот ублюдков насилующих и убивающих детей и женщин нужно казнить

Tienn какой народ там, знаю лично, т.к. до 9 лет жила в г. Баку. И хотя город всегда был интернациональным, конечно, количественный перевес мусульман всегда ощущался. Скажу так: мусульманин мусульманину рознь! Объединение культур происходило и будет происходить независимо от того, кто и что вводит, какие ограничения...Процесс этот неизбежен. В 1970 гг. - как правильно заметила amalteya - более европеизированное поколение мусульман было. Я именно с такими и общаюсь. А то, что воодится силой и разъединяет народы, никогда ничего хорошего, кроме страха и забитой глубоко в себя ненависти со стороны своих же, не встретит.

Sirin прав, а то мы тут уже как американцы, начинаем давать оценку всем явлениям с позиции нашей культуры

Да нет, в современном западном обществе как раз давно уже модно давать оценку явлениям именно с учетом "их культуры". Потрясающие вещи в результате иногда получаются. Например, недавно в Австралии был большой шум, когда суд чуть не отпустил 10 аборигенов возрастом от 14 до где-то 22, которых судили за групповое изнасилование 10-летней умственно-отсталой девочки (аборигенки же). Аргументы защиты были типа "это все происходило в их сообществе, где все друг друга знают, и по взаимному согласию (!!!)", а также "это было не изнасилование, а невинные детские эксперименты". Это крайность, конечно, но весь этот маразм здесь начинался именно с терпимости и "понимания разности культур и менталитетов". В результате получается обратный результат - по сути, люди "другой культуры" уже и не рассматриваются как люди, а так - животинки неразумные. А ведь все из лучших побуждений.

Веротерпимость ВСЕГДА выше нетерпимости; смертная казнь за переход в иную веру - дикость. Такая же, как и сожжение еретиков на кострах. Попытки "понять и принять" такие уродливые явления... зачем??

Tienn наверное, все же что-то рациональное в этом есть, но не мне судить. Значит, сам народ знает, что дело дошло до беспредела и надо ужесточать меры для самих же себя, для будущего

Ra_au нет, казнить за веру - конечно, дикость. тем более, когда казнят моих братьев по вере, а не чужих .
но тут зазвучало уже общее настроение, что вообще смертная казнь - дикость. вот я и поправил, не из толерантности (я не все могу принять), а из герменевтики (все стараюсь понять). Не все традиции имеют право на существование, но некоторые вещи можно понять, только исходя из этой традиции, а не со своей колокольни. вот я например против смертной казни за прелюбодеяние, но не буду же я говорить, что подобная норма в Ветхом Завете - дикость. Другая была ситуация.

Ra_au с аборигенами другой вариант - герменевтика герменевтикой, но с юридической точки зрения, раз они граждане Австралии, то подпадают под её законы, тут без вариантов. можно только посетовать, что аборигены до сих пор не встроены в австралийское общество, раз подобные оправдания их действий еще могут звучать. они что у вас, в резервациях живут?