03-11-2008 15:30 Tajutka » Однополые браки
Скажите, а что вы думаете о «поправке № 8» (эта та, которая в Калифорнии про признание законными только браков между мужчиной и женщиной)?
Сразу оговорюсь, меня не интересует отношение к гомосексуализму как таковому, а именно к официальной регистрации однополых браков.
На всякий случай: мне интересно, что вы думаете не об однополых браках в далекой Калифорнии, а об однополых браках в стране, где вы живете. Ну и вообще в мире, если это как-то отличается.
Сразу оговорюсь, меня не интересует отношение к гомосексуализму как таковому, а именно к официальной регистрации однополых браков.
На всякий случай: мне интересно, что вы думаете не об однополых браках в далекой Калифорнии, а об однополых браках в стране, где вы живете. Ну и вообще в мире, если это как-то отличается.
отредактировано: 03-11-2008 16:29 - Tajutka
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Однополые браки?
• Разрешить
28
58.33%
• Запретить
15
31.25%
• Другое
5
10.42%
Всего проголосовало: 48.
Заведено: 03-11-2008 15:31
Отредактировано: 03-11-2008 15:31
Заведено: 03-11-2008 15:31
Отредактировано: 03-11-2008 15:31
Группы: [ Опросы ]
Комментарии:
Arris
03-11-2008 15:42
Дневник • Хочухи • Профиль
Искатель
Честно говоря, как-то все равно :) Если бы это у нас было, тогда бы подумал серьезнее. А "где-то".... :)
Я не против браков, но против детей в таких браках - у ребенка с детства будет закладываться неверная картинка отношений (гомосексуализм - это все же отклонение от нормы). А так - каждый сам выбирает, с кем жить, спать и в брак вступать.
А чего мелочиться - сначала узаконим этот грех, потом еще парочку, вроде бы не сильно тяжких... а затем и убивать друг друга на улицах законом разрешим... Собственно, почему бы и нет - ведь ЧЕЛОВЕК способен оправдать для себя всё,что угодно.
blackpuma_lara он, в принципе, и так не стоит вне закона - за гомосексуализм у нас и не казнят, и не сажают, и даже штраф не берут
Arris, "моя хата с краю"? 
Проапдейтила запись.
Проапдейтила запись.blackpuma_lara, так ведь незапрещенных законом грехов у нас... Все смертные, как минимум. Почему вдруг именно этот - путь к узаконенным убийствам?
Искатель
Tajutka
В данном случае - да :)
В данном случае - да :)
Вообще запрещать - глупо. Мы же все толерантны Нужно обязательно разрешить. И формировать расстрельные списки И обложить налогом и соц. работами. Например, пусть каждый год в течении трех месяцев будут постовыми ГАИ. ))) Заодно и слово "пидары" в отношении к ГАИшникам станет официальным обращением.
Нужно обязательно разрешить. И формировать расстрельные списки И обложить налогом и соц. работами. Например, пусть каждый год в течении трех месяцев будут постовыми ГАИ. ))) Заодно и слово "пидары" в отношении к ГАИшникам станет официальным обращением.
Неоднозначное отношение. Вот как объяснить ,например. ребёнку ,что твои знакомые дяди - это семейная пара? Опять же, в такой ситуации, реши они завести ребёнка ,у ребёнка с самого младенчества формируется ошибочное восприятие семейных ценностей.
С этой стороны всё непросто. А так.. да бога ради ,нравится людям вместе - да пусть. Именно однополые отношения меня не беспокоят.
С этой стороны всё непросто. А так.. да бога ради ,нравится людям вместе - да пусть. Именно однополые отношения меня не беспокоят.
Шипящая в шиповнике ошибочное восприятие семейных ценностей. - также формируется у детей разведеных родителей; у детей живущих в гетеросексуальных семьях постоянно скандалящих родителей и пр.
ну и не все браки детные..
ну и не все браки детные..
Шипящая в шиповнике Вот как объяснить ,например. ребёнку ,что твои знакомые дяди - это семейная пара?, нужно совета спросить у иностранцев, наверное У тех, где к гомосексуализму относятся проще. А то ведь у нас ребенку объяснить, что у него мама с папой не родные, т.е. не биологические, это тоже проблема. Вплоть до комплексов. А ведь в заграницах живут, зная, что усыновленные и никто не парится (понятное дело, есть исключения).
У тех, где к гомосексуализму относятся проще. А то ведь у нас ребенку объяснить, что у него мама с папой не родные, т.е. не биологические, это тоже проблема. Вплоть до комплексов. А ведь в заграницах живут, зная, что усыновленные и никто не парится (понятное дело, есть исключения).
RA KOT, 10 баллов!!!!!! ))))))))))))))))
blackpuma_lara Гомосексуализм - грех? Мы все, оказывается, по божьим заповедям живем? И давно? А то я как-то этот момент пропустила. 
И любовь оказывается может быть приравнена к убийству. Офигительное сравнение...
Ромашка также формируется у детей разведеных родителей; у детей живущих в гетеросексуальных семьях постоянно скандалящих родителей и пр. Абсолютно да.
Я за "разрешить", да.
У меня есть знакомые гомосексуальные пары. Уважения, любви и понимания там куда как больше, чем во многих гетеросексуальных браках.
И любовь оказывается может быть приравнена к убийству. Офигительное сравнение...
Ромашка также формируется у детей разведеных родителей; у детей живущих в гетеросексуальных семьях постоянно скандалящих родителей и пр. Абсолютно да.
Я за "разрешить", да.
У меня есть знакомые гомосексуальные пары. Уважения, любви и понимания там куда как больше, чем во многих гетеросексуальных браках.
Шипящая в шиповнике
Я так и объясняла "живут вместе потому что любят друг-друга".
Я так и объясняла "живут вместе потому что любят друг-друга".
Запретить однозначно. Нельзя идти на поводу пороков развращенного общества.
davvol Нельзя идти на поводу пороков развращенного общества. - ты про Древний Рим? 
Нужно было сделать открытое голосование.
Очень удобная запись-катализатор.
Я за, если что.
Очень удобная запись-катализатор.
Я за, если что.
Андрейка, да сама подумала об этом сразу после того, как голосовалку создала. А голосуют здесь быстро, так что не успела подумать, не завести ли новый пост, как народ уже отметился
вот тут много сказано про "ошибочное представление о семейных ценностях" ребенку и проч, однако
1. если однополая пара завела ребенка, значит они вполне так за продолжение рода, вполне нормальная так ценность
2. в такой паре скорее всего куда больше равенства, чем в стандартной паре, где жена у плиты - муж у телика (я утрирую)
3. сами по себе такие люди более толерантны , чем гетеросексуалы (в среднем), так что ценность терпимости прививается с детства (это, конечно, не совсем "семейная" ценность, но вполне так, мне кажется, неплохая и даже выдающаяся, если говорить о России)
короче, я только за. хуле нет?
1. если однополая пара завела ребенка, значит они вполне так за продолжение рода, вполне нормальная так ценность
2. в такой паре скорее всего куда больше равенства, чем в стандартной паре, где жена у плиты - муж у телика (я утрирую)
3. сами по себе такие люди более толерантны , чем гетеросексуалы (в среднем), так что ценность терпимости прививается с детства (это, конечно, не совсем "семейная" ценность, но вполне так, мне кажется, неплохая и даже выдающаяся, если говорить о России)
короче, я только за. хуле нет?
а с кем придаваться любви подросток всяко решает для себя сам, вне зависимости от пола родителей.
вопрос на засыпку: что, по-вашему, хуже: ребенок, растущий без отца (или матери), или ребенок, растущий с двумя родителями пусть даже и одного пола?
вопрос на засыпку: что, по-вашему, хуже: ребенок, растущий без отца (или матери), или ребенок, растущий с двумя родителями пусть даже и одного пола?