02-12-2008 17:44 Tajutka » Юридический вопрос
Скажите, а вот если меня на выходе из магазина тормозят с целью обыскать подозревая, что я что-то украла, могу ли я обратиться в милицию с обвинением каким-то? Ну вот тут меня при посторонних, а возможно и не только, людях обвиняют в том, чего я не совершала, причиняют моральный ущерб, портят мне репутацию. Вроде как ущерб мне нанесен, значит я могу потребовать его возмещения в законном порядке. Только как?
Группы: [ Опросы ]
Комментарии:
Влюбленная в жизнь
02-12-2008 17:49
Дневник • Профиль
Ну, вот так чисто по логике вещей, в первую очередь можно потребовать видеозапись с камеры наблюдения, - то бишь, а была ли вообще причина тебя подозревать в чем-то.
А так.. даже интересно, что ответят.
Вроде как можно бы и написать, но только в нашей ли стране это принесет какой-то толк?
А так.. даже интересно, что ответят.
Вроде как можно бы и написать, но только в нашей ли стране это принесет какой-то толк?
1. нельзя обыскивать без милиционеров и понятых!!!
2. можно подать в суд, но не на магазин, а на конкретное лицо.
3. в каждом магазине есть комната охраны, личный досмотр производится только там и нигде иначе.
2. можно подать в суд, но не на магазин, а на конкретное лицо.
3. в каждом магазине есть комната охраны, личный досмотр производится только там и нигде иначе.
Не учите меня, как жить..
в каждом магазине есть комната охраны, личный досмотр производится только там и нигде иначе. и никак не охраной магазина, а милицией
Maria , см. пункт 1
Милославский 2. можно подать в суд, но не на магазин, а на конкретное лицо., а как обвинение-то звучать будет, вот что мне интересно. Т.е. в чем именно я могу обвинить это конкретное лицо.
Maria, Милославский, маленькое пояснение: интересно не столько, кто и как имеет право тебя обыскивать, а методы воздействия на желающих тебя обыскать. Т.е. если ситуация заведомо высосанная из пальца, то вместо того, чтобы проходить всю эту процедуру и терять время, можно убедительно объяснить противоположной стороне, что мол обыскивайте, не вопрос. Но только на свой страх и риск. Потому как по окончании обыска уже я начну требовать возместить мне ущерб законным путем. В общем, цель - избежать личного досмотра, а не пройти его согласно процедуре
Maria, Милославский, маленькое пояснение: интересно не столько, кто и как имеет право тебя обыскивать, а методы воздействия на желающих тебя обыскать. Т.е. если ситуация заведомо высосанная из пальца, то вместо того, чтобы проходить всю эту процедуру и терять время, можно убедительно объяснить противоположной стороне, что мол обыскивайте, не вопрос. Но только на свой страх и риск. Потому как по окончании обыска уже я начну требовать возместить мне ущерб законным путем. В общем, цель - избежать личного досмотра, а не пройти его согласно процедуре
Да пошли они в пень со своими приставаниями.
- Вызывайте милицию. Милиция организует понятых. Но! У вас должно быть основание для обыска. Пищалка сработала на выходе, еще что-то. Ваши подозрения никого не волнуют.
А вот про суд - не знаю.
- Вызывайте милицию. Милиция организует понятых. Но! У вас должно быть основание для обыска. Пищалка сработала на выходе, еще что-то. Ваши подозрения никого не волнуют.
А вот про суд - не знаю.
Tajutka , это невозможно - избежать досмотра, если есть подозрение, охрана магазина вправе при наличии сотрудника милиции и понятых обыскать. А без сотрудника милиции вправе предложить показать интересующие их детали одежды, открыть сумку и пр.
А обвинить их можно в оскорблении чести и достоинства.
А обвинить их можно в оскорблении чести и достоинства.
Милославский, о! Оскорбление чести и достоинства это уже хорошо. Надо будет почитать, что к этому относится. А насчет избежать досмотра, кроме ситуации в магазине, бывают разные другие, когда кому-то приходит в голову, что тебя бы хорошо обыскать (не стырил ли ты вилочку из ресторана или как ШШ сегодня писала). Вот тут знание законов и уверенное их упоминание может пыл поостудить.
Лохматая, иногда милицию ждать не хочется Хочется убедительно рассказать, что я знаю свои права и если кто-то попытается портить мне кровь, могу начать их качать.
Лохматая, иногда милицию ждать не хочется
Хочется убедительно рассказать, что я знаю свои права и если кто-то попытается портить мне кровь, могу начать их качать.
Милославский вправе предложить показать интересующие их детали одежды, открыть сумку и пр.
Предложить они вправе что угодно, а требовать это сделать - права не имеют.
Tajutka "Если охранник подозревает вас в краже, он вправе задержать вас до приезда милиции. При понятых с составлением протокола вас досмотрят и отпустят. В этом случае можно требовать компенсации причиненного морального вреда. Доказательства есть".
Вот только возмещение морального ущерба у нас дело хлопотное и, главное, его в смешные суммы оценивают.
Предложить они вправе что угодно, а требовать это сделать - права не имеют.
Tajutka "Если охранник подозревает вас в краже, он вправе задержать вас до приезда милиции. При понятых с составлением протокола вас досмотрят и отпустят. В этом случае можно требовать компенсации причиненного морального вреда. Доказательства есть".
Вот только возмещение морального ущерба у нас дело хлопотное и, главное, его в смешные суммы оценивают.
Эль, дык, хлопотное оно для обоих сторон. В этом суть "угрозы": вы треплете нервы мне сейчас, я треплю их вам потом.
Tajutka да, так можно. Хотя вызывать милицию - обычно это уже "трепать им нервы"6 и эта перспектива их в восторг не приводит.
Милославский прав насчет милиции и понятых, но не прав насчет исков. Ущерб, причинённый сотрудником магазина в рабочее время, возмещается магазином.
Так вот. Средства убеждения такие:
- вызывайте милицию. Милиция очень обрадуется ложному вызову.
- когда милиция приедет, я напишу заявление, что вы меня били и отняли пять тыщ долларов. Они обязаны проверить, а вам будет весело на протяжении месяца в райотдел наведываться.
- перед уходом я обязательно оставлю в книге жалоб автограф и увлекательную историю. И друзья мои потом дополнят.
- после этого я подам иск к магазину. Выиграю, или нет, но юристы магазина счастливы будут побегать по судам годик-другой.
- история очень пригодится знакомым журналистам -- они всегда ищут материал поскандальнее. Презабавный получится заголовок -- "Охранник магазина ХХХ сломал руку беременнойженщине/ инвалиду/ пенсионеру". И пофиг, что там и половины правды не будет -- зато магазину пиар обеспечен (ну и что, что чёрный
).
- бумаги у меня много -- хватит на письма руководству супермаркета, региональному руководству, и даже заграничным владельцам сети -- пусть узнают, как работает их охрана, и к каким убыткам приводит её активность. И конечно же магазин намного охотнее ввяжется в дорогую информационную войну, чем заменит одного охранника
Так вот. Средства убеждения такие:
- вызывайте милицию. Милиция очень обрадуется ложному вызову.
- когда милиция приедет, я напишу заявление, что вы меня били и отняли пять тыщ долларов. Они обязаны проверить, а вам будет весело на протяжении месяца в райотдел наведываться.
- перед уходом я обязательно оставлю в книге жалоб автограф и увлекательную историю. И друзья мои потом дополнят.
- после этого я подам иск к магазину. Выиграю, или нет, но юристы магазина счастливы будут побегать по судам годик-другой.
- история очень пригодится знакомым журналистам -- они всегда ищут материал поскандальнее. Презабавный получится заголовок -- "Охранник магазина ХХХ сломал руку беременнойженщине/ инвалиду/ пенсионеру". И пофиг, что там и половины правды не будет -- зато магазину пиар обеспечен (ну и что, что чёрный
).- бумаги у меня много -- хватит на письма руководству супермаркета, региональному руководству, и даже заграничным владельцам сети -- пусть узнают, как работает их охрана, и к каким убыткам приводит её активность. И конечно же магазин намного охотнее ввяжется в дорогую информационную войну, чем заменит одного охранника
Sergan 
Камрад
там что то ещё было в законах про досмотр милицией одного с подозреваемым пола...
Sergan, уж отжег так отжег! молодца! ежели чего - применим
parallax есть такое. Обыскивать тебя могут только сотрудники одного с тобой пола. Не помню только, распространяется ли на любой обыск, или только на личный досмотр "с пристрастием".
parallax Sergan ну по идее да. Я вот не позволю себя лапать обыскивать каким-то мужикам. Так что да, должна быть женщина-мент, если по-хорошему
Sergan, страшный ты человек Но напиши, все ж таки, чуть подробнее, какой именно иск можно магазину вменить? То, что писал Милославский, оскорбление чести и достоинства или что-то другое?
Но напиши, все ж таки, чуть подробнее, какой именно иск можно магазину вменить? То, что писал Милославский, оскорбление чести и достоинства или что-то другое?
Sergan
Ну ты и скот.
Ну ты и скот.
Камрад
я так краем глаза помню что есть юридическая разница в понятиях обыск и досмотр и для одного надо какие-то бумажки от кого-то, а при другом действии - не надо...