28-03-2009 04:38 Ромашка » аваторы
А у меня чисто такой дневниковый вопрос. Вот вы читаете посты в ленте, или коменнтарии и у вас включены аваторы, т.е. вы их видете. Что вы предпочитаете видеть: просто картинку или фотографию автора?

отредактировано: 28-03-2009 04:39 - Ромашка

Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
пожалуй...
• абсолютно все равно
44
64.71%
• а у меня аваторы не показываются
10
14.71%
• картинку
7
10.29%
• фоторграфию
7
10.29%
Всего проголосовало: 68.
Заведено: 28-03-2009 04:39
Группы: [ Опросы ]
Комментарии:
Гражданка Мира
Не уверена что поняла тебя правильно, но я опознаю по нику читаемых. Если аватар странный удивляюсь и присматриваюсь типа "что бу это было, должен быть смысЕл".

28-03-2009 04:43
Камрад
И картинку, и фотографию. Потому что, когда читаю ленту, комментарии - я в ники не вглядываюсь - я людей определяю по аватаркам..

28-03-2009 04:58
Камрад
Аватарки со временем становятся одним целым с автором. К новым сложно привыкать (тем более, если они отличаются по стилю).
Не люблю анимированные и гламурные, искорки и блестки всякие.

Освещающий путь...
Pulka, я людей определяю по аватаркам.. +1
Ромашка, А фотка там на аватаре или просто какая картинка - пофигу.

28-03-2009 12:37
Взращивающая надежды
Мне не принципиально)

28-03-2009 14:06
пятый
Смотрю без картинок.

Камрад
Без картинок.

28-03-2009 15:02
Камрад
Мне все равно, конечно, и я соглашусь с преыдущими ораторами на предмет того, что привыкаешь к картинкам и отождествляешь их с пишущими людьми.
Но лично мне все же нужно представлять, как выглядит человек, которого я читаю или с которым я общюсь. И если у него на аватаре стоит фотография - мне легче

гадальная
я так и думала, что большинству все равно)) просто вдруг заметила, что на ЖЖ часто именно фоторграфии авторов выставлены, а у нас - в большинстве своем нет..вот и задумалась..

гадальная
Wild если у него на аватаре стоит фотография - мне легче - не буду скрывать, я удивилась увидев, что ты проголосовал на "все равно", т.к. знала эту твою точку зрения..

Моня ТираспОльская
С фотографиями интереснее

28-03-2009 17:06
Кибернетическая сосиска
Конечно фотографию. Нахуй мне какая-то, чаще всего совершенно левая, картинка.

28-03-2009 17:58
Камрад
Ромашка не буду скрывать, я удивилась увидев, что ты проголосовал на "все равно",

Мне все равно с уточнением
А тыркнул я на этот пункт, потому что в моих планах не стоит глобальная переделка всех под мои чаяния

любимка...))
привыкла к аватаркам)

Neutral Good
картинка! фотографии автора как правило любительские и поэтому вызывают чувство жалости и пренебрежения, мол, вот ведь, человек не мог себе нормальную картинку в гугле накопать, ну что за ламер (если мне интересно, как человек выглядит, я найду); это, естественно, не относится к хорошим портретам.

гадальная
morbid чаще всего совершенно левая, картинка. - как у тебя?

Wild в моих планах не стоит глобальная переделка всех под мои чаяния - так я мнение спросила не более того)) а переделываться или нет все равно решать сама буду не зависимо от))

Команданте И М если мне интересно, как человек выглядит, я найду - каким образом?

Моня ТираспОльская
Команданте И М ух ты, какая интересная точка зрения Такой вариант мне в голову не приходил

Neutral Good
Ромашка
в дневнике, в профиле... если нет - ну тогда пох, значит человек не хочет вообще себя показывать.

гадальная
Команданте И М аааа...так понятно..

кошка Франка
всё равно картинка или фотография. Но мне важно, чтобы сочеталось с тематикой поста или с ником. Например, если на аватаре изображён волк, а ник "медведь", то не совсем понятно, откуда взялся к такому нику такой аватар. как-то так.

Закрыть