09-10-2009 11:09 Тяга к свету
Скажете, а вы с нанотехнологиями энергосберегающими лампочками дела имели?
У меня их было три, но любовь с ними как-то не сложилась. Все они светили тускло, чадили, трещали и скончались в весьма юном возрасте. При том, что каждая стоила как три обычные.
Словом, разочаровался я вних.
А тут пишут, мол, скоро обычных днём с огнём не найти будет. Так, может, запастись лет на 20 вперёд? (заодно соль и спички не забыть)
У меня их было три, но любовь с ними как-то не сложилась. Все они светили тускло, чадили, трещали и скончались в весьма юном возрасте. При том, что каждая стоила как три обычные.
Словом, разочаровался я вних.
А тут пишут, мол, скоро обычных днём с огнём не найти будет. Так, может, запастись лет на 20 вперёд? (заодно соль и спички не забыть)
Группы: [ Озадачен ]
[ Человек аналоговый ]
Комментарии:
У нас с ними полный порядок))) меняем редко, светят нормально))
У меня таковых много, и работают долго. В условиях постоянных скачков напряжания, обычные накаливания сгорают стабильно раз в месяц-два. Энергосберегающие - годами...
Юзаю самые дешёвые от OSRAM.
Юзаю самые дешёвые от OSRAM.
дваждырожденный
Хм, ещё раз попробовать чтоль?...
А у вас они какой формы? Мои были такие прихотливо вывернутые, с завитушками, что мне тоже сильно не понравилось.
А у вас они какой формы? Мои были такие прихотливо вывернутые, с завитушками, что мне тоже сильно не понравилось.
Камрад
у нас таких - все 
обычные перегорают очень быстро, необычная еще ни одна не сгорела за 4 года! хотя вру. одна сгорела, которую папа из россии привез 
не трещат, не чадят... тускло - это только первое время, им нужно время чтобы разгореться в полную силу
обычные перегорают очень быстро, необычная еще ни одна не сгорела за 4 года! хотя вру. одна сгорела, которую папа из россии привез не трещат, не чадят... тускло - это только первое время, им нужно время чтобы разгореться в полную силу
Осрам, в своё время Мен Ар рекомендовал.
Форма - "свечи". Трубки буквой пэ, по три вродь штуки от основания.
Форма - "свечи". Трубки буквой пэ, по три вродь штуки от основания.
Мы используем Philips уже года четыре как минимум, постепенно никаких других не осталось. Довольны. (собственно, кроме филлипса есть ещё одна какая-то фирма и на этом выбор исчерпывается в больших магазинах, может в специализированных есть что-то еще, нинай).
дваждырожденный
А свет глаза не раздражает? И ещё пишут, что они ртутные=вредные.
Да, самый главный вопрос -- они бывают вот такие?
Да, самый главный вопрос -- они бывают вот такие?
Такие.
Глаза не раздражает. Свет ровный, не мерцающий.
Глаза не раздражает. Свет ровный, не мерцающий.
Камрад
Насколько я понял, лампы накаливания до 100 Вт останутся, а это самая ходовая бытовая мощность. Энергосберегающие мы ставили пару раз, не помню какого производителя, но перегорели очень быстро. И таки да, свет глаза раздражал.
Обычной формы они не бывают, только завитушками.
Обычной формы они не бывают, только завитушками.
давно перешел на эти лампы уже боле трех лет, по рекомендации отца, у них очень низкое напряжение в сети, так что обыкновенная стописятка светит как шестидесяти ватная лампа, а энергосберегающие нормально, очень ярко.
но есть несколько моментов. кроме того что им надо как минимум минут несколько чтобы разгореться и засветить в полную мощь, еще замечена и такая особенность: две лампочки по 75 светят лучше чем одна 150, но и вообще любой мощности но одна светят не очень, а вот две и более просто загляденье.
только у нас вот какая проблема. я везде использую теплобелого света, окоромя санузла, там дневного. так вот у нас в город с упорством маньяков завозят только дневного. от чего так, не понятно.
микки, такие как у тебя на картинке это обвкновенные накаливания, у меня такие остались, там где дюмеля стоят.
но есть несколько моментов. кроме того что им надо как минимум минут несколько чтобы разгореться и засветить в полную мощь, еще замечена и такая особенность: две лампочки по 75 светят лучше чем одна 150, но и вообще любой мощности но одна светят не очень, а вот две и более просто загляденье.
только у нас вот какая проблема. я везде использую теплобелого света, окоромя санузла, там дневного. так вот у нас в город с упорством маньяков завозят только дневного. от чего так, не понятно.
микки, такие как у тебя на картинке это обвкновенные накаливания, у меня такие остались, там где дюмеля стоят.
дваждырожденный
Ясно, в общем, не про нас. :(
Mikki Okkolo
про нас про нас.
только говорю же есть ньюансы пользования.
у меня например нет комнат где меньше 4х лампочек. суммарная электрическая мощность 60 ватт, светят явно ярче чем 60 ватка на порядок-два света предостаточно. ну и второе. для помещений надо подбирать температуру света, холодный свет только для ванной он там уместен, а теплый для помещений. именно холодный свет в комнате вызывает раздражение.
ну и третья причина. экономия существенная. на самом деле.
про нас про нас.
только говорю же есть ньюансы пользования.
у меня например нет комнат где меньше 4х лампочек. суммарная электрическая мощность 60 ватт, светят явно ярче чем 60 ватка на порядок-два света предостаточно. ну и второе. для помещений надо подбирать температуру света, холодный свет только для ванной он там уместен, а теплый для помещений. именно холодный свет в комнате вызывает раздражение.
ну и третья причина. экономия существенная. на самом деле.
Камрад
Пользуюсь без особых проблем. Стоят везде, кроме ванной и прихожей - нет лампочек подходящего размера, имеющиеся не помещаются в плафон. Фирма - "Космос" (китайские вроде), были самые дешевые, в последнее время в продаже не видел. Качество вполне приемлимо, правда несколько штук перегорело проработав менее года, остальные нормально.Задержка при включении практически не заметна.
Меня энергосберегающие лампочки вполне себе порадовали. Работают по полтора-два года порой, светят ровно, экономичные, визуально - ничем зачастую не отличаются, когда в плафоне.
Пользовался вот такими:
Пользовался вот такими:
и мне они не понравились в своё время по тем же причинам, а вот недавно снова попробовали приобрести. используются они только в торшерах и пока вроде устраивают.
говорят, что обычные не просто не найдёшь, а могут вообще запретить их использование.
говорят, что обычные не просто не найдёшь, а могут вообще запретить их использование.
бот
Еще бывают светодиодные лампы. Вот такие
Еще дороже люминисцентных. Впрочем, не содержат ртути. И, кажется, еще долговечнее и еще экономичнее
Еще дороже люминисцентных. Впрочем, не содержат ртути. И, кажется, еще долговечнее и еще экономичнее
бот
Privet Насколько я понял, лампы накаливания до 100 Вт останутся, а это самая ходовая бытовая мощность.
В 2011 изымут из оборота лампы 100 Вт, через год - 75 Вт, еще через год - 60 Вт, в 2014 - всё остальное. Это по плану. Почему я думаю, что либо ишак умрет, либо султан?
В 2011 изымут из оборота лампы 100 Вт, через год - 75 Вт, еще через год - 60 Вт, в 2014 - всё остальное. Это по плану. Почему я думаю, что либо ишак умрет, либо султан?
Мне не нравятся - автоматический баланс белого при съемке от них с ума сходит. И яркость на глаз какая-то обманчивая.
У меня под галогенки сделано. Вот такие:
У меня под галогенки сделано. Вот такие:
Камрад
chicago
Надо же, и правда.
В общем, я думаю, что проблемы нужно решать по мере их поступления. Изымут - значит, будем вворачивать эти финтифлюшки. Пока же мне удобнее обходиться лампами накаливания.
Надо же, и правда.
В общем, я думаю, что проблемы нужно решать по мере их поступления. Изымут - значит, будем вворачивать эти финтифлюшки. Пока же мне удобнее обходиться лампами накаливания.
Пробовал, дохнут как мухи. Дольше недели не проработала ни одна. И филипсы и космосы и какие только не пробовал покупать. Обычные лампочки на 200 меня лично вполне устраивают. Сколько стоит энергосберегающая можно десятка два обычных купить. В сад. Не будет обычных - будем юзать что будет.
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke