Фигня всяческая
ленивец ёж
дневник заведен 18-11-2004
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Жуковский, Московская область, Россия
[11] 11-05-2024 10:18
МАКСУ 11 лет

[Print]
ленивец ёж
24-03-2010 10:00
друзья, господа, товаарищи!
есть ли у кого в Москве или окрУге лояльный нотариус?
суть проблемы:
нужно согласие от папаши на поездку ребенка во Францию...
в принципе, согласие-то есть, но теперь правила ввоза детей туда ужесточили и бамажка должна быть выдана не более чем за 40 суток до въезда... а папашка, как прочухал, что могет поизмываться над бывшей, теперь кормит ее "завтраками"... вчера так вообще заявил, что давняя дата на согласии это ее проблемы... а то она не знает! в общем, по ходу поездка их срывается....
может у кого есть выходы?
Комментарии:
24-03-2010 10:13
Любитель
не более чем за 40 суток до въезда - то есть до подачи на визу ты имеешь ввиду ? Разные немного вещи. Если у вас уже есть виза на ребенка, то повторное согласие идет "лесом"
Куртуазная Курва
всё больше и больше не люблю мужчин.
гадальная
а сколько лет ребенку?
Камрад
Блин. Вот у дитенки моей папик такой же гад. Потому я предусмотрительно в этой строчке прочерки и поставила. Хоть и разбегаться не планировали, и заграницу не собирались
Камрад
Надо папашку убить. Свидетельство о смерти- универсальная справка, вне времени...
А если серьезно, как срочно это надо сделать? Могу поспрашать, но не раньше, следующей недели.
Камрад
Matintidia нет, визы нет в том-то и дело - согласие февральское, на визу подали в марте, но уже отказали
поэтому и ищем...

COURVOISIER угу... знала бы ты КАК я к нм относилась после увольнения из суда...

Ромашка девять... тут иначе вообще никак если тока папашу кто-нить грохнет и будет им свидетельство о смерти

Signora так она не успела прочерк - там папашка, в тот момент, быстренько сбегал и сам все оформил... ща она как раз и жалеет, что нет прочерка... а лишить прав, так в нашей стране проще убить!

Ленка-пенка в том-то и дело, что сейчас срочно, в понедельник уже тугаменты везти надо... но ты все равно поспрашивай - не последний день живут
гадальная
ленивец еж ну...9-летний уже мог бы остаться с папой и показать ему небо в алмазах. Предварительно ребенку надо показать фильм "Вождь краснокожих", в качестве учебного пособия.

моя приятельница в этом случае обратилась в суд и с тех пор вывозит ребенка по решению суда (оно выдано без ограничения срока действия) и без папиного согласия. Не знаю возможно ли это у вас.
Камрад
Ромашка с каким папой он останется?! папа живет отдельно лет 8 его жизни! и если и останется, то с бабкой и дедом с которыми и живет большую часть времени, пока мать деньги зарабатывает и мотается к ним на вцходные праздники и все возможные и не возможные отгулы.. она-то хотела его именно во Францию вывезти - Европу мальчику показать, а тут папаша,блин

отцу она его не отдаст - это никаких нервов не хватит, т.к. он основательно пить начал, но до алкоголизма еще далеко, так что даже на лишение не подать да и не возьмет его папаша - нафига ему эта обуза?...
гадальная
ленивец еж с каким папой он останется?! - с тем самым, который бумажку не подписывает. папа живет отдельно лет 8 его жизни! - вот и хватит ему отдыхать, пора подключаться..или подписывать бумажки.
да и не возьмет его папаша - нафига ему эта обуза?.. - а вот это уже ..как он говорит? ага...его проблемы. И решить проблему можно простым подписанием бумажки.
Камрад
решить проблему можно простым подписанием бумажки.
или нанять внушительного амбала, который папаше тихо и по-умному популярно объяснит, что грохнуть его выйдет дешевле и быстрее, чем выхаживать по судам его согласие
На нашего дурака бы точно подействовало. Он же ж не из принципа не подписывает, а просто так кочевряжится.
Камрад
ленивец еж а разве свидетельство о рождении нельзя переписать? Чтоб с прочерком. Или раньше такое можно было сделать... вспоминается какая-то история, когда маман после развода поменяла дитю свидетельство. До этой поездки, конечно не успеют, но может на будущее можно так сделать?
Камрад
Ромашка Ромаш, вот ты ща так пошутила?

Signora там папаша сам двухметровый амбал и не самый мирный, так что вряд ли проймет

а разве свидетельство о рождении нельзя переписать? Чтоб с прочерком.
официально нет если только попробовать в ЗАГСе заплатить...
и, кстати,
то мысль
Камрад
ленивец еж в загсе ж копии нет? Может тго прийти поплакать, сказать потеряли собака съела ужас ужас и заполнить без папы?
илив загсе наверное хранятся запси
гадальная
ленивец еж да как тебе сказать...скорее перенесла наши реалии на вашу почву. Ты можешь мне объяснить, почему в штатах разведенные родители имеют равные права и обязанности, а у вас все всегда нужно только маме? Тебе не кажется, что так происходит не только из-за пап, но и из-за мам: отцу она его не отдаст.
Мне иногда кажется, что мамы используют отцов как бычков-осеменителей, но не всем вот удается еще и прочерки во время поставить. А отцы соответствуют так сказать...
Камрад
Tapka в ЗАГСах хранятся все данные в том числе кто чей родственник... но если найти выход на сотрудников, то за денюшку можно полчить дубликат свидетельства, взамен "съденого собакой", но уже с желанным прочерком... одна беда - "выхода" пка не найдено

Ромашка Ты можешь мне объяснить, почему в штатах разведенные родители имеют равные права и обязанности, а у вас все всегда нужно только маме? Тебе не кажется, что так происходит не только из-за пап, но и из-за мам: отцу она его не отдаст.
ты хочешь сказать, что СШАшные мамы с радостью отдадут на подержать недельки две собственного сына мужу пьянице?... мужу экстремали безголовому? ты сама отправишь Малого на пожить к родственнику порядком закладывающему за воротник?...

Мне иногда кажется, что мамы используют отцов как бычков-осеменителей, но не всем вот удается еще и прочерки во время поставить. А отцы соответствуют так сказать...
знаешь, моя маман чаастенько повторяет поговорку: "нужна собака, нужен и щенок"... т.е. пока баба нужна, нужен и ребенок... и от женщины тут мало что зависит... на опыте говорю
вот маленький пример: есть женщина (наша родственница), вышла замуж, родила двоих детей, младший сын - родился с кукчей проблем, так, что врачи предлагали родителям отказаться и оставить его в роддоме... причем получилось, что предложили по отдельности и маме, и папе... ну, мама понятно - она его 9 месяцев носила, одним целым была, но КАК возмущался предложением отец - надо было слышать! а через три года уушел к обеспеченной бабе... просто оставил семью и ушел... и дети сразу стали совершенно не нужны... жена бы рада, чтобы он хоть раз в месяц с ними общался, т.к. дети до сих пор его помнят, но... он не злится, не скандалит - ему ВСЕ РАВНО. он поделил квартиру точно поровну, т.к. дети там не были собственники, а только они с женой, не помню точно сколько, но алименты он платит самый минимум, т.к. зарплата то ли серая, то ли вообще не официальная... ему ВСЕ РАВНО как живут дети, на что они все живут, что хотят, что им надо - он оставил эту семью и она ему стала чужая... и, вот если этой жене выпадет финансовая возможность свозить детей за границу, то формальной возможности у нее, не будет... т.к. согласие давать он не пойдет... и не потому что против, а потому что не видит смысла тратить время на чужих теперь людей...
а права да - равные... такой папашка имеет все права не хотеть давать согласие на выезд ребенка за границу и не дастююю вот и все равноправие
и не стоит рассказывать, что это единичный частный случай - я в суде таких сотнями навидалась на наш маленький городок.
гадальная
ленивец еж т.е. пока баба нужна, нужен и ребенок... - не знаю, я вижу кучу обратных примеров. И видела их всегда, живя в союзе в том числе. Со мной английский учил мужчина, который просто выкупил дочь у жены за бешенные по тем временам деньги, т.к. советский суд даже не рассматривал вариант оставить ребенка с папой.
СШАшные мамы с радостью отдадут на подержать недельки две собственного сына мужу пьянице?.. - когда я рожала младшего, со мной рожала несовершеннолетняя девулька. И ее ребенка должна была под расписку забрать бабушка ребенка, т.е. мама роженницы. Бабушка - алкоголичка так и не смогла дойти до больницы, зато пришел трезвый дедушка. Вполне приличный мужчина, давно в разводе с той бабушкой. Но ему ребенка не дали! Он же - мужчина!!! Ты бы слышала как этот текст произнослся.."Вы - мужчина"..то ли монстр, то ли потенциальный убийца. А вот бабушка - женщина..ну и что, что алкоголичка? а зато - женщина и мы на страже ее интересов.

в США мужа/жену пьяницу лишат прав на ребенка, дабы не осложнять жизнь ..ребенку. Заметь, не маме/папе, а ребенка...И суд даст маме/папе разрешение на вывоз ребенка.

такой папашка имеет все права не хотеть давать согласие на выезд ребенка за границу - не имеет. Свое нехотение он должен обосновать в суде. А суд должен защищать интересы детей.

а через три года уушел к обеспеченной бабе... - кстати, опять же еще в Кишиневе наблюдала, как такая обеспеченная баба соскочила с мужика, когда при разводе жена заявила, что считает, что дети должны жить у папы. Тут же вся любовь закончилась. Другое дело, что и первая жена того папу назад не приняла, но папой он остался.
Камрад
ленивец еж я офф-топом
слушай, твой (будем считать, что твой ) закон от 9 марта сего года произвел просто фурор в наших рядах :-)))
очень, очень полезная и своевременная информация, прям расцеловать тебя хочу

но можешь ли дать линк на официальный источник, что б вот распечатать и носом наших консульских работников ткнуть?
[скрытый комментарий]
Камрад
Ромашка я вижу кучу обратных примеров.
и я вижу... причем охренительно обратных... но поверь, процентное соотношение явно не в пользу сильного пола.

А вот бабушка - женщина..ну и что, что алкоголичка? а зато - женщина и мы на страже ее интересов.
ты сейчас говоришь о менталитете совковых гос.служащих, а я тебе толкую об твое (или моем, не важно) ЛИЧНОМ отношении к собственному ребенку.

в США мужа/жену пьяницу лишат прав на ребенка, дабы не осложнять жизнь ..ребенку.
и у нас можно... но для этого ему надо окончательно спиться, а не просто сильно пить в свободное от работы время... и сейчас мы опять говорим о разнице гос.строя наших стран, а не о личностном отношении мам и пап к детям.

Свое нехотение он должен обосновать в суде. А суд должен защищать интересы детей.
ты считаешь, что их трудно придумать?...я те ща на вскидку могу штуки три озвучить...
+ озвучить это если он еще в суд придет... при желании можно почти до бесконечности дело тянуть - оно же гражданское, а не уголовное (в котором принудительно доставят если что)...

такая обеспеченная баба соскочила с мужика, когда при разводе жена заявила, что считает, что дети должны жить у папы
ну заявит и чего, а папа скажет - не возьму... ты помнишь что у нас по прежнему приоритет матери... да хрен с ним, с приоритетом - муж представит справку, что он безработный и практически бездомный (официально) - и вуаля, суд, в интересах детей, оставит их с матерью, которая к тому времени уже и квартиру приобрела и на работу устроилась...

Marilyn ща найду
гадальная
ленивец еж ЛИЧНОМ отношении к собственному ребенку. - я уже наверное осточертела со своим бытием и сознанием, но мне кажется, что 70-летнее внушение мужчинам "а у вас нет никаких прав на вашего ребенка" (цитата) и 70-летнее же внушение женщинам, что все права только у них - привело у них к такой вот защитной реакции одних - под названием "не очень-то и хотелось" и привычкой манипулировать мужем при помощи детей - у других. Ничем иным я массовость такого явления объяснить не могу. Единичные случаи мня бы не удивили, а у массовых явлений должны быть материалистические объяснения.

при желании можно почти до бесконечности дело тянуть - оно же гражданское, а не уголовное - в этом случае суд выпишет разовое разрешение на вывоз ребенка на отдых с мамой.

в интересах детей, оставит их с матерью, - в этом случае папе все равно выделят часы, кода он обязан забирать своего ребенка. А если папа нарушит постановление суда - лишат все тех же прав, чтобы ребенок не зависел от такого папы, которому он не нужен.
Закрыть