01-04-2010 21:40 Забавная статья
Но я почему-то не верю. Уж не знаю почему. Чем-то отдает страшным. Хочу ошибаться.
http://sites.google.com/site/comrad...or-s-kommunarom
http://sites.google.com/site/comrad...or-s-kommunarom
Это запись про: [ паранормальное ]
[ требую обьяснений! ]
Комментарии:
Traistn не так чтоб нормально. Но это случаетя порой в нашем мире. Поэтому уже как бы является нормой. Это динамическая система - она не бывает перманентной.
Колобок профессора Доуэля
morbid Но это случаетя порой в нашем мире. Поэтому уже как бы является нормой.
Тебя остановят в подъезде три братка, один будет держать, два других бить.
Когда ты упадешь, они уйдут, сказав на прощание "слы, чувак, это случается порой в нашем мире. Поэтому уже как бы является нормой".
Ты с ними согласишься ?
Тебя остановят в подъезде три братка, один будет держать, два других бить.
Когда ты упадешь, они уйдут, сказав на прощание "слы, чувак, это случается порой в нашем мире. Поэтому уже как бы является нормой".
Ты с ними согласишься ?
А ты вот с этим крайне несогласен, но тем не менее это случается. Что ты можешь этому противопоставить окромя православного гнева?
Я отличаюсь от этих коммунаров тем, что я примерно могу хотя бы прогнозировать подобные ситуации и знаю примерные пути отступления или способы таких ситуаций избежать. А они - как детский сад отправленный в полном составе в сомали. Хорошие, талантливые дети. Но половину выебут, а остальных просто постреляют или еще чо придумают забавное. Потому что они не готовы к тому, что их ждет за пределами их коммуны.
Я отличаюсь от этих коммунаров тем, что я примерно могу хотя бы прогнозировать подобные ситуации и знаю примерные пути отступления или способы таких ситуаций избежать. А они - как детский сад отправленный в полном составе в сомали. Хорошие, талантливые дети. Но половину выебут, а остальных просто постреляют или еще чо придумают забавное. Потому что они не готовы к тому, что их ждет за пределами их коммуны.
Морбид. Есличо - телевиденьи, компьютеры и интернет у них там есть. Новости они смотрят.
О том что людей грабят и убивают - они знают отлично не хуже тебя.
О том что людей грабят и убивают - они знают отлично не хуже тебя.
у нас вся страна знала что в других странах есть наебалово, гангстеры, межнациональная рознь по всему миру, только когда все это вдруг оказалось у нас - все оказались как дети.
Будто что-то изменилось.
Всё ещё как дети.
Всё ещё как дети.
Колобок профессора Доуэля
morbid А ты вот с этим крайне несогласен, но тем не менее это случается
Еще раз: по-твоему, это тоже норма ?
P.S. А ты все больше становишься похожим на некроса, так же боишься признать себя неправым даже тогда, когда это для всех очевидно. Но он-то просто мудило, а ты-то чего? Пиво, дудки, возраст или все вместе ?
Еще раз: по-твоему, это тоже норма ?
P.S. А ты все больше становишься похожим на некроса, так же боишься признать себя неправым даже тогда, когда это для всех очевидно. Но он-то просто мудило, а ты-то чего? Пиво, дудки, возраст или все вместе ?
Traistn А в чем я простите, неправ? В том что вокруг творится дохрена различной херни? Это не моя заслуга.
В том, что на это надо расчитывать любому человеку, невзирая на его убеждения, социальное положение и политические взгляды? Так это тоже не так.
В чем я не прав?
Ты демагогией по-моему занимаешься.
Мы живем в мире, который у нас один единственный - какой есть. Это - нормально. С этим ни ты, ни я, ни Путин, никто-либо еще нихуя не сделает и сделать не может. В нем есть много хуйни, но он вот такой. Это в целом - нормально. Это обычный такой закономерный процесс - так в общем-то всегда было и всегда будет.
Еще какие-то десять тысяч лет назад вполне себе в норме было жрать друг друга. Это не было преступлением - это было НОРМАЛЬНО.
Сейчас - вполне себе обыденное явление - терроризм. Я не говорю, что это здорово. Но раз это явление есть и не подлежит какому-либо контролю - это НОРМАЛЬНО. Как дождик - ты можешь хоть обосраться от нелюбви к выпадению осадков - но это НОРМАЛЬНО что он время от времени идет. Пусть даже ты под ним промок и промерз.
Я говорю о том, что раз уж дождики время от времени идут - надо людей к этому готовить - научить носить одежду, пользоваться зонтиком, смотреть прогноз погоды, выглядывать перед выходом на улицу - в окно. Быть готовыми к тому, что хуйня может произойти.
Мы не разбираем вопрос нужная это хуйня или не нужная, хорошая или не хорошая. Человек должен к ней быть готов.
Эти чуваки, покинув свою коммуну, будут НЕ готовы жить в обычном НОРМАЛЬНОМ, хотя может быть далеко не самом идеальном (уж какой есть) мире.
С чем ты не согласен и в чем я не прав?
В том, что на это надо расчитывать любому человеку, невзирая на его убеждения, социальное положение и политические взгляды? Так это тоже не так.
В чем я не прав?
Ты демагогией по-моему занимаешься.
Мы живем в мире, который у нас один единственный - какой есть. Это - нормально. С этим ни ты, ни я, ни Путин, никто-либо еще нихуя не сделает и сделать не может. В нем есть много хуйни, но он вот такой. Это в целом - нормально. Это обычный такой закономерный процесс - так в общем-то всегда было и всегда будет.
Еще какие-то десять тысяч лет назад вполне себе в норме было жрать друг друга. Это не было преступлением - это было НОРМАЛЬНО.
Сейчас - вполне себе обыденное явление - терроризм. Я не говорю, что это здорово. Но раз это явление есть и не подлежит какому-либо контролю - это НОРМАЛЬНО. Как дождик - ты можешь хоть обосраться от нелюбви к выпадению осадков - но это НОРМАЛЬНО что он время от времени идет. Пусть даже ты под ним промок и промерз.
Я говорю о том, что раз уж дождики время от времени идут - надо людей к этому готовить - научить носить одежду, пользоваться зонтиком, смотреть прогноз погоды, выглядывать перед выходом на улицу - в окно. Быть готовыми к тому, что хуйня может произойти.
Мы не разбираем вопрос нужная это хуйня или не нужная, хорошая или не хорошая. Человек должен к ней быть готов.
Эти чуваки, покинув свою коммуну, будут НЕ готовы жить в обычном НОРМАЛЬНОМ, хотя может быть далеко не самом идеальном (уж какой есть) мире.
С чем ты не согласен и в чем я не прав?
Nusik
у тебя хреновые учебники значит.
общинный способ ведения хозяйства (и его вариации) был гораздо большее время, чем что либо другое.
и именно в критические для выживания моменты он наиболее подходит.
у тебя хреновые учебники значит.
общинный способ ведения хозяйства (и его вариации) был гораздо большее время, чем что либо другое.
и именно в критические для выживания моменты он наиболее подходит.
Nusik Именно 
И сколько ее там или тут - зависит от того, сколько там или тут согласных добровольцев
И сколько ее там или тут - зависит от того, сколько там или тут согласных добровольцев morbid Мы живем в мире, который у нас один единственный - какой есть. Это - нормально. С этим ни ты, ни я, ни Путин, никто-либо еще нихуя не сделает и сделать не может.
Не "не может", а " не хочет". Было бы желание, так горы свернули бы. Беда в том, что при существующем обществе народ либо зашуган, либо оболванен, а иголки здравого смысла безнадежно теряются в стогах.
Эти чуваки, покинув свою коммуну, будут НЕ готовы жить в обычном НОРМАЛЬНОМ, хотя может быть далеко не самом идеальном (уж какой есть) мире.
А вот это вилами по воде писано. А если завтра рухнет существующий строй, и везде воцарятся коммуны, выживут ли современные дети в новом обществе? Разрушение любой системы (или же уход из нее) - по-любому шок, который либо будет преодолен, либо нет.
Все сведется к количеству навыков каждого отдельно взятого индивидуума. И мне почему-то кажется, что у среднего коммунара этих навыков будет больше. То есть, шансов выжить у них как раз больше.
Не "не может", а " не хочет". Было бы желание, так горы свернули бы. Беда в том, что при существующем обществе народ либо зашуган, либо оболванен, а иголки здравого смысла безнадежно теряются в стогах.
Эти чуваки, покинув свою коммуну, будут НЕ готовы жить в обычном НОРМАЛЬНОМ, хотя может быть далеко не самом идеальном (уж какой есть) мире.
А вот это вилами по воде писано. А если завтра рухнет существующий строй, и везде воцарятся коммуны, выживут ли современные дети в новом обществе? Разрушение любой системы (или же уход из нее) - по-любому шок, который либо будет преодолен, либо нет.
Все сведется к количеству навыков каждого отдельно взятого индивидуума. И мне почему-то кажется, что у среднего коммунара этих навыков будет больше. То есть, шансов выжить у них как раз больше.
CaveRunner Не "не может", а " не хочет". Было бы желание, так горы свернули бы. Беда в том, что при существующем обществе народ либо зашуган, либо оболванен, а иголки здравого смысла безнадежно теряются в стогах.
Другими словами - не может и не хочет никто ничего делать. И это - нормально. Так живут люди. Муравьи - чуть по-другому. Вороны по-другому, но тоже вполне определенно. А у людей вот так вот. Саморегуляция.
А вот это вилами по воде писано. А если завтра рухнет существующий строй, и везде воцарятся коммуны, выживут ли современные дети в новом обществе? Разрушение любой системы (или же уход из нее) - по-любому шок, который либо будет преодолен, либо нет.
А с чего ты так уверен, что он обязательно рухнет? Вот сколько сотен лет кардинально ничего не рухает.
Другими словами - не может и не хочет никто ничего делать. И это - нормально. Так живут люди. Муравьи - чуть по-другому. Вороны по-другому, но тоже вполне определенно. А у людей вот так вот. Саморегуляция.
А вот это вилами по воде писано. А если завтра рухнет существующий строй, и везде воцарятся коммуны, выживут ли современные дети в новом обществе? Разрушение любой системы (или же уход из нее) - по-любому шок, который либо будет преодолен, либо нет.
А с чего ты так уверен, что он обязательно рухнет? Вот сколько сотен лет кардинально ничего не рухает.
Traistn Я конечно все понимаю, но причем тут метро?? Мы вроде образ жизни и мышления обсуждаем. Нормальное общество (в контексте данного диалога) - то в котором живет остальной мир.
Blangr общинный способ ведения хозяйства (и его вариации) был гораздо большее время, чем что либо другое.
Я что отрицаю, что он был? Просто он всегда кончался развалом этого общества.
Ты считаешь, что это не показатель?
Поэтому я считаю современного человека не приспособленным к длительному проживанию в таком строе.
в критические для выживания моменты
Тут, наверное, соглашусь...
Но, как вариант, потом это приведет к застою, а застой к перемене общественного строя.
Blangr общинный способ ведения хозяйства (и его вариации) был гораздо большее время, чем что либо другое.
Я что отрицаю, что он был? Просто он всегда кончался развалом этого общества.
Ты считаешь, что это не показатель?
Поэтому я считаю современного человека не приспособленным к длительному проживанию в таком строе.
в критические для выживания моменты
Тут, наверное, соглашусь...
Но, как вариант, потом это приведет к застою, а застой к перемене общественного строя.
morbid Другими словами - именно что никто ничего делать не хочет. Может, но не хочет. Саморегулируется, так сказать. Вот только заковыка в том, что при таком раскладе биологическое название нам не "человек разумный", а весьма неприглядное - "чуть более продвинутое животное". Животное++. Лично мне это не нравится.
А с чего ты так уверен, что он обязательно рухнет?
Я сказал "если"
А с чего ты так уверен, что он обязательно рухнет?
Я сказал "если"
ггг... да у нас дофига народа, которые не знают что будут делать, если рухнет компания в которой они работают.
А вы тут чото о фермерском хозяйстве волнуетесь.
А вы тут чото о фермерском хозяйстве волнуетесь.
граф Дрочестер
Прям коммунистический рай. Хотя сдается мне, что за такой вот идиллией стоит кое-кто, стригущий на этом нихуевое бабло. Но для кого-то это выход из тупика и спасение, так что если в таких коммунах никому не промывают мозги, никого не убивают, не принуждают к рабскому труду и т.п., то пусть живут и здравствуют.
Колобок профессора Доуэля
morbid С чем ты не согласен и в чем я не прав
Ты не прав в том, что сравниваешь терроризм и дождь. Дождь - нормальное явление, терроризм - нет.
Ты не прав в том, что дети, выросшие в этой коммуне, не будут приспособлены к жизни в нашем "нормальном" мире. Будут. Безусловно, не все (кто-то сломается), остальные будут. Если личность человека сформировалась в спокойной, уравновешенной обстанвоке, если его с детства воспитывали в любви к труду, в уважении к старшим, в неприятии воровства, пьянства и прочих пороков и при этом у него нет врожденных психических отклонений, наш ненормальный мир его вряд ли сломает.
Но раз это явление есть и не подлежит какому-либо контролю - это НОРМАЛЬНО
Еще раз: один держит, двое бьют тебя по печени, приговаривая "Ннаа, бля !!!" (или "палучи руский свинья!").
Это явление есть сплошь и рядом, контролю не подлежит - почему же ты тогда "крайне несогласен" с этим ? Это же по-твоему НОРМАЛЬНО.
Ты не прав в том, что сравниваешь терроризм и дождь. Дождь - нормальное явление, терроризм - нет.
Ты не прав в том, что дети, выросшие в этой коммуне, не будут приспособлены к жизни в нашем "нормальном" мире. Будут. Безусловно, не все (кто-то сломается), остальные будут. Если личность человека сформировалась в спокойной, уравновешенной обстанвоке, если его с детства воспитывали в любви к труду, в уважении к старшим, в неприятии воровства, пьянства и прочих пороков и при этом у него нет врожденных психических отклонений, наш ненормальный мир его вряд ли сломает.
Но раз это явление есть и не подлежит какому-либо контролю - это НОРМАЛЬНО
Еще раз: один держит, двое бьют тебя по печени, приговаривая "Ннаа, бля !!!" (или "палучи руский свинья!").
Это явление есть сплошь и рядом, контролю не подлежит - почему же ты тогда "крайне несогласен" с этим ? Это же по-твоему НОРМАЛЬНО.
отредактировано: 03-04-2010 19:24 - Traistn
Traistn ты вот сейчас это зачем написал? Смысл твоего комментария? То что если где-то кого-то бьют - плохо - знают даже маленькие дети. То что это все равно постоянно происходит - опять же им известно. Раз так живет весь мир - значит это его нормальное состояние. Другого никто никогда не видел. Что тебя смущает?
Терроризм существовал в тех или иных формах ВСЕГДА на протяжении всей жизни человечества. И насилие и любые другие преступления. Это - нормально. Не здорово, даже наоборот плохо, но НОРМАЛЬНО. И эти факторы надо принимать во внимание.
Терроризм существовал в тех или иных формах ВСЕГДА на протяжении всей жизни человечества. И насилие и любые другие преступления. Это - нормально. Не здорово, даже наоборот плохо, но НОРМАЛЬНО. И эти факторы надо принимать во внимание.
Колобок профессора Доуэля
Раз так живет весь мир - значит это его нормальное состояние
Если завтра весь мир начнет жрать дерьмо, а из телевизора и из газет будут кричать, что жрать дерьмо - это супер круто, модно и современно, то ты (лично ты) будешь это считать НОРМАЛЬНЫМ ?
Если завтра весь мир начнет жрать дерьмо, а из телевизора и из газет будут кричать, что жрать дерьмо - это супер круто, модно и современно, то ты (лично ты) будешь это считать НОРМАЛЬНЫМ ?
Да, это станет нормой. Когда один человек срет посреди улицы - это единичный случай, исключение. Если в городе принято открыто срать посреди улицы - это норма. И если это в городе норма - на тебя посмотрит любой житель как на ебанутого, если ты будешь пытаться призвать его к порядку.
Нормы абсолютной не существует. Ее определяет большинство. В нашем мире принято жить так, как тут повелось - выработаны определенные законы, способы, тенденции. Благодаря им - у нас не стреляют из автоматов друг в друга на улицах каждый день и вполне себе можно прожить жизнь и ни разу не попасть под угрозу жизни посредством насилия.
Ты все пытаешься объявить говном только потому что тебе так кажется. А это не говно - это так вот люди живут и многим даже нравится. Научить их как надо по-другому ты по каким-то причинам не можешь или не хочешь. Тогда в чем же дело?
Я еще раз повторю: когда в обществе выработан определенный уклад жизни - это нормально. В картине нашего мира определенное место занимают террористы. Почему-то вот Че Гевару кстати у нас все любили, хотя он по сути - боевик-террорист. А Фидель так вообще вон до сих пор у дел. Тоже террорист. Но никто ж не бегает по улицам с требованиями немедленно запретить Кубу, фильмы и книги о Чегеваре и неистово клеймить любого, кто против?
Потому что это - норма. Выработавшаяся, устоявшаяся норма. Средняя температура по больнице.
Нормы абсолютной не существует. Ее определяет большинство. В нашем мире принято жить так, как тут повелось - выработаны определенные законы, способы, тенденции. Благодаря им - у нас не стреляют из автоматов друг в друга на улицах каждый день и вполне себе можно прожить жизнь и ни разу не попасть под угрозу жизни посредством насилия.
Ты все пытаешься объявить говном только потому что тебе так кажется. А это не говно - это так вот люди живут и многим даже нравится. Научить их как надо по-другому ты по каким-то причинам не можешь или не хочешь. Тогда в чем же дело?
Я еще раз повторю: когда в обществе выработан определенный уклад жизни - это нормально. В картине нашего мира определенное место занимают террористы. Почему-то вот Че Гевару кстати у нас все любили, хотя он по сути - боевик-террорист. А Фидель так вообще вон до сих пор у дел. Тоже террорист. Но никто ж не бегает по улицам с требованиями немедленно запретить Кубу, фильмы и книги о Чегеваре и неистово клеймить любого, кто против?
Потому что это - норма. Выработавшаяся, устоявшаяся норма. Средняя температура по больнице.
За зубья
[Print]
morbid