13-09-2010 11:14 этимология
обернуть - "обвернуть" (обёртка - "обвёртка")
обратить - "обворотить" (оборот - "обворот")
облачить - "обволочить" (облако - "обволоко", оболочка - "обволочка")
область - "обволость" (подвластная территория)
upd:
обычай - "обвычай (с чем обвыкались)
обязать - "обвязать" (обеспечить подвязанность)
обострить - "обвострить" (есть же "навострился" - но это может быть из другой оперы, "в" добавили для удобства, а не изъяли)
обещать - "обвещать" (обет - "обвет")
обоз - "обвоз"
обед - "обвед" (отведать оттуда же)?
обидеть - "обвидеть" (обойти вниманием)
обод - "обвод"
обоняние - "обвоняние"
обладание - "обволодание"
обвитать, обвиняк
а облечь - "обвелеть"? обвлечь (как привлечь)
и обезьяна - откуда?
ещё задумчивое слово "красивый"
если иметь в виду слоговое письмо древних и чередование "оро - ра", то "красивый" мог быть "коросивым", "украшенный" - "уХорошенным"
а тут соблазн появляется "коросивого" связать с Хоросом - солнечным божеством славян, "красно (хоросно) солнышко"
ну и попутно:
Волос (Велес) -> воля, власть (веление)
Хорос -> красота
обратить - "обворотить" (оборот - "обворот")
облачить - "обволочить" (облако - "обволоко", оболочка - "обволочка")
область - "обволость" (подвластная территория)
upd:
обычай - "обвычай (с чем обвыкались)
обязать - "обвязать" (обеспечить подвязанность)
обострить - "обвострить" (есть же "навострился" - но это может быть из другой оперы, "в" добавили для удобства, а не изъяли)
обещать - "обвещать" (обет - "обвет")
обоз - "обвоз"
обед - "обвед" (отведать оттуда же)?
обидеть - "обвидеть" (обойти вниманием)
обод - "обвод"
обоняние - "обвоняние"
обладание - "обволодание"
обвитать, обвиняк
а облечь - "обвелеть"? обвлечь (как привлечь)
и обезьяна - откуда?
ещё задумчивое слово "красивый"
если иметь в виду слоговое письмо древних и чередование "оро - ра", то "красивый" мог быть "коросивым", "украшенный" - "уХорошенным"
а тут соблазн появляется "коросивого" связать с Хоросом - солнечным божеством славян, "красно (хоросно) солнышко"
ну и попутно:
Волос (Велес) -> воля, власть (веление)
Хорос -> красота
Группы: [ аналитика ]
Комментарии:
Интересно! 
Sergan, ещё как - и затягивает поиск первооснов языков.
Тут раньше в группе "аналитика" было ещё расследование счастья на нескольких языках, куча связей между понятиями и с теми же божествами.
Тут раньше в группе "аналитика" было ещё расследование счастья на нескольких языках, куча связей между понятиями и с теми же божествами.
Yurate я видел -- все время читаю с интересом
Самому нравится в таких вещах разбираться. Иногда совершенно неожиданно замечаю интересные связи в обычных и ничем не примечательных, казалось бы, словах, но не записываю ... к сожалению
Самому нравится в таких вещах разбираться. Иногда совершенно неожиданно замечаю интересные связи в обычных и ничем не примечательных, казалось бы, словах, но не записываю ... к сожалению
Sergan, эээ, батенька, а ты записывай. Я вот дневник под копилку и заточил, ибо рассеивается и забывается всё.
Очень интересным мне кажется корень -н-, который есть в словах с -ним-, в котором, в свою очередь, может пропасть, оставив -им- (-ым-).
Что общего в словах: поднимать, отнимать, разнимать, понимать, внимать, вынимать, унимать, обнимать, снимать и взимать?
Очень интересным мне кажется корень -н-, который есть в словах с -ним-, в котором, в свою очередь, может пропасть, оставив -им- (-ым-).
Что общего в словах: поднимать, отнимать, разнимать, понимать, внимать, вынимать, унимать, обнимать, снимать и взимать?
Может, от слова иметь? Практически любое из приведенных тобой слов можно увязать с приобретением чего-то, с движением, направленным на приобретение.
То есть смыслы этих слов:
поднимать - брать то, что внизу
отнимать - брать от кого-то
разнимать - убрать связь???
понимать - типа, усвоить
внимать - вбирать в себя
вынимать - брать из чего-то
унимать - ???
обнимать - (вертися в башке, но пока не проявляется
)
снимать - брать то, что наверху
взимать - присваивать, типа
???
поднимать - брать то, что внизу
отнимать - брать от кого-то
разнимать - убрать связь???
понимать - типа, усвоить
внимать - вбирать в себя
вынимать - брать из чего-то
унимать - ???
обнимать - (вертися в башке, но пока не проявляется
)снимать - брать то, что наверху
взимать - присваивать, типа
???
Yurate ну а разве нет?
обнимать -- типа "брать со всех сторон разу" -- по аналогии с обложить, объехать
унимать -- взять "ежовыми рукавицами", (управлять), "наконец то взять", взять окончательно (умыть, уснуть)
понимать -- почти как поймать
обнимать -- типа "брать со всех сторон разу" -- по аналогии с обложить, объехать
унимать -- взять "ежовыми рукавицами", (управлять), "наконец то взять", взять окончательно (умыть, уснуть)
понимать -- почти как поймать
еще
заимствовать (брать наперёд)
нанимать (брать к чему-то)
принимать (тоже, в принципе, брать к чему-то, но навсегда)
Оттуда же существительные заимка, займы, имущество (уже взятое), преемник (пре-им-ник)
Блин, заразил
Как это остановить?
заимствовать (брать наперёд)
нанимать (брать к чему-то)
принимать (тоже, в принципе, брать к чему-то, но навсегда)
Оттуда же существительные заимка, займы, имущество (уже взятое), преемник (пре-им-ник)
Блин, заразил
Как это остановить?
Отлично, нраицца! Понять = уловить )) Ну и прочее, разве что унимать... уиметь.. как умять, ужать, удавить...
Ага, то есть в "унять" есть оттенок окончательности, что дальше и брать нечего, присвоено-подчинено полностью, вот как, наверное ))
Ага, то есть в "унять" есть оттенок окончательности, что дальше и брать нечего, присвоено-подчинено полностью, вот как, наверное ))
Хе, фиг остановишь, мы ещё до самого интересного и не дошли ))
нанимать - думаю, брать на что-то, на время
занимать - захватывать
а принимать - да, прибавлять к взятому
преемник - перенимающий, новый владелец
нанимать - думаю, брать на что-то, на время
занимать - захватывать
а принимать - да, прибавлять к взятому
преемник - перенимающий, новый владелец
Так я же "рвач"
Ярый поклонник теории 80 на 20 (20% уилилий (времени) дают 80% результата, а остальные 80% усилий -- только 20% результата)
Потому больше чем на 20% никогда не выкладываюсь
Как только становится сложно -- перескакиваю на другое
Вот и сейчас перескочил
Очень уж меня заинтересовало "имущество", в частности, его "мущ".
Уж не видоизмененное ли это "муж"?
Тогда получается:
имущество -- взятое мужчиной
возмущение -- действие, подобающее настоящему мужчине (воз -- увеличение, движение к...)
смущение -- "менее подобающее" мужчине (с- уменьшение, движение от...)
преимущество -- вновь взятое мужчиной??, перенимающий мужество???
Ярый поклонник теории 80 на 20
(20% уилилий (времени) дают 80% результата, а остальные 80% усилий -- только 20% результата)Потому больше чем на 20% никогда не выкладываюсь
Как только становится сложно -- перескакиваю на другое
Вот и сейчас перескочил
Очень уж меня заинтересовало "имущество", в частности, его "мущ".
Уж не видоизмененное ли это "муж"?
Тогда получается:
имущество -- взятое мужчиной
возмущение -- действие, подобающее настоящему мужчине (воз -- увеличение, движение к...)
смущение -- "менее подобающее" мужчине (с- уменьшение, движение от...)
преимущество -- вновь взятое мужчиной??, перенимающий мужество???
ан, нет...
Забавно, но ошибочно.
Там не "мущ", а "ущ"
Забавно, но ошибочно.
Там не "мущ", а "ущ"
Тут две фишки, о Великий Рвач ))
Смущение и возмущение - от "муть" (в этом я уверен), а имущество с преимуществом - с причастным суффиксом -ущ-, пожалуй. А корень у последних непонятен.
Вот почему меня и заинтересовали: иметь, обнимать, объём, подымать, ёмкость, вз'ять, возьму, займу - что при смысловой общности они не имеют общности, определяемой как корень (неизменяемое там что-то). Синим я выделил то, что не отнести к приставке, суффиксу (тут есть сомнение, см. ниже) или окончанию.
Даже это не вполне окончательная прорисовка. Есть суффиксы "регулярного" действия, иногда выделяющие глаголы несовершенного вида, например: полить - поливать, начать - начинать, сжать - сжимать, понять - понимать. Вопрос: "им" во взимать, поднимать и иметь - суффикс глагола несовершенного вида (как в "сжимать") или кусок "аморфного" корня н-ним-ым-им-йм-ьм-'-ъём-ём?
Смущение и возмущение - от "муть" (в этом я уверен), а имущество с преимуществом - с причастным суффиксом -ущ-, пожалуй. А корень у последних непонятен.
Вот почему меня и заинтересовали: иметь, обнимать, объём, подымать, ёмкость, вз'ять, возьму, займу - что при смысловой общности они не имеют общности, определяемой как корень (неизменяемое там что-то). Синим я выделил то, что не отнести к приставке, суффиксу (тут есть сомнение, см. ниже) или окончанию.
Даже это не вполне окончательная прорисовка. Есть суффиксы "регулярного" действия, иногда выделяющие глаголы несовершенного вида, например: полить - поливать, начать - начинать, сжать - сжимать, понять - понимать. Вопрос: "им" во взимать, поднимать и иметь - суффикс глагола несовершенного вида (как в "сжимать") или кусок "аморфного" корня н-ним-ым-им-йм-ьм-'-ъём-ём?
Что-то я основательно подзабыл школьную программу
Словосочетание "суффикс глагола несовершенного вида" вогнало в лёгкий ступор
Аж освежить в памяти курс языка захотелось
Нет, не готов я пока что-то сказать по этому поводу Обмозговать нужно
(а я уже начал забывать, как это делается)
Словосочетание "суффикс глагола несовершенного вида" вогнало в лёгкий ступор
Аж освежить в памяти курс языка захотелось
Нет, не готов я пока что-то сказать по этому поводу
Обмозговать нужно (а я уже начал забывать, как это делается)
Мозгуй. Нужны свежие идеи 
Из автоэпиграфа к странице ...
[Print]
Yurate