"Я, как и многие, не верю, что в одну воду можно войти дважды. СССР нельзя восстановить. Он умер и его нельзя оживить, как нельзя воскресить мёртвое тело.

СССР был оглушён ударом по затылку в 53-м, и на месте удара развилась гематома. В 56-м она переросла в опухоль, а в 64-м – в рак. «Неприлично спрашивать, откуда у людей деньги!», «Надо просто уметь жить!» – это метастазы, и они расползались по телу больного, проникая во все поры, во все клетки."
http://www.odnako.org/blogs/show_11499/

Читаю нигу "Антисталинская подлость" Ферра. Подробно разбирается речь Хрущева на том самом ХХ съезде "О культе личности и его последствиях". Из разбора выводится уже подозреваемое и пересекающиеся с выводами по другим источникам: в ходе революции и гражданской войны до власти дорвались инициативные граждане, весьма бодро решавшие свои, персональные и групповые, вопросы в ущерб стране. Естественно, в таких услових были и заговоры, и предательства и шпионаж и, как следствие, уничтожение врагов, союзников, подвернувщихся под руку и проч. Берия был поставлен для пресечения беспредела, с чем достаточно успешно справился, террор в целом и конкретно применение пыток и необоснованных приговоров резко идет на спад начиная с 1939 года. После этого к ответственности привлекались многие "накуролесившие" граждане из органов и партии.
Хрущев, лично и в составе групп, так же ответственный за репрессии на Украине и затем в Москве, соскочил, обрубил хвосты и затем бодро и умело свалил все на Сталина и Берию. Часть ответивших за свои "художества" (пытки, необоснованные бездоказательные приговоры и проч.) была реабилитирована (получается, что они правильно пытали, стреляли и проч.).

Хм. А ведь я, усомнившись в истинности "либероидного учения", дал все основания отныне считать себя сталинистом, покронником кровавой чекистской гэбни и проч. Как жить дальше?