Я кино документальное про эти резиновые изделия смотрел, прикольно.
Их еще надувают специально секционно: что-то холодным воздухом, что-то горячим (для имитации работы двигателей и прочих механизмов).
А также комплектуют радиоточками, световыми и радио катафотами (отражателями), имитаторами больших масс металла.
В сумме это дает фальшивую дислокацию противнику в расчете на то, что он часть боекомплекта зря потратит.
У нас в 80-х проще и дешевле поступали: тупо в отдалении от реальных позиций развешивали в лесу складные уголковые отражатели, да пару радиопищалок автономных.
А презервативы по назначению использовали, а не надували.
А в чем хохма-то? Ну, ложные аэродромы, "Хозяйство Семибаба" на несколько более высоком уровне, чем самолеты из прутьев и холстины на проволочных лебедках. Задача - дезинформация противника, провоцирование бесполезного расхода боеприпасов... Во время войны, говорят, ложные цели (выглядящие на аэрофотосъемке вполне реальными) были весьма эффективны и применялись успешно обоими (кстати) сторонами. А что надувные - дык удобно ж и хранить и транспортировать, и задействовать... ИМХО, тот киношный старшина не отказался бы от таких удобных во всех отношениях чучел боевой техники вместо имевшегося у него примитивного фанерного "кис-киса".
Что здесь глупого? ИМХО, пусть уж лучше шарики лопают настоящими бомбами и ракетами, чем живые позиции утюжат. Или резина - это негламурно?
Кстати, на фотках-то, что по ссылке - и "танк", и "ЗРК" очень даже хороши! Метров с трехсот - и на земле хрен отличишь от настоящего. Я понимаю, техника сейчас умная, ее просто так не обдуришь - ну так в "шариках" же еще и технические обманки есть. Так что по-моему - не так уж глупо: блеф штука эффективная, почему бы и не надуть?
MMM
Резиновых женщин - нельзя. При высоком качестве исполнения (если противник примет за настоящих) ракетно-артиллерийский удар по цели нанесет только какой-нить генерал, которому жена рога наставила. Остального же противника мы спровоцируем вместо обстрела на скрытое проникновение... И наши ложные цели будут засвечены.
Mikki Okkolo
Я вот недавно прочитал "Империю" Злотникова... Там, кстати, специально у всего мира создавалось впечатление, что у русских слабая и дурацкая армия, что вся техника старая и несерьезная... А сами русские - зело борзы. А посему надо им вломить хорошенько, чтоб не выступали. И невдомек было, что Запад специально провоцировался, ибо пора было уже ему нарваться и место своё уяснить.
Я понимаю, что это фантастика... И что нет у нас такого вот Его Высочества Ярославцева, и увы - вряд ли когда будет... Но уж больно хороша фантастика. Хочется иногда и помечтать...
Представь себе - никакого юмора. Напротив - написано очень толково, логично и жестко. Это не фантастика в общем-то - скорее, социально-политическая утопия о возрождении Российской Империи.
Фантастическое допущение там только одно:
Злотников не мог придумать, где ему взять для этой миссии людей-функций, то есть таких, для которых поставленная задача априори выше ЛЮБЫХ лично-шкурных интересов... И, решив не заморачиваться, использовал старую как мир байку о неких "иных" "других", живущих очень и очень долго, плюс обладающих повышенной регенерацией и прочей такой туфтой, как раз и обеспечивающей должную живучесть. Мол, этим людям за века жизни уже обрыдли и приелись все блага, какие можно только придумать (деньги, бабы, власть, слава, жратва и т.д. и т.п.), и осталось одно-единственное развлечение, оно же смысл существования: ставить себе некую задачу и добиваться ее решения.
Такое вот немудреное допущение. Чисто техническое.
Всё остальное - далеко не фантастика. Серьезно - рекомендую. Думаю, тебе понравится.
Mikki Okkolo "Пелевин описал это (применительно к СССР) ещё в 92 году."
Только для СССР это была не правда. А в новой, модернизированной, замечательной, демократической, капиталистичекой России - правда. Вместо постоянно обновляемой нередко лучшей в мире техники - резиновые изделия.
Для сравнения: в 88 году у нас тут были учения дивизии "стратегов", с прикрытием авиации и зрк, с боевыми стрельбами и имитацией нанесения ядерного удара. Одной этой дивизии хватало чтобы уладить территориальные споры хоть с Японией, хоть с Китаем. Сегодня регион не прикрыт пво, да и прикрывать нечего - от дивизии остался полк, который успешно добивают, подлодки попили, от их базы осталась база хранения. Короче получили именно то, что выдумал Пелевин.
z_g. А в новой, модернизированной, замечательной, демократической, капиталистичекой России -- это где ты такую Россию видел?
Только для СССР это была не правда. -- отчасти правда. Пелевин не выдумал, а лишь гиперболизировал. Про дивизии "быстрого развёртывания", они же "второй штат", слышал, наверное? Я служил рядом с такой. И мы регулярно туда наведывались в поисках запчастей для своей техники. Так и стояли там танки, тягачи и бэтэрэы -- без шин (точнее с битыми покрышками), без свечей, без каких-то деталей движка и пр. Тамошние бойцы к проверкам эти макеты красили, и начальство было довольно.
Зато наш дивизион был полностью боеспособен и на всяких КШУ ходил в отличниках. Это да.
Mikki Okkolo
1) в фильме идея была не введенпие заблуждение собственное население и вражеские гос-ва, а тренинг.
2) Отчасти правда? Насколько отчасти? На 50%? На 20, 10, 5? Насколько? Кадрированные дивизии содержались в разном порядке, вопрос к командованию, я в одной такой сборы проходил, нормальная часть.
Про нашу дивизию "стратегов" я написал: она и база подлодок были плотно прикрыта средствами ПВО и были в постоянной боевой готовности. В таком комплекте дивизия решала вопросы в регионе. Сегодня - резиновые изделия. По-моему отличия очевидны.
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke