26-08-2011 11:46 the_Dark_One » Не вижу повода не поучаствовать
Предлагается принять участие в фотопроекте "20 лет без СССР". Показать изменения за это время; для тех кто не в теме - изменения к худшему, регресс. Как именно его показать, каждый решает для себя сам. Подробнее - сюда:
the_Dark_One пофиг как. Главное чтобы был RAW. Меня интересует красный шум в синем канале. У меня просто нет таких снимков с 5Dmk2, только домашние. Один перец тут в обсуждении А77 заявил что и его пядвак шумит в синем канале на iso100, но RAW выкладывать отказался, поросёнок. Вот мне и интересно было бы народу выложить RAW. Фиолетово (хоть вообще одно небо) что на нём снято, главное чтобы было голубое небо и кадр был на iso100.
the_Dark_One всё что тут описано можно смело интерполировать на все отрасли без исключения. Вот в чём проблема. К сожалению автор статьи не понимает что некое божественное вмешательство властей ситуацию никак не разрулит. Нас просто выдавили в 90-х с наших экспортных рынков. И если завод (не суть какой отрасли) работал на пределе рентабельности и при этом 20-30-40% шло на экспорт, а теперь экспорт загнулся, то завод не в состоянии нормально продолжать работать, в силу того что на большинстве предприятий до сих пор в управленцах народ сидящий там со времен царя гороха, которые ждут что придёт добрый дядя президент и даст им бабло (рынки сбыта). Есть конечно и системные проблемы с которыми государство могло бы помочь, но в целом именно сейчас правительство им ничем не поможет, поскольку вопрос ставится неправильно. Всё это на фото не снимешь.
Я честно говоря думал что у нас таких вот анахронизмов на руководящих постах не осталось, но после того как создали Ростехнологии нам пришлось работать с рядом предприятий. Я был в шоке от дремучести руководства (не хочу называть тут что за заводы это не важно). Ясен пень что с их подходом - дайте, ведь раньше давали, они никуда не уедут.
Ya-Warlock можно смело интерполировать на все отрасли без исключения
Конечно.
Но людям ж что - людям главное, что зарубежная ковбаса есть. Пока она ещё есть. Недоумевать потом будут куда все полимеры делись... ну, если в стране останутся, конечно.
the_Dark_One недоумевать можно только если знаешь что это и для чего. Знают реально только специалисты, кто работает в конкретной области. В 90-е нам активно помогли западные "друзья". Давали баблос на условиях того что предприятие будет ликвидировано. Народ повизгивал, как круто, дают бабло за то чтоб не работали. Приезжали комиссии и под их присмотром всё аккуратненько выравнивалось бульдозерами под уровень грунта. Ельцин, сука, дохрена тогда понаподписывал соглашений, которые мы исполняли (а хуле не исполнять, бабло то текло), а вот у них никто не спешил. По части химии (а из чего всё производится то сейчас?) ппц сколько всего прикончили в стране. В отсутствие экспорта поставок всякие Дэу нарастили за 90-е годы свои производства и когда народ уже к концу то 90-х расчухал что зарабатывать можно не только на спирте рояль и китайской лапше, было немного поздновато. Ну и китайцы "помогли" здорово. Если в середине 90-х они брали по любым ценам, то к концу уже понастроили у себя аналогичных производств и брали только если им продавали дешево. Сейчас вообще не берут - сами уже продают, нам в том числе.
До субботы подождёт. Ты главное по экспозиции посмотри чтобы небо не было переэкспонированно. Пусть лучше всё остальное будет недоэкспонированно. Если не жалко, можно ещё на исо 50 снять тоже самое.
Ya-Warlock не, на iso50 у меня нету ничего.
Но, кстати, шумы там скорее будут хуже, ибо это всё-таки нестандартная чувствительность матрицы (это активируемая через расширенные функции настройка, недоступная по умолчанию).
И вообще, мне russos, вроде, говорил, что, якобы, существует поверье, что матрица 5DMk2 лучше всего себя ведет на ISO200, а не 100. Именно поэтому он, вроде, снимает на 200.
Я особой разницы не вижу, на самом деле.
Ты же не возражаешь если я его выложу на форуме минолты клуб
Выкладывай, конечно.
Алекс ЛочерИ вообще, мне russos, вроде, говорил, что, якобы, существует поверье, что матрица 5DMk2 лучше всего себя ведет на ISO200, а не 100. Именно поэтому он, вроде, снимает на 200. это не совсем поверье. Исо100, 200 (и дальше кратно) с технической точки зрения реализуются программно. Никон, например (не во всех моделях ессно) даёт возможность выбирать не только эти значения, но и те из которых они получены, то есть 80, 160, 320 и т.д. Как правило (тут уже индивидуально от модели к модели камеры, не матрицы) исо100 получают из 80, но как раз имеются случаи когда и 100 и 200 получаются из одного 160. Отсюда получается что при интерполяции от 160 до 200 вносится меньше искажений, чем при интерполяции от 160 до 100. Относительно именно 5Dmark2, я не в курсе как именно обстоят дела, но (опять же как правило) в тех случаях когда в камере имеется возможность выбора от 50 (пусть и программное), то 50 и 100 тянутся из 80.
Кстати. Относительно сравнения тех же мест сейчас и тогда. Где-то с год назад наталкивался на интересный сайт (то ли на базе яндекс.карт то ли гугля), там Москва, Питер и ещё пару городов. Фотки начиная с 19 века. Вот там этот момент уже реализован, даже не надо ничего искать. Осталось только вспомнить что за сайт.