Веселые записки
Humour_Club
клуб заведен 02-09-2004
постоянные читатели [380]
хранители [4]
blackpuma_lara, Free Frag, Буча, Психолог
участники [107]
3 CaHuTaPa, 7up, allunchik, AndrewN, Andry Smart, Artt, Be HaPPy, Biker, blackpuma_lara, Busi, cvetko, Daina, DamNet, DeadMorozz, Der Lavender, Die Flora, Esercito, Evolet, Faerie Queen, Free Frag, Freija, gRubIyanka, Hamaan, infuzorikova, Inigo, Kaiser Z, Kisakai-Hime, Kurt, Lessia, Liberta, Loki, lola-lisa, Mechanic, mihafilm, Mikki Okkolo, MultRshka, Nattemenneske, Necroscope, nette Nixe, Numenesse, Nunc, O De San, pauluss, Piccolo_fiore, PoolMan, Princessen, Pulka, RainGhost, Ren, RR, ryecat, S Castor, Satako, Seed of Joy, Seraya, Sheypa, Shkolina, Simon, SpEnSiErAtO, spleanfan, stad, Stinson, Tanarri, Tarie, tentation, The Grey Owl, the_Dark_One, Thinking of U, Toyka, Troublemaker, vakito, Wampirenish, wdsand, Wida Winter, Zanokra, ZhE, Ангел Волков, Бегущая по Волнам Н, Берегиня, Бумагус, Буча, Ведька, Динго, Дядя Федор, Зажигающая Свечи, Змия_Безочковая, И М ака Фридрихъ, Инга, Карпатский ёж, Кассиопея, Коготок, Котенок, Кукушкина, Май, Молитва, О-20, Психолог, Тёмный Артёмный, Тигрра, ТотКтоЯеСтЬ, Хамелеон, ЧаплинА, ШиндЗ, Щепка, Эль, Эстетка, _Небо_
закладки:
цитатник:
клуб:
местожительство:
Испания, Москва, Одесса, Пальма де Мальорка, Россия, Украина
интересы [7]
19-12-2011 11:35 Mikki Okkolo » Кто тут юридически подкован?
Комментарии:
19-12-2011 11:37
taraxacum acris
1.Нет
2.Да
Криптограф-идеалист
Lokis
А добровольный отказ от чего?
неизвестный
1 да (с условностью п3)
2 да
3 свидетель (п1)
4 возможен условный и выплата при условии соблюдения п3
5 иначе "покушение на жизнь" "нанесение тяжких телесных" - виновен
19-12-2011 17:55
taraxacum acris
Намерение было выполнить распоряжение. Т.е. намерение - убийство. За добровольный отказ считается, если процесс был прекращен по осознанию, но до совершения. А в данном случае Бобров сделал все, что смог, а смерть не наступила лишь по независящим от него причинам ("живучесть" Лосевой). Т.е. добровольного отказа не было. (Лень искать формулировку, кому хочется спросите яндЫкса).
уголовной ответственности подлежит в любом случае, т.к. имело место как минимум групповое, по предварительному сговору 1) покушение на убийство и 2) нанесение тяжких(?)телесных повреждений
ведунья
через ст.30
20-12-2011 23:06
варвар печального образа
При таких повреждениях Лосева - киборг.
Значит Бобров на жизнь не покушался и уголовной ответственности не подлежит. Понесет только административную ответственность за ложный вызов скорой.
20-12-2011 23:35
невозможная возможна
Fix
26-12-2011 14:34
taraxacum acris
Fix
Не соглашусь.При каких "таких повреждениях"? Из условия задачи видно, что Бобров явно имел намерение убить, и перечислены методы. Но он перерезАл, а не перерЕзал вены. Факт повреждения вен не установлен, установлен лишь факт попытки. Может Бобров просто имел недостаточно острый инструмент или недостаточно физической силы?Так же известно, что Бобров бил Лосеву куском бетона по голове . Но нет установленного факта, нет фиксации нанесенных повреждений. Где обозначен вес этого куска бетона? Может таки Бобров по какой либо причине (например, субтильность Боброва ) не мог поднять "кусок бетона" достаточного веса, и искренне пытаясь выполнить распоряжение "убить", имея такое намерение, просто физически, что называется, "ниасилил"? Почему единственным объяснением вы считаете "крепость" черепа Лосевой? Кстати, в пользу версии о субтильности Боброва так же говорит тот факт, что Бобров душил Лосеву проводом, но опять таки не смог исполнить намерение. Исходя из вышеизложенного, версия того, что Лосева является киборгом равновероятна с версией, что Бобров- неоднократно судимый вор-рецидивист, форточник, карманник, медвежатник, известный в криминальном мире еще со времен народных сказок под кличкой Мальчик-с-Пальчик. Необходимо изучить вещественные доказательства - "кусок бетона", "металлический провод", "неизвестный режущий предмет" для прояснения картины.
Закрыть