Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [167]
закладки:
цитатник:
дневник:
25-01-2012 10:18 Что сделал Путин
"В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон “Соглашение о разделе продукции” (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: “Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать”. Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу. "

http://perevodika.ru/articles/20529.html

thks Tienn

Потеря такого количества бабла - это реальная причина для ненависти!
Граждане Березовский и проч. хотят все вернуть взад. "Болотная" - стандартный эффективный ход в этой игре.
Комментарии:
30-01-2012 14:33
Одна из моих претензий к Путину именно в том, что эти граждане остались вне УК. на эту претензию, кстати, он ответил в своём ежегодном шоу. Другой вопрос устраивает ли тебя такой ответ. Лично у меня отношение к ответу (и ситуации) двоякое. С одной стороны (законности) ответ был корректный. Есть доказательства и факты - судим, нет - значит никаких охот на ведьм и показухи. С другой стороны есть и как обычно "серцам". Вот с этой стороны мы все вроде как понимаем что ну для всех без исключений этих господ было единое правовое пространство в 90-х и есть мысль что не могли они не воспользоваться, а значит виновны. Но мозг даёт сигнал что поведение власти, основанное исключительно на позывах серца ведут явно в сторону от правового государства, к разгулу бездоказательного доносительства и (а чем чёрт не шутит) в конечном итоге возможности посадки любого (нас в том числе, вот про это не стоит забывать применяя мышление серцам). Так что отбросив все эти "голосования серцам" остаётся признать что в сухом остатке Путин таки прав в ответе на этот вопрос.
31-01-2012 04:23
Камрад
Warlord Да, прав, тем более что он официальное лицо и должен быть однозначно на стороне закона.
Но я так же знаю из первых рук, как собирались доказательства по незаконной продаже нашей военной техники, в т.ч. секретной, Китаю и еще каким-то непонятным гражданам здесь, у нас. Это была конкретная измена Родине, и кто-то на этом хорошо нажился, а кто-то в ночь перед продажей бегал и руками уничтожал хотя бы "секретки", для того, чтобы они не достались иностранным покупателям.
Так вот когда к нам приехали следаки, все следы на месте уже давно травой поросли. Искать и добывать сведенья теперь уже нужно иначе, как - вопрос к компетентным людям, а не добывать нельзя, потому как такие вещи нельзя оставлять безнаказанными
31-01-2012 04:29
Камрад
То же по распродаже госактивов, приватизации. На мой взгляд для выживания страны необходимо разобраться, кто , как, на какие деньги и с чьего ведома это делал.
31-01-2012 10:33
Камрад
А утром слыхал: грядет суд между Дерипаской и Черным по поводу происхождения капиталов и наличия там криминала.
О как.
А чо ето Абрамович и Дерипаска то озабитились - криминальное бабло или нет, а?
31-01-2012 11:03
Камрад
Samum Дык БАБ-у и Абрамовичу можно судиться на тему "кто сколько у кого из ворованных денег украл и сколько кому не донес", а этим нет?

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть