13-01-2013 11:16 О мужчинах
На каникулах пересматривала последнего Бонда (имеется ввиду в исполнении Крейга, почему-то только с ним в роли Бонда я воспринимаю этот фильм не как игровое кино, а как что-то серьёзное). Но речь не о нём. М однажды Бонду сказала: за вами столько женских трупов!
Но мужских же на три порядка больше! Их никто не замечает? Считается, только смерть женщины это зло, это нечто ужасающее, требующее пристального внимания? Нам внушили, что мужчина это расходный материал, что его смерть это самое естественное дело, что "ворвавшись в город, они убивали всех, детей, женщин, стариков" - о мужчинах не слова. Хотя они, мужчины, и были теми, кто всеми силами пытался защитить детей-женщин-стариков, но они не стоят упоминания.
Несколько лет назад один самолёт потерпел крушение. в нём был только экипаж и стюардессы (ну и стюарды, возможно). Погиб экипаж, но ни одна женщина не пострадала, потому что пилоты и мужская часть коллектива отвели их в самый конец самолёта, который остался не тронут. А сами до последнего пытались спасти себя и остальных.
Я понимаю, необходимость оберегать самок привилась с древних времён, когда потеря женской части племени грозила вымиранием всему племени. Но сейчас, когда женщины гораздо чаще делают аборты, чем рожают, когда они бросают своих детей ради личного удобства - я считаю эту традицию нелепой, неоправданной и преступной.
Все шлюпки - мужикам! Ну, и детям, разумеется, независимо от пола.
И сейчас, перечитывая свою детскую историю, я поняла: внушено также, что мужчина не только самая мелкая разменная монета, он ещё и всегда виноват. Его всегда есть за что убить. Это он виновен в ужасном состоянии планеты, во всех войнах, в том, что женщины страдают и делают аборты. Вся культура внушает это, все фильмы, книги. Рыцарь должен пожертвовать жизнью ради платка прекрасной дамы. Кусочек надушенной материи из руки женщины важнее жизни мужчины. Принц падает на колени перед служанкой, чтобы обуть её в туфельку. Ну и так далее. Везде мужчина обязан унизиться перед женщиной, пожертвовать собой ради её прихоти, или ради её безопасности. А ради чего? Чтобы самка дала потомство. Хотя она вполне может и не дать. Она не обязана. Но он - обязан.
Так же и с армией. Когда мужчина или не сторонница феминизма вроде меня говорит феминисткам: мужчина лишён права на жизнь, его обязывают служить в армии, феминистки отвечают: а женщина рожает! При этом они упускают из вида, что женщина вовсе не обязана рожать. А мужчина обязан идти в армию, и если он уклоняется, его преследуют по закону.
вообще нигде о себе не пишу...
[Print]
luna-ta