А у меня вот такой малыш (первая фотка).
Лёгкий (можно сказать просто пушинка по сравнению с чём-то другим), компактный (не проблема заткнуть за пояс в случае чего, а ещё нравится то, что нос может пролазить там, где не пролазят другие), проверен практически во всех применениях, никогда не подводил. Устраивает абсолютно всем.
А если ему что-то не по зубам, то в ход идёт "тяжёлая артиллерия" со второй фотки. Оба аппарата просто песня. Работать одно удовольствие.
Шуруповерт как раз летом покупал, не этот модель, но тоже бош. До сих пор офигеваю, чего раньше про это пропустил. Работа споро идет с ним.
В кармане до фига насадок держать, в другом кармане - шурупы, болтики, сверла. На одном табуретке все сделал!
Men Ar Это как раз тот редкий случай, когда чтоб почувствовать масштаб, нужно ребёнка рядом сфоткать, но к сожалению на сайте производителя таких фотографий нет
P.S. А если серьезно, то как раз в этом их и основные преимущества - компактные и лёгкие насколько это возможно Которые при этом с лёгкостью выполняют все возложенные на них задачи, при достойном уровне надёжности.
P.P.S. Не исключаю, конечно, и того момента, что мои хвалебные песни не совсем объективны и связаны с тем, что я резко перешёл без промежуточных этапов с дешёвых инструментов, которые спалил/пришли в негодность после меньше чем года работы, на профессиональные решения от Бош.
Major Pronin у меня Kress примерно в таком-же форм-факторе, но ударник пневматический 2Дж. там не шибко много места требуется для обычного бытового перфоратора
Вот вы мне знаете что скажите - разница между пневматикой и механикой для меня более чем понятна - тут встаёт другой вопрос: какие на практике приемущества или недостатки придаёт тот или иной ударный механизм?
William Wolos, для тебя, так же, как и для меня и любого другого обычного домашнего пользователя техники - обычный электроинструмент. Для пневматики нужна подача воздуха от компрессора. Сама конструкция проще, меньше ломается, но нужен воздух.
Major Proninи где там пневматика?
Унутре Существует кулачковый механизм и пневматический ударник. Вот в данной модели- пневматический. Возможно в Колиной модели - тоже, я не знаю. Я смотрю в описании Kress-а тоже не указан тип ударного мех-ма. Но указана сила удара в Джоулях. В кулачковом механизме силу удара указывать бессмысленно. ее нет.
William WolosВот вы мне знаете что скажите - разница между пневматикой и механикой для меня более чем понятна - тут встаёт другой вопрос: какие на практике приемущества или недостатки придаёт тот или иной ударный механизм?
Ну если совсем по простому-бытовому - кулачковый ударный механизм, тот, что стоит в большинстве дрелей "с перфоратором" способен долго и заунывно дрочить стену с нудным звуком рьрьрьрьрь, а нормальный перфоратор с пневматикой (меня продавец так и купил, когда я его брал - нахер, говорит, тебе нужна дрель с перфоратором? ты попробуй как буравит нормальный перфоратор и херакнул дырку в асфальте, как в пластилине) делает очень быстро - ДРДРДР и там сразу дыра. При этом у перфоратора с пневматикой, как правило, гораздо меньше обороты, но больше крутящий момент. И патрон SDS-plus, а не зажимной.
Major ProninДля пневматики нужна подача воздуха от компрессора.
Это только если ты Собянин, или его асфальтодробитель для обычного дырявления стен (мне моим перфоратором, кстати, несмотря на его "детскость" заодно и стены все проштробили, причем выглядело это жутко, казалось, что если увлечься, то можно в принципе и снести ) хватает обычного перфоратора с пневматическим ударником. Для кучи пневматического инструмента компрессор без надобности
Men Ar, это, что на картинке выше, не чисто пневматический инструмент. Сравни его конструкцию-компоновку со своим перфоратором и с тем, что Коля выложил. На ваших моделях половину занимает движок, а вторую половину редуктор с ручным переключением режима. SDS патрон не исключительная фишка пневматики. Я бы попросил тебя даже разобрать kress, но ты в отпуск линяешь =)
рецептики
[Print] 1 2
Major Pronin