Подумалось мне про уважение и свободу личности в отношениях, получилась интересная задачка, очень жду ваших комментариев на этот счет.

Суть следующая: один человек что-то сильно хочет, второй наоборот не хочет (для задачи делаем идеальное допущение - желание и нежелание равны друг другу, но с разным знаком, разумеется). Второй пункт, данная проблема проецируется на три ситуации: 1) Когда желание одного человека практически (полностью, увы, не влиять не может) не влияет на жизнь; 2) влияет средне; 3) влияет очень сильно.

Итого, один человек говорит, я хочу "это". Второй - я против этого. Как быть в таких ситуациях, ведь с точки зрения первого человека не уважают и ущемляют его права, так как запрещают, с точки зрения второго не уважают его, так как, несмотря на его мнение, первый все равно хочет (и возможно сделает) "это",

Так как я приверженец специфических взглядов, озвучивать оные я пока не буду, дам только небольшие комментарии.

1-я ситуация. По сути, какая нафиг разница второму человеку? Ну сделает первый какую-нибудь глупость, пирсинг там, мелкое увлечение, прыгнет с парашютом, от этого же ничего не поменяется.
2-я ситуация. Снова-таки, ну и что? Появится какое-то глобальное увлечение, дело, что-то еще. От этого же стоит порадоваться. Да, будет меньше времени в совместном просмотре телевизора, и?..
3-я ситуация. А вдруг первый хочет воплотить в жизнь свою самую сокровенную мечту? Или сделает что-то новое, интересное, что подарит ему чувство удовлетворения если не на всю жизнь, то на длительное время? Или качественно поменяет жизнь? Да, тут есть высокие шансы на грандиозное фиаско, но отношения подразумевают не только радость, но и совместное горе.

В общем, мне очень интересно.