дневник заведен 01-04-2009
постоянные читатели [85]
Amaeth, amante_alf, Angelrain, blackberrry, Blis, bredgit, Count Monte-Cristo, Dama&@, Das schwarze Tier, dyn_dyn, Engel, Estell, Faye Valentine, Federika, fidelio, galynca, Gisselle, heavenly girl, Imagine, Innuendo, Kretik, Likani, luna-ta, Maribelle, mashka-murashka, Matintidia, Mechanical Priest, Mira Moreno, Monsoon, Moonage Daydream, red-kassandra, reflecting_god, Samum, ShatteredOne, Shinomiya Tooru, SIRI, Soulskinner, Stamina, Stein um Stein, sugar-n-sweets, S_I_R_I, toha shtill, Toyka, triangle, Tristan, Vivenne, Walking on the Moon, Wanderer, Wild Wind, Yamato, zubchik, Zwei, Анри, ведающий о силе, Влад Бершацки, гаятри, зет, Змей Плискит, Золотая астра, Иниен, Килим, Кицуне, Косинусоида, Косметичка, Кьянти, Мари Мартен, Меломори, Молитва, Ночной, Оветгана, Осень, Папик, ПростоКапляДождя, Птицелов, Пьяный Эльф, Скромняга, Старик, стикер, Теша, Тигрра, Толерантный клуб, Тюпки атакуют, Хамелеон, Эль, Яшма
Amaeth, amante_alf, Angelrain, blackberrry, Blis, bredgit, Count Monte-Cristo, Dama&@, Das schwarze Tier, dyn_dyn, Engel, Estell, Faye Valentine, Federika, fidelio, galynca, Gisselle, heavenly girl, Imagine, Innuendo, Kretik, Likani, luna-ta, Maribelle, mashka-murashka, Matintidia, Mechanical Priest, Mira Moreno, Monsoon, Moonage Daydream, red-kassandra, reflecting_god, Samum, ShatteredOne, Shinomiya Tooru, SIRI, Soulskinner, Stamina, Stein um Stein, sugar-n-sweets, S_I_R_I, toha shtill, Toyka, triangle, Tristan, Vivenne, Walking on the Moon, Wanderer, Wild Wind, Yamato, zubchik, Zwei, Анри, ведающий о силе, Влад Бершацки, гаятри, зет, Змей Плискит, Золотая астра, Иниен, Килим, Кицуне, Косинусоида, Косметичка, Кьянти, Мари Мартен, Меломори, Молитва, Ночной, Оветгана, Осень, Папик, ПростоКапляДождя, Птицелов, Пьяный Эльф, Скромняга, Старик, стикер, Теша, Тигрра, Толерантный клуб, Тюпки атакуют, Хамелеон, Эль, Яшма
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
антиресы [13]
30-07-2016 08:31
Замалчивание женских проблем? Ужасно. Женской сексуальности? Преступление! Женщина должна заявлять о себе, ничего стыдного в менструациях, клиторе, женском оргазме нет, а кормление грудью на публике это сугубо личное дело каждой женщины!
...- говорили они.
А мы и поверили. А на самом деле все наоборот. Мужчины, оказывается, не заставляют женщин молчать о себе, они заставляют женщин ЗАЯВЛЯТЬ о себе, чтобы им, мужчинам, было интересно в сексуальном плане понаблюдать за этим.
Цитата из Радфем цитатника
https://vk.com/radfem_citati?w=wall-78564229_20090
Важно и другое, а именно: антураж ГВ.
В системе угнетения ни одно действие/бездействие/предписание/замалчивание и тд и тп в отношении угнетенных не является случайным или "естественным" - просто забудьте о такой возможности.
Почему ГВ должно быть не "просто ГВ", а публичным ГВ? Феминистки зря считают, что они ратуют за "право" удовлетворять" "естественные потребности" младенца где бы то ни было. Публичность ГВ неопатриархату нужна для того, чтобы четко показать и зафиксировать, что и в общественном пространстве, и в сфере власти женщина присутствует ТОЛЬКО в качестве "тела": поэтому его эротически маркированные части требуют обнажения (под любым предлогом, мода ли это, младенец ли это). Тут несколькими постами ниже опубликован отрывок Мак Киннон в цитате Рич о том, что допущение женщин в общественное пространство происходит только при условии, что они, женщины, будут постоянно демонстрировать сексуальную availability, - вот это как раз оно. Женщина, вынувшая грудь в парламенте, может "воозомлять" о своем действии что угодно, её ценное мнение никак не влияет на систему символических репрезентаций, которую создают и контролируют мужчины.
Точно такую же критическую позицию стоит занимать и по отношению к навязчивому неопатриархатному интересу к публичным обсуждениям женской физиологии - в любом! возрастном сегменте, НО при этом только её репродуктивного-сексуального аспекта, - например, обсуждения о реальном цвете менструальной крови и её, крови, демонстрация, поощрения женщин "смело" и публично рассказывать о том, что доставляет/не доставляет им сексуальное удовольствие или о том, как они занимаются сексом в доме престарелых, снимать на видео и фотографировать роды - причем уже на уровне показа расчлененки. Если кто не заметила, уже образовалась целая нарративная традиция о естественных родах дома, часто тоже с видео и фото-отчетами, изобилующими физиологическими подробностями (хотя пока часто с эвфемистической лексикой, но это пока, я уверяю вас) и с очень сильным смысловым упором на "естественность процесса" для "правильной" и "настоящей" женщины, которая контактирует либо с матерью-землей, либо с истинной женской природой, либо с тайным женским знанием.
В то же время мы не видим общественного поощрения таким мужским нарративам на 90 тыс знаков, как, например, "моя первая поллюция" или "андропауза не проблема". Потому что гомо фабер, творец, святой дух.
Конец цитаты.
Да, мужчины настолько озабоченные, что хотят наблюдать за сексом старушек в домах престарелых и за естественными родами в ванне, заполненной мочей и околоплодными водами. Причем, все мужчины такие, иначе им не удалось бы так полно контролировать жизнь женщин.
И что-то мне кажется, что с такими рассуждениями они придут к тем же хиджабам.
...- говорили они.
А мы и поверили. А на самом деле все наоборот. Мужчины, оказывается, не заставляют женщин молчать о себе, они заставляют женщин ЗАЯВЛЯТЬ о себе, чтобы им, мужчинам, было интересно в сексуальном плане понаблюдать за этим.
Цитата из Радфем цитатника
https://vk.com/radfem_citati?w=wall-78564229_20090
Важно и другое, а именно: антураж ГВ.
В системе угнетения ни одно действие/бездействие/предписание/замалчивание и тд и тп в отношении угнетенных не является случайным или "естественным" - просто забудьте о такой возможности.
Почему ГВ должно быть не "просто ГВ", а публичным ГВ? Феминистки зря считают, что они ратуют за "право" удовлетворять" "естественные потребности" младенца где бы то ни было. Публичность ГВ неопатриархату нужна для того, чтобы четко показать и зафиксировать, что и в общественном пространстве, и в сфере власти женщина присутствует ТОЛЬКО в качестве "тела": поэтому его эротически маркированные части требуют обнажения (под любым предлогом, мода ли это, младенец ли это). Тут несколькими постами ниже опубликован отрывок Мак Киннон в цитате Рич о том, что допущение женщин в общественное пространство происходит только при условии, что они, женщины, будут постоянно демонстрировать сексуальную availability, - вот это как раз оно. Женщина, вынувшая грудь в парламенте, может "воозомлять" о своем действии что угодно, её ценное мнение никак не влияет на систему символических репрезентаций, которую создают и контролируют мужчины.
Точно такую же критическую позицию стоит занимать и по отношению к навязчивому неопатриархатному интересу к публичным обсуждениям женской физиологии - в любом! возрастном сегменте, НО при этом только её репродуктивного-сексуального аспекта, - например, обсуждения о реальном цвете менструальной крови и её, крови, демонстрация, поощрения женщин "смело" и публично рассказывать о том, что доставляет/не доставляет им сексуальное удовольствие или о том, как они занимаются сексом в доме престарелых, снимать на видео и фотографировать роды - причем уже на уровне показа расчлененки. Если кто не заметила, уже образовалась целая нарративная традиция о естественных родах дома, часто тоже с видео и фото-отчетами, изобилующими физиологическими подробностями (хотя пока часто с эвфемистической лексикой, но это пока, я уверяю вас) и с очень сильным смысловым упором на "естественность процесса" для "правильной" и "настоящей" женщины, которая контактирует либо с матерью-землей, либо с истинной женской природой, либо с тайным женским знанием.
В то же время мы не видим общественного поощрения таким мужским нарративам на 90 тыс знаков, как, например, "моя первая поллюция" или "андропауза не проблема". Потому что гомо фабер, творец, святой дух.
Конец цитаты.
Да, мужчины настолько озабоченные, что хотят наблюдать за сексом старушек в домах престарелых и за естественными родами в ванне, заполненной мочей и околоплодными водами. Причем, все мужчины такие, иначе им не удалось бы так полно контролировать жизнь женщин.
И что-то мне кажется, что с такими рассуждениями они придут к тем же хиджабам.
Группы [ Прекрасны без извилин ]
Комментарии:
Камрад
А вообще удивительная идеология этот феминизм. Она определяет как врагов несметное множество людей, даже не только всех нынче живущих и в том числе еще не рожденных мужчин, а всех мужчин за всю историю человечества. То есть более полусотни миллиардов врагов. И приписывает этим врагам невероятное коварство, какое только способно возникнуть в головах адепток. То есть, придумали коварство, а раз придумали, значит мужчины и подавно могли придумать и применить. Значит, виновны.
Камрад
И я так понимаю, те феминистки, которые разгуливали с голыми грудями по Нью-Йорку и добились, чтобы всем женщинам разрешили безнаказанно светить бюстами на улицах этого города, на самом деле были жертвами коварства мужчин, которые как-то внушили им необходимость такой борьбы.
И те женщины, которые вяжут нитками, вставленными в вагину, и те, кто свободно кровоточат, и те, кто расклеивает прокладки по стенам домов, все они идут на поводу у похотливых самцов, которым только того и надо, что наблюдать за сексуальной жизнью женщин.
При этом те мужчины, которым эти женские "прелести" по барабану и разве что в страшных снах снятся, вызывают у феминисток лютую ненависть, и к этим мужчинам применяется вся мыслимая гомофобная риторика, которая была изобретена человечеством.
И те женщины, которые вяжут нитками, вставленными в вагину, и те, кто свободно кровоточат, и те, кто расклеивает прокладки по стенам домов, все они идут на поводу у похотливых самцов, которым только того и надо, что наблюдать за сексуальной жизнью женщин.
При этом те мужчины, которым эти женские "прелести" по барабану и разве что в страшных снах снятся, вызывают у феминисток лютую ненависть, и к этим мужчинам применяется вся мыслимая гомофобная риторика, которая была изобретена человечеством.
12-08-2016 03:10
определяет как врагов несметное множество людей, даже не только всех нынче живущих и в том числе еще не рожденных мужчин, а всех мужчин за всю историю человечества.
Вы недооцениваете масштабы, среди женщин у феминизма тоже полно врагов.
Проблема статьи, собственно, не в том, что она говорит неправду, а в том, что это так и есть. У женщин на фоне открытости возникает собственная культура, никак не связанная с мужской, и эта культура очень сексуализирована. Она просто-таки зациклена на "женском": роды, прокладки, рассказы о чувствах (фанфики, лол), при этом самим женщинам в этой культуре свободно и уютно. Что и понятно, она же наша как бы. Но радфем не нужна женская культура, их идеал - мужская культура с поправкой, что главная теперь баба, а не мужик. И то, что мужчин эта новая культура не бесит, только доказывает в их глазах ее бесполезность. Хотя казалось бы.
Вы недооцениваете масштабы, среди женщин у феминизма тоже полно врагов.
Проблема статьи, собственно, не в том, что она говорит неправду, а в том, что это так и есть. У женщин на фоне открытости возникает собственная культура, никак не связанная с мужской, и эта культура очень сексуализирована. Она просто-таки зациклена на "женском": роды, прокладки, рассказы о чувствах (фанфики, лол), при этом самим женщинам в этой культуре свободно и уютно. Что и понятно, она же наша как бы. Но радфем не нужна женская культура, их идеал - мужская культура с поправкой, что главная теперь баба, а не мужик. И то, что мужчин эта новая культура не бесит, только доказывает в их глазах ее бесполезность. Хотя казалось бы.
Камрад
Гость Вы недооцениваете масштабы, среди женщин у феминизма тоже полно врагов.
Я это знаю.
Но радфем не нужна женская культура, их идеал - мужская культура с поправкой, что главная теперь баба, а не мужик.
По мере ознакомления с феминистким миром, я начинаю подозревать, что они не просто хотят занять место мужчин и опустить их на свое прежнее (в их представлении) место, но и стать мужчинами. Чтобы никаких родов, материнства, никаких длинных волос, никакой груди и т.д.
И то, что мужчин эта новая культура не бесит, только доказывает в их глазах ее бесполезность
Она их развлекает, и в сексуальном плане, и в обычном, юмористическом. Ну, если они ее замечают.
Я это знаю.
Но радфем не нужна женская культура, их идеал - мужская культура с поправкой, что главная теперь баба, а не мужик.
По мере ознакомления с феминистким миром, я начинаю подозревать, что они не просто хотят занять место мужчин и опустить их на свое прежнее (в их представлении) место, но и стать мужчинами. Чтобы никаких родов, материнства, никаких длинных волос, никакой груди и т.д.
И то, что мужчин эта новая культура не бесит, только доказывает в их глазах ее бесполезность
Она их развлекает, и в сексуальном плане, и в обычном, юмористическом. Ну, если они ее замечают.
12-08-2016 17:13
Она их развлекает, и в сексуальном плане, и в обычном, юмористическом. Ну, если они ее замечают.
Ну, это тоже многих смущает, типа мы клоуны и объекты для веселья. Хотя, если разобраться, они ведь в ней просто не участвуют. Точно так же мы, например, можем игнорировать мужские иерархии, хотя для самих мужчин они чуть ли не жизненно важны. Вот когда жена считалась частью мужа, - тут да, игнорировать не получалось. А теперь-то?
Ну, это тоже многих смущает, типа мы клоуны и объекты для веселья. Хотя, если разобраться, они ведь в ней просто не участвуют. Точно так же мы, например, можем игнорировать мужские иерархии, хотя для самих мужчин они чуть ли не жизненно важны. Вот когда жена считалась частью мужа, - тут да, игнорировать не получалось. А теперь-то?
Камрад
Ну, это тоже многих смущает, типа мы клоуны и объекты для веселья
Когда ведут себя как клоунессы и фрикини, тогда да, смешно. Например, расклеивают прокладки по городу или создают выставку тряпочек с выделениями. Я не писала, что мужчины вообще всю женскую субкультуру считают смешной, нелепой или жалкой.
Точно так же мы, например, можем игнорировать мужские иерархии, хотя для самих мужчин они чуть ли не жизненно важны
Дело в ресурсах, пока женщины красят брови и терпят каблуки, чтобы привлечь внимание титульных мужчин, имеет смысл говорить, что именно женщины нуждаются в том, чтобы добиваться внимания ресурсодержащего пола (вспоминаем Тимонову и Докинза). Так что женщины не могут позволить себе игнорировать мужские иерархии или что бы там ни было у мужчин. По крайней мере, не до конца.
Когда ведут себя как клоунессы и фрикини, тогда да, смешно. Например, расклеивают прокладки по городу или создают выставку тряпочек с выделениями. Я не писала, что мужчины вообще всю женскую субкультуру считают смешной, нелепой или жалкой.
Точно так же мы, например, можем игнорировать мужские иерархии, хотя для самих мужчин они чуть ли не жизненно важны
Дело в ресурсах, пока женщины красят брови и терпят каблуки, чтобы привлечь внимание титульных мужчин, имеет смысл говорить, что именно женщины нуждаются в том, чтобы добиваться внимания ресурсодержащего пола (вспоминаем Тимонову и Докинза). Так что женщины не могут позволить себе игнорировать мужские иерархии или что бы там ни было у мужчин. По крайней мере, не до конца.
12-08-2016 22:10
Фокус в том, что как раз могут, но да ладно.
Гость какие-то, бесспорно, могут, но не все женщины в целом.
13-08-2016 03:03
пока женщины красят брови и терпят каблуки, чтобы привлечь внимание титульных мужчин, имеет смысл говорить, что именно женщины нуждаются в том, чтобы добиваться внимания ресурсодержащего пола
Речь ведь о другом, каблуки совершенно очевидно не являются частью чисто женской культуры. При этом они не являются и частью мужской культуры. А вот частью женской культуры, ориентированной на мужскую, они являются. Так что по сути каблуки - просто образец ритуального брачного поведения. Мужчины, кстати, именно так их и воспринимают, от этого даже проблемы. Но суть в том, что женщины воспринимают не так. Женщины, лишенные своей культуры, подменяют ее культурой, ориентированной на мужчин, и даже искренне считают своей. Когда же выясняется, что в ней все ограничено идеей без обязательств поебаться, возникает обида, и обида на мужиков в первую очередь. Хотя имей они собственные интересы, не связанные с мужскими, такого бы просто не произошло.
Речь ведь о другом, каблуки совершенно очевидно не являются частью чисто женской культуры. При этом они не являются и частью мужской культуры. А вот частью женской культуры, ориентированной на мужскую, они являются. Так что по сути каблуки - просто образец ритуального брачного поведения. Мужчины, кстати, именно так их и воспринимают, от этого даже проблемы. Но суть в том, что женщины воспринимают не так. Женщины, лишенные своей культуры, подменяют ее культурой, ориентированной на мужчин, и даже искренне считают своей. Когда же выясняется, что в ней все ограничено идеей без обязательств поебаться, возникает обида, и обида на мужиков в первую очередь. Хотя имей они собственные интересы, не связанные с мужскими, такого бы просто не произошло.
Камрад
Женщины, лишенные своей культуры, подменяют ее культурой, ориентированной на мужчин, и даже искренне считают своей.
А какая это, своя женская культура?
Когда же выясняется, что в ней все ограничено идеей без обязательств поебаться, возникает обида, и обида на мужиков в первую очередь. Хотя имей они собственные интересы, не связанные с мужскими, такого бы просто не произошло.
Не думаю, что брачные ритуалы нацелены на секс без обязательств.
Что значит, собственные интересы, не связанные с мужскими? Или речь уже не о сексуальном поведении, а о жизни вообще?
А какая это, своя женская культура?
Когда же выясняется, что в ней все ограничено идеей без обязательств поебаться, возникает обида, и обида на мужиков в первую очередь. Хотя имей они собственные интересы, не связанные с мужскими, такого бы просто не произошло.
Не думаю, что брачные ритуалы нацелены на секс без обязательств.
Что значит, собственные интересы, не связанные с мужскими? Или речь уже не о сексуальном поведении, а о жизни вообще?
13-08-2016 19:23
А какая это, своя женская культура?
Да хоть тот же фанфикшн. "Женская" в данном случае - не связанная с мужской. Как армия - чисто мужское развлечение.
Не думаю, что брачные ритуалы нацелены на секс без обязательств.
Вы не совсем поняли. Надевая каблуки, женщина не думает про секс. Она и про брак не думает, а просто "проявляет свою женственность", и каблуки носит "для себя". То есть с ее точки зрения это часть ее культуры. Мужчина же воспринимает каблуки как символ, направленный на него, и раз женщина не желает вступать с ним в брак, или вовсе уже находится в браке, то каблуки делают ее шлюхой. А поскольку его мнение априори важнее, у женщины просто нет шансов.
Да хоть тот же фанфикшн. "Женская" в данном случае - не связанная с мужской. Как армия - чисто мужское развлечение.
Не думаю, что брачные ритуалы нацелены на секс без обязательств.
Вы не совсем поняли. Надевая каблуки, женщина не думает про секс. Она и про брак не думает, а просто "проявляет свою женственность", и каблуки носит "для себя". То есть с ее точки зрения это часть ее культуры. Мужчина же воспринимает каблуки как символ, направленный на него, и раз женщина не желает вступать с ним в брак, или вовсе уже находится в браке, то каблуки делают ее шлюхой. А поскольку его мнение априори важнее, у женщины просто нет шансов.
Мужчина же воспринимает каблуки как символ, направленный на него, и раз женщина не желает вступать с ним в брак, или вовсе уже находится в браке, то каблуки делают ее шлюхой. А поскольку его мнение априори важнее, у женщины просто нет шансов.
Всё это допущения.
"Женская" в данном случае - не связанная с мужской
То есть, вообще без мужчин? Книги без единого мужчины, что ли? Что за фанфикшн?
Как армия - чисто мужское развлечение. Развлечение? Забавно.
А как же служащие женщины? В США их ажно 15 процентов от всех служащих!
Всё это допущения.
"Женская" в данном случае - не связанная с мужской
То есть, вообще без мужчин? Книги без единого мужчины, что ли? Что за фанфикшн?
Как армия - чисто мужское развлечение. Развлечение? Забавно.
А как же служащие женщины? В США их ажно 15 процентов от всех служащих!
Гость Вы не совсем поняли. Надевая каблуки, женщина не думает про секс. Она и про брак не думает, а просто "проявляет свою женственность", и каблуки носит "для себя". То есть с ее точки зрения это часть ее культуры. Мужчина же воспринимает каблуки как символ, направленный на него, и раз женщина не желает вступать с ним в брак, или вовсе уже находится в браке, то каблуки делают ее шлюхой. А поскольку его мнение априори важнее, у женщины просто нет шансов.
По той же логике, феминизм (в том виде, который обсуждается здесь) - такая же форма брачного поведения. Реакция определённых женщин на сложности с нахождением партнёра. Как и проявление комплекса неполноценности, от превосходящих их мужчин.
По той же логике, феминизм (в том виде, который обсуждается здесь) - такая же форма брачного поведения. Реакция определённых женщин на сложности с нахождением партнёра. Как и проявление комплекса неполноценности, от превосходящих их мужчин.
Фильм «Омен», что новый, чт...
[Print]
emergency