Когда я была школьницей, мы это все учили и читали, но вряд ли тогда я могла оценить всю прелесть того, что кроется за буквами.
Дошли мы до изучения Панаса нашего Мирного.
Чувак был ушлым пройдохой, как оказалось.
С одной стороны, при царизме, он дослужился до статского советника (генеральская должность, между прочим), а потом, хотя большевики это фуфуфу (ну, а как еще, особенно сейчас), тем не менее пошел работать в бухгалтерию к советам.
Очень страдал, глядя, что там, что там на притеснения крестьян и вообще украинцев, но работал (жратеньки хочется всегда).
Как там было, в анекдоте: ебал и плакал.
Это про него.
Потому что вот тут он харчится из российской или советской кормушки, а вот там он пописывает свои истории и всячески борется против системы. Борцун херов.

Но вишенка на тортике в другом. Как сейчас помню, как писали мы сочинение про образ Чипки и этого великого борца с системой. Непонятого несчастного человека, которого злое и бездушное, насквозь порочное общество вынудило стать убийцей.
И зачитывались мы, потому что бунтовать против системы, пусть даже убивая и грабя - это так... революционно! Так смело! Так правильно.

А сейчас я читаю и немного волосы шевелятся.
"В основу произведения легла история полтавского разбойника Василия Гнидка, который вырезал семейство богатого козака. Как показало следствие, Василий организовал банду и несколько лет держал в страхе четыре уезда.
… От своего рассказчика Панас Мирный узнал, что многие люди жалеют этого человека (Гнидку), осужденного на сибирскую каторгу
… Сочувствуя и понимая те причины, которые подтолкнули крестьянина на преступление, Панас МИрный называл Гнидку "несчастным дитям своего столетия"".
Дитям… блядь.
Так и происходит.
"Онижедети" не вчера вылупились, да.
Божечки, тема жирна и превосходна.

Надо таки посмотреть "Джокера")))))))