дневник заведен 22-01-2003
постоянные читатели [198]
цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
17-08-2021 16:49 Тест
Тестируем мобильную публикацию картинок с помощью Quickimgur:
____________________
Update: результат - овно: никакого ресайзинга из коробки, никакого шаринга для Journals хотя бы форму ввода (ну, это и предполагалось). Вывод - поделиться картинкой с кем-нибудь через что-нибудь нормальное (мобильное приложение) вполне удобно, но публикацию картинок в Journals не облегчает совсем.
____________________
Update: результат - овно: никакого ресайзинга из коробки, никакого шаринга для Journals хотя бы форму ввода (ну, это и предполагалось). Вывод - поделиться картинкой с кем-нибудь через что-нибудь нормальное (мобильное приложение) вполне удобно, но публикацию картинок в Journals не облегчает совсем.
Комментарии:
Но фотка огонь!!!😘😘😘
Да ну, нафиг, Молитва, мало ли фоток подобных енотов (удалил)
Тоска с размещением записей такая, что хоть в инстаграмме регистрируйся.
Тоска с размещением записей такая, что хоть в инстаграмме регистрируйся.
Ресайзинга нет, это да, но он и нужен опционально. Мне, чтобы расшарить эту черепаху, понадобилось 20 секунд.
3 CaHuTaPa, ну, да, приложение полезное, однозначно, но не особо помогает здесь.
Прикинь:
Прикинь:
- выбрать картинку/фото;
- редактором догнать размер в пределы моветона сетикета;
- сохранить результат;
- оБубликовать через Quickimgur, получить ссылку;
- ссылку вставлять в форму создания записи Journals и обрамлять тэгами (тэги можно зашить сразу в Quickimgur, но тогда они будут мешать в остальных сценариях).
Да вроде все не так плохо.
А какие остальные сценарии?
3 CaHuTaPa, остальные - это если надо картинку не на Journals зарядить, а просто кому-то ссылку на нее отправить (например, через мессенджер какой-нибудь - только ссылку, не засирая память телефона копией картинки в отправленных/принятых мессенджера).
3 CaHuTaPa, вообще есть куча способов упростить нам жизнь с картинками, но даже самые простые из них невозможно прикрутить без содействия нашей поддержки.
Пример - плагин imgbb.com - тупо встраивается в интерфейс. У нас это можно сделать даже не по умолчанию, а по настройкам дневника для каждого. Но даже для такого не идеального, но простого решения надо пинать уважаемого камрада Alexvn.
Пример - плагин imgbb.com - тупо встраивается в интерфейс. У нас это можно сделать даже не по умолчанию, а по настройкам дневника для каждого. Но даже для такого не идеального, но простого решения надо пинать уважаемого камрада Alexvn.
MMM я думаю, что он и без пинков как минимум рассмотрит.
возиться с интеграцией стороннего скрипта ради сомнительного удобства мне не хочется, честно говоря.
во первых, сколько проживет этот imgbb, и как будет меняться его сервис, никто не знает. во вторых, люди начнут просить интеграцию с другими любимыми сервисами, потому что они привычней и удобней.
плагин от imgbb убирает ровно один пункт из последовательности действий выше - "ссылку вставлять в форму создания записи Journals и обрамлять тэгами". все остальное остается.
с тем же успехом можно пользоваться галереей на journals, там по крайней мере сразу выдается ссылка с тэгами. возможно, стоит подумать о том, чтоб сделать галерею более удобной?
во первых, сколько проживет этот imgbb, и как будет меняться его сервис, никто не знает. во вторых, люди начнут просить интеграцию с другими любимыми сервисами, потому что они привычней и удобней.
плагин от imgbb убирает ровно один пункт из последовательности действий выше - "ссылку вставлять в форму создания записи Journals и обрамлять тэгами". все остальное остается.
с тем же успехом можно пользоваться галереей на journals, там по крайней мере сразу выдается ссылка с тэгами. возможно, стоит подумать о том, чтоб сделать галерею более удобной?
Alexvn, спасибо за участие и мнение. Но делать ничего не надо, потому как по мне так безнадега. Правильно сказано
Помню попытки подогнать местный API под приложение WordPress - вот это было правильным направлением. Но также понимаю, что эта интеграция протухает достаточно быстро и по независящим от нашей стороны причинам. А потому поддерживать ее и допиливать после каждого обновления WordPress - то же самое, что и
все остальное остаетсяИ скрипт этот действительно почти ничем не лучше имеющегося MVP (галереи). Галерею допиливать бессмысленно - главную проблему без мобильного приложения все равно не решить:
- надо с локального устройства грузить картинки куда угодно одним-двумя кликами;
- а значит на локальном устройстве должен быть генератор REST-запросов, настроенный на API хостинга изображений;
- путь upload через браузер - не вписывается в первый пункт.
Помню попытки подогнать местный API под приложение WordPress - вот это было правильным направлением. Но также понимаю, что эта интеграция протухает достаточно быстро и по независящим от нашей стороны причинам. А потому поддерживать ее и допиливать после каждого обновления WordPress - то же самое, что и
возиться с интеграцией стороннего скрипта ради сомнительного удобства
MMM
путь upload через браузер - не вписывается в первый пункт - почему? поясни пожалуйста.
попытки подогнать местный API под приложение WordPress - вот это было правильным направлением - как мне видится, развитие этого направления - создание собственного приложения на основе уже имеющейся реализации API WordPress, но где найти разработчика, я не представляю.
путь upload через браузер - не вписывается в первый пункт - почему? поясни пожалуйста.
попытки подогнать местный API под приложение WordPress - вот это было правильным направлением - как мне видится, развитие этого направления - создание собственного приложения на основе уже имеющейся реализации API WordPress, но где найти разработчика, я не представляю.
Продолжаем закупаться
[Print]
Mostack