Чтобы сделать его коммунистическим, использовать тамошние ресурсы и пробить коридор к дружественной Индии

Вопрос, насколько СССР все это было вообще нужно.

Ну так ту войну СССР проиграл, вот и появились базы и фанатики.

И что?
Базы и фанатики там что-то ужасное с СССР-Россией сделали, для предотвращения чего воевать стоило?

Давным давно в Комсомольской правде были опубликованы письма, которые лидеры НДПА присылали в СССР, с просьбами о помощи. Эти товарищи, сами частично выходцы из народа, частично представители интеллигенции, начали свои реформы по нашему образцу :то есть с передела собственности и с гонения на религию. В феодальной мусульманский стране, ага. Естественно, сразу начался протест. И они за помощью обратились к нам...
А потом пошло-поехало..

О да, помогать братским афганским народам.
Никто так не умеет как мы

Первым делом спецназ еще вырезал семью тогдашнего перзидента, который сам СССР и позвал помогать.

Знатоки))
почитайте о борьбе за влияние в Центральной Азии. Начните с англо-афганской войны первой половины XIX века. И что там нужно было (кроме России) таким странам как Англия (всю дорогу) и США в наше время (и расстояние этих стран от Афганистана).

Спасибо я в курсе что такое колониализм.
И как это относится к тому что написано в посте? СССР пиздец как нужна была своя колония?

Ramon
Опять англичанка гадит? 😂

Aleosha назвать можно как угодно)

emergency так у теья пост не закончен. Ты там ещё не спросил, что США забыли в Афгане. С ответом на этот вопрос всё станет на свои места.

По факту, это геополитические интересы. Способы реализации.. Обычные для "сверхдержав" и типа того. Впрочем, по размаху и масштабу побочек намного скромнее, чем у американцев, например (сравни Корею, Вьетнам.. Ирак и тд).

Я не навязываю своего мнения. Просто смотри шире.

Чото в наше время когда государство какую-то сраную ебанину творит и само не может объяснить толком нахуя - оно говорит что это геополитические интересы и давайте смотреть шире, давайте возьмем цивилизационные интересы, дух человечества, дух русской нации со времен чингисхана, это война за зоны влияния вы ничего не понимаете, это битва бульдогов под ковром, еще ватиканский папа клементий семнадцатый в переписке с рюриком...

Наши хуйзнает какие цели - это очень очень важные цели.

А вот посмотрите что англия делала в девятнадцатом веке.
А посмотрите что сша
А марсиане что творят, вы видели?

Вот!

emergency ну, марсианские замесы оправдать никак нельзя. Посмотри, что они с Фаэтоном сделали!

Есть мнение, что действия России (начиная с похода Красной Армии в Афганистан в конце 20-х гг прошлого века) просто преступны и ни с кем не сравнимы.
Тогда получается, что ограниченный контингент американских войск и их союзников находился в том же Афганистане с 2001 по 2021гг. бесцельно и без интереса.

Действия США, Англии, России, Китая и пр. логичны и где-то предсказуемы, если ты профессионально изучал исторические процессы, ознакомлен с разными научными школами, политическими докторинами и практикой их применения.
Но даже не имея научной базы в голове, всё же сравнивай для себя.
Иначе политологическая дискуссия без научных знаний это обывательское балобольство.
Матчасть нужна везде).

Я к тому, что нужно иметь объективное представление об основах, прежде чем выносить субъективные суждения (наверняка ты сталкивался с этим в своей профессии).

А ответ по сабжу для обывателя ты прекрасно знаешь, - Афган нам рядом не упал, политическая ошибка и всё такое.
Лично я, в частности, считаю преступной ошибкой отправку туда срочников.
Без относительности
вопроса о вводе войск куда-либо и кем-либо.

Ramon начал с "исторической борьбе за влияние", а закончил "учи матчасть" и "эта была палитическая ашипка" 😂

Aleosha читай внимательнее что к чему относится. Про любую войну можно сказать на обывательском уровне, что это ошибка.
Про матчасть не мог улержаться, вга)