дневник заведен 22-01-2003
постоянные читатели [198]
цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
12-06-2023 01:41 Proxmox+XPEnology
Решил, что домашний сервер должен быть большим и надежным. А не эта вот китайская коробочка. Потому купил своему старинному exHTPC 32 гектара памяти и решил на него все виртуалки перевести. Будет Proxmox, разумеется, а под ним уже все по максимуму в LXC-контейнерах, а что в таких контейнерах не катит - в обычных виртуалках (Windows, например, или XPEnology).
С раскаткой XPEnology под Proxmox, кстати, были сомнения, но все получилось:
С раскаткой XPEnology под Proxmox, кстати, были сомнения, но все получилось:
Симптомы: [ DIY ]
[ Hard-n-Soft ]
[ On-Live ]
[ безУмныйДом ]
[ Маразм ]
[ Не для всех ]
[ Планы ]
[ Полезности ]
Комментарии:
pakt я всегда говорил, что путь жопоруков не ленив. всегда приходится делать в два раза больше работы кое как, вместо того что бы все сделать один раз нормально и эффективно))
видимо изначально была задумка следить что там именно с машины приходит-уходит (мож начальство приказало, а мож инициатива на местах
)
а зачем ты кстати их переводил? ну какая разница с чего они к серверу конектятся, со статики или dhcp? сервер у тебя все принимает по dchp, ну и похер с чего.
к меня дома так сделано. всего около десятка устройств. у них статика (что бы я видел что там подключено и что бы на него пробросить порт если что, а сервер все принимает по dhcp. ну и все.
видимо изначально была задумка следить что там именно с машины приходит-уходит (мож начальство приказало, а мож инициатива на местах
)а зачем ты кстати их переводил? ну какая разница с чего они к серверу конектятся, со статики или dhcp? сервер у тебя все принимает по dchp, ну и похер с чего.
к меня дома так сделано. всего около десятка устройств. у них статика (что бы я видел что там подключено и что бы на него пробросить порт если что, а сервер все принимает по dhcp. ну и все.
MMM только сейчас заметил что у тебя и был одноплатник а ты его решил апнуть.
pakt, твою конфигурацию понял - ты просто не заморачивался еще 
Гарин, на что ставить Home Assistant - это вопрос я долго курил. Вот этапы моего безУмного домостроительства на HomeAssistant:
Гарин, на что ставить Home Assistant - это вопрос я долго курил. Вот этапы моего безУмного домостроительства на HomeAssistant:
- портативная версия под Win - заведомо кастрированная, для ознакомления;
- полноценная на одноплатнике Raspberri 3 - чисто вспомнить молодость (у меня дома валяется несколько таких от былой реализации Kodi-плеера с общей базой к кадому телевизору в квартире) - как боевая не планировалась, но хотелось посмотреть на полнофункциональный Home Assistant;
- в качестве целевой железки была куплен вот такой миниПК и спрятан в "серверной" рядом с роутером - на нем все и строил;
- а теперь вот решил, что нафиг эту микрокоробку, если в том же шкафу метром ниже все равно 24/7 простаивает нормальный полнофункциональный системник (ну, может не совсем полнофункциональный, а заточенный на низкое потребление и тишину в те времена, когда выполнял роль HTPC) - на него и переезжаю; но перед переездом вот решил NAS сначала нормальный сделать, потому первой виртуалкой на нем и поднял XPEnology.
только сейчас заметил что у тебя и был одноплатник а ты его решил апнуть.Гарин
Гарин
а зачем ты кстати их переводил?
Чтобы не настраивать каждому новому компу сеть, лазая в эксель и сверяясь со свободным пулом адресов. Очень неудобно сервер dhcp админить, если туда исключения прописывать, проще всем айпишники обнулить, а потом уже смотреть по таблице адресов, какие тачки реально в сети светятся.
видимо изначально была задумка следить что там именно с машины приходит-уходит
Не скорей всего так исторически повелось, изначально парк компов был небольшим. Никакого инструментария "слежки" я не обнаружил - наоборот, сам glpi внедрил, чтоб отслеживать инфраструктуру.
А дома мне статика не нужна, т.к. порты не пробрасываю.
а зачем ты кстати их переводил?
Чтобы не настраивать каждому новому компу сеть, лазая в эксель и сверяясь со свободным пулом адресов. Очень неудобно сервер dhcp админить, если туда исключения прописывать, проще всем айпишники обнулить, а потом уже смотреть по таблице адресов, какие тачки реально в сети светятся.
видимо изначально была задумка следить что там именно с машины приходит-уходит
Не скорей всего так исторически повелось, изначально парк компов был небольшим. Никакого инструментария "слежки" я не обнаружил - наоборот, сам glpi внедрил, чтоб отслеживать инфраструктуру.
А дома мне статика не нужна, т.к. порты не пробрасываю.
MMM сегодня смешно получилось: взял комп с флешкой, на которой вчера настроил XPEnology, достал пачку старых жестяков, собрал комп, и внезапно загрузился в EsXi - видимо, на одном из дисков что-то тестировал с полгода назад. Штош - пришлось полдня провозиться с настройкой XPEnology под EsXi, вчерашний опыт прибавил понимания процессу, поэтому справился без особого напряга (если не считать шаманизма с мак-адресами). А в результате засомневался - зачем в виртуалку запихнул, если хренолоджи теряет возможность следить за жестяками.
отредактировано: 21-06-2023 00:50 - pakt
MMM не удержался и таки почитал наискосок про хомасистант. я так понял что он ставится PIPом на любую линукс ось. и не обязательно его дистрибутивом ставить. так что можно без всяких косых виртуалок запилить его в нормальный комп. то есть, сделать там НАС сервер, на него же хомасистант воткнуть и поднять там нативно все что нужно для вебморды.
посмотрел XPEnology
то же какая то косая хрень без которой можно жить. зачем он тебе нужен то вообще?
я вообще, всегда все стараюсь свести к нормальной дефолтной линукс оси. и под ней уже все поднимать что требуется. а все эти рукоблудия с виртуалками и недоосями - это богомерзко и шайтан мой дом труба шатал
яндексанутой Алисы подключаются строго при наличии https и фиксированного IP или стабильного домена, без него никак
а как она определяет что он статический? у ICANN спрашивает?
таки они путинской алисе ничиго нискажут, ога
сначала же вообще шел разговор что ICANN россею тоже засанкционирует, но те чотко сказали, что это вообще бардак какой то и такую безумную хрень мы творить не будем, этож вообще беспредел!
показать
source bin/activate # Активируем виртуальное окружение
python3 -m pip install homeassistant # Устанавливаем Home Assistant
hass --open-ui # Запускаем Home Assistant
python3 -m pip install homeassistant # Устанавливаем Home Assistant
hass --open-ui # Запускаем Home Assistant
посмотрел XPEnology
то же какая то косая хрень без которой можно жить. зачем он тебе нужен то вообще?
я вообще, всегда все стараюсь свести к нормальной дефолтной линукс оси. и под ней уже все поднимать что требуется. а все эти рукоблудия с виртуалками и недоосями - это богомерзко и шайтан мой дом труба шатал
яндексанутой Алисы подключаются строго при наличии https и фиксированного IP или стабильного домена, без него никак
а как она определяет что он статический? у ICANN спрашивает?
таки они путинской алисе ничиго нискажут, ога сначала же вообще шел разговор что ICANN россею тоже засанкционирует, но те чотко сказали, что это вообще бардак какой то и такую безумную хрень мы творить не будем, этож вообще беспредел!
pakt Чтобы не настраивать каждому новому компу сеть
все равно не втыкаю. dhcp то полюбому примет, чего там настраивать?
ну здесь моя компетенция заканчивается, тебе точно виднее как там правильнее сделать. я 200 компов не админил. и вообще не админил
все равно не втыкаю. dhcp то полюбому примет, чего там настраивать?
ну здесь моя компетенция заканчивается, тебе точно виднее как там правильнее сделать. я 200 компов не админил. и вообще не админил
Гарин
dhcp то полюбому примет
В локалке не было настроенного dhcp-сервера. Вообще.
Следовательно, на каждой новой тачке нужно было настраивать сетевой интерфейс, прописывать адрес, шлюз и днс ручками.
Чтобы не страдать херней, я поднял dhcp-сервер, но столкнулся с конфликтом адресации, потому что тачки уже занимают половину подсети своей статикой. Делать в dhcp исключения, переписав таблицу статики в сервер - совсем дурацкое занятие, т.к. хер знает, на самом деле адреса заняты, или этих тачек давно уже не существует.
У меня больше половины парка - линукс минты, делов-то по сетке интерфейсы сетевые обнулить по ssh. Винду практиканты обнуляли, ну там целый пакет накатывался - касперский агент, фьюжн агент, внс, заодно и сеть в dhcp зануляли.
Пара подсетей у меня осталась на статике - детская поликлиника и удалённый офис. Там по семь компов + сетевые мфу, и в этом случае статика оправдана. Но когда в локалке 100+ устройств, ну нахер статику, ненужный геморрой.
dhcp то полюбому примет
В локалке не было настроенного dhcp-сервера. Вообще.
Следовательно, на каждой новой тачке нужно было настраивать сетевой интерфейс, прописывать адрес, шлюз и днс ручками.
Чтобы не страдать херней, я поднял dhcp-сервер, но столкнулся с конфликтом адресации, потому что тачки уже занимают половину подсети своей статикой. Делать в dhcp исключения, переписав таблицу статики в сервер - совсем дурацкое занятие, т.к. хер знает, на самом деле адреса заняты, или этих тачек давно уже не существует.
У меня больше половины парка - линукс минты, делов-то по сетке интерфейсы сетевые обнулить по ssh. Винду практиканты обнуляли, ну там целый пакет накатывался - касперский агент, фьюжн агент, внс, заодно и сеть в dhcp зануляли.
Пара подсетей у меня осталась на статике - детская поликлиника и удалённый офис. Там по семь компов + сетевые мфу, и в этом случае статика оправдана. Но когда в локалке 100+ устройств, ну нахер статику, ненужный геморрой.
pakt а ну вот так уже понятнее. теперь воткнул. блин, ппц у тебя там развлечения, конечно. круче чем у меня по пять раз одно и тоже восстанавливать после шифровальщика)))
линукс минты
вот тоже никогда не пойму этого всего вместе с убунтами. сделать линукс с максимально интегрированным десктопом, ну то есть, такую правильную винду (а по факту, как с убунту и его Юнити получается такое... а про гном 3 я вообще молчу. это просто эпик фейл). при том, что можно просто поставить любой линукс дистрибутив (тот же дебиан, или centos) с lxde или xfce десктопом и будет та же виндоподобная фигня, но более универсальная и понятная. у меня бывщая жена сидела на компе и весь ее фитнес клуб на дебиан+xfce и даже не знали об этом, а я за все этим присматривал не парясь.
линукс минты
вот тоже никогда не пойму этого всего вместе с убунтами. сделать линукс с максимально интегрированным десктопом, ну то есть, такую правильную винду (а по факту, как с убунту и его Юнити получается такое... а про гном 3 я вообще молчу. это просто эпик фейл). при том, что можно просто поставить любой линукс дистрибутив (тот же дебиан, или centos) с lxde или xfce десктопом и будет та же виндоподобная фигня, но более универсальная и понятная. у меня бывщая жена сидела на компе и весь ее фитнес клуб на дебиан+xfce и даже не знали об этом, а я за все этим присматривал не парясь.
MMM кстати, вот еще вспомнил. про PlexServer.
я вот с DLNA много заморачивался. плекс имеет конечно преимущества, но уж больно громоздкий. и какой то хренпоймешь какой. я вот прямо для себя четко обозначил ДЛНА которые годные:
1. Serviio. всем шикарен кроме Явы, на которой работает и ее за собою тащит. если машина тянет Яву - то однозначно serviio.
2. Twonky. отличный, быстрый, транскодирует на лету. но у него есть какие то непонятные глюки и косяки которые портят жизнь. в общем я на нем долго сидел и задолбался. и в итоге теперь съезжаю всегда либо к номер один, либо норме три.
3. mimidlna. да, не оригинально. но эффективно. для серьезной медиатеки не подходит чуть менее чем совсем, поэтому поднимаю его на всякий (типа с сервиио проблемы иду на минидлна). в общем, файлы нормально не сортирует, не транскодирует, зато ничего не стоит не весит и всегда под рукой.
home server не плохой но без винды он совсем чахлый.
я вот с DLNA много заморачивался. плекс имеет конечно преимущества, но уж больно громоздкий. и какой то хренпоймешь какой. я вот прямо для себя четко обозначил ДЛНА которые годные:
1. Serviio. всем шикарен кроме Явы, на которой работает и ее за собою тащит. если машина тянет Яву - то однозначно serviio.
2. Twonky. отличный, быстрый, транскодирует на лету. но у него есть какие то непонятные глюки и косяки которые портят жизнь. в общем я на нем долго сидел и задолбался. и в итоге теперь съезжаю всегда либо к номер один, либо норме три.
3. mimidlna. да, не оригинально. но эффективно. для серьезной медиатеки не подходит чуть менее чем совсем, поэтому поднимаю его на всякий (типа с сервиио проблемы иду на минидлна). в общем, файлы нормально не сортирует, не транскодирует, зато ничего не стоит не весит и всегда под рукой.
home server не плохой но без винды он совсем чахлый.
Гарин
вот тоже никогда не пойму этого всего вместе с убунтами
Я не в восторге от убунты, и в принципе можно перейти на что-нибудь другое. Но тридцать тачек переустанавливать лень. И так с двадцати машин снёс альтлинукс - вот уж он-то действительно говна кусок, после него убунту минт - великолепная ось. Да и не прям чтоб убунтовый mate плох был.
вот тоже никогда не пойму этого всего вместе с убунтами
Я не в восторге от убунты, и в принципе можно перейти на что-нибудь другое. Но тридцать тачек переустанавливать лень. И так с двадцати машин снёс альтлинукс - вот уж он-то действительно говна кусок, после него убунту минт - великолепная ось. Да и не прям чтоб убунтовый mate плох был.
pakt да так то понятно, что все это в промышленных масштабах принимает усредненное качественное взаимоотношение. я так, больше в целом. изначально задумка то была и ничего (как обычно) создать бесплатную альтернативную виндовз-макос ось для развивающихся стран и обычных людей (типа, линукс с человеческим лицом), но в итоге, все как обычно у человеков приобрело какое то двусмысленно непонятное гуано фейс. спасибо что хоть все это из-под терминала управляется пока обычными средствами линукс без виндовой консоли прямо из ада. я не про дос с его 20-ю командами а реальной виндовой консолью для разрабов. этож пиздец адский ад.
Гарин, извини, не было возможности ответить оперативно, но сейчас готов пояснить свой выбор.
Про Home Assistant
Про XPEnology/Synology
Про интеграцию с яндексанутой Алисой
Про Home Assistant
можно без всяких косых виртуалок запилить его в нормальный компДа, можно, но это будет Core-версия без обвеса - оооочень многие интеграции будут недоступны по умолчанию, а их от сообщества много полезных, достаточно посмотреть каталог HACS. Если ставить Core-версию, придется очень сильно потанцевать с бубном, если захочется подружить с умным домом что-то не стандартное.
Про XPEnology/Synology
зачем он тебе нужен то вообще?Мне в принципе просто нужен хороший NAS. Знаю, что можно и на linux-based оси самостоятельно любой из популярных пакетов поднять и использовать. Но (1) я не настолько продвинутый пингвин, чтобы это сделать с минмальными трудо- и времязатратами, и (2) XPEnology тоже linux-based и тоже один из самых популярных пакетов, но в отличие от остальных - с человеческим лицом для простого обывателя (а у меня дома кроме меня еще дофига народу, которые вообще от техники далеки).
Про интеграцию с яндексанутой Алисой
а как она определяет что он статический?Не, я ж написал, что нужен статический IP или домен. Там суть в том, что в настройках интеграции на стороне Яндекса нужно раз и навсегда указать эндпоинт, куда ему стучаться в твоем безУмном доме (и эндпоинт должен поддерживать https/ssl, но это вторично). А без статичного IP или DDNS это не сделать.
про PlexServerУ меня исторически так сложилось, что я DLNA вообще не использую. Когда вся медиотека базировалась на Kodi - к каждому ящику прилагался Kodi-плеер с общей медиатекой через Samba, теперь, когда Kodi себя изжил, я пересел на Plex, но принцип клиент-сервер у меня сохранился: у каждого ящика дома есть если не встроенный Андроид, то TV-Box на Андроиде, где стоят клиентами Plex-приложения. И никакого DLNA, потому как иначе интерфейс - унылое говно.
Камрад
блин опять не под тем акком зашел)) это там где я сам себе на жизнь жалуюсь))
MMM
я думаю, что у нас у всех есть дела поважнее в реале чем отвечать на комменты
да, я уже глянул там полно чего угодно. я почему и сказал про нормальную ось и набрать что нужно под конкретные задачи. я обычно так делаю. я даже когда линукс себе какой нибудь ставлю, то беру базовую установку без десктопа и потом сам уже туда все докидываю что мне нужно без всякого хлама, который потом выпиливать устанешь. но, в целом понятно. удобно, так удобно (я даже больше для себя, если буду вникать, то можно воткнуть его (хоумассистант) в готовую ось и досыпать потом).
я же говорю, у меня весь фитнес клуб и бывшая жена на дебиан+xfce сидели и даже не знали)) у пакта вон тоже административный аппарат на минтах-убунтах) просто показываещь - вот главное меню как в винде, выбираем тыкаем что нужно. если не понятно - спрашиваем меня. все все равно юзают обычно ворд-эксель (это опенофис, понятно) и распечатать, то да се. но это опять так как в винде, из программы просто принтер установить один раз. но, как я уже сказал удобнее - всегда как удобнее. просто удобнее - не всегда проще но это уже форменная софистика))
а какое им дело до того как ты будешь до своего дома достукиваться? в этом и прикол как я понимаю, что достукиваешься не ты сам, а сервисы яндекса. "не звоните нам, мы позвоним вам сами" ну ладно, яндекс это яндекс. они весь СЕО сегмент (в смысле поисковой оптимизации) умудрились нагнуть в россии и монетезировать его под себя, так что с умными алисами я думаю они могут себе вообще все что угодно позволить
а это да. хотел бы я тоже так. но меня мой телек самсунг и сетевые плееры всякие типа сони еще 15 лет назад с такого баловства ссадили.
ну это не факт. зависит много от длна плеера и устройства. интерфес у того же servvio на мой взгляд отличный. опять же профили под устройства с транскодированием на лету. особенно, если это какое нибудь сони, которое "я кроме сони ничего не ем, не нужно мне ваши falc с mkv и divx подсовывать". но это тоже все вкусовщина. если все работает с САМБой, то лучше ничего и не надо, согласен.
MMM
извини, не было возможности ответить оперативно
я думаю, что у нас у всех есть дела поважнее в реале чем отвечать на комменты
от сообщества много полезных
да, я уже глянул там полно чего угодно. я почему и сказал про нормальную ось и набрать что нужно под конкретные задачи. я обычно так делаю. я даже когда линукс себе какой нибудь ставлю, то беру базовую установку без десктопа и потом сам уже туда все докидываю что мне нужно без всякого хлама, который потом выпиливать устанешь. но, в целом понятно. удобно, так удобно (я даже больше для себя, если буду вникать, то можно воткнуть его (хоумассистант) в готовую ось и досыпать потом).
а у меня дома кроме меня еще дофига народу, которые вообще от техники далеки
я же говорю, у меня весь фитнес клуб и бывшая жена на дебиан+xfce сидели и даже не знали)) у пакта вон тоже административный аппарат на минтах-убунтах) просто показываещь - вот главное меню как в винде, выбираем тыкаем что нужно. если не понятно - спрашиваем меня. все все равно юзают обычно ворд-эксель (это опенофис, понятно) и распечатать, то да се. но это опять так как в винде, из программы просто принтер установить один раз. но, как я уже сказал удобнее - всегда как удобнее. просто удобнее - не всегда проще но это уже форменная софистика))
нужен статический IP или домен
а какое им дело до того как ты будешь до своего дома достукиваться? в этом и прикол как я понимаю, что достукиваешься не ты сам, а сервисы яндекса. "не звоните нам, мы позвоним вам сами" ну ладно, яндекс это яндекс. они весь СЕО сегмент (в смысле поисковой оптимизации) умудрились нагнуть в россии и монетезировать его под себя, так что с умными алисами я думаю они могут себе вообще все что угодно позволить
И никакого DLNA
а это да. хотел бы я тоже так. но меня мой телек самсунг и сетевые плееры всякие типа сони еще 15 лет назад с такого баловства ссадили.
И никакого DLNA, потому как иначе интерфейс - унылое говно.
ну это не факт. зависит много от длна плеера и устройства. интерфес у того же servvio на мой взгляд отличный. опять же профили под устройства с транскодированием на лету. особенно, если это какое нибудь сони, которое "я кроме сони ничего не ем, не нужно мне ваши falc с mkv и divx подсовывать". но это тоже все вкусовщина. если все работает с САМБой, то лучше ничего и не надо, согласен.
как я понимаю, что достукиваешься не ты сам, а сервисы яндексаАга, Гарин, у Яндекса есть направления интеграции в обе стороны: когда я (умный дом) что-то через Алису озвучиваю - я их дергаю (пофиг с какого адреса), а когда я через Алису что-то хочу сказать умному дому, то Яндекс должен знать, где и какой у меня эндпоинт в интернет для него торчит.
MMM Яндекс должен знать, где и какой у меня эндпоинт в интернет для него торчит то есть, алисой всегда управляет яндекс. а ты только тогда когда разешает яндекс. на бытовом уровне совсем не заметно. или я что то перепутал?
Гарин, ну, да. Локально (без выхода во внешний мир/интернет) я могу колонку Яндекса использовать только для озвучки каких-то событий (работает просто как плеер/говорилка). А вот в обратную сторону, чтобы сказанное голосом Алисе вернулось в виде запроса в безУмный дом, уже движок Яндекса нужен - он распознает голос, сопоставит его команде и дернет Home Assistant через интеграцию (по тому самому эндпоинту с доменом ИЛИ статичным IP). И без интернета Алиса мне сказать о каком-то событии в умном доме может (через локальную сеть, если я настроил), а управлять через нее умным домом голосом - уже никак.
MMM ппц, яндекс управляет твоим домом. я бы на такое ни за что не подписался бы))
Продолжаем закупаться
[Print]
Mostack