Не люблю сильных людей. Которые, сбившись в стаю, забрасывают камнями слабых (за присущие им, по мнению «сильных», недостатки) и мочатся на их трупы, веруя, что сами неуязвимы.
ГостьПрикольно посмотреть как потенциальные самоубийцы сами себя отмазывают.
хех... да, я являюсь потенциальной самоубийцей... до окончания школы родители всегда беспокоились, когда я дольше положенного задерживалась в ванной. и если я решу уйти, то не буду писать записки типа "никто меня не любит, никто не замечает и вообще..."... меня любят и замечают. я уйду с блеском, музыкой и шарами, и оставлю каждому из того, кого я люблю и кто любит меня, такие письма, что они их очень долго будут цитировать.
отмазывают? хе-хе... каждый является потенциальным самоубийцей (имхо, разумеется). и реальным "недосамоубийцей", когда пьёт, ест слишком много... когда нервы себе треплет по пустякам, когда изматывает себя на работе... примеров самоуничтожения привести можно дох..., сам понимаешь.
а смерть - это обыденное явление, и не надо придавать ей такого большого значения. ну, умер человек, и что? хочешь сказать, он не имеет права распоряжаться своей жизнью и своей смертью? что кому-то обязан продолжать жить? есть люди, которые хотят жить и бороться - это их выбор, а есть те, которые не хотят, это их право - не хотеть...
типа проблемы на голову родных и друзей свалились из-за смерти? типа в записке он написал, что это вы виноваты в том, что не обращали на меня внимания? и теперь все будут обязаны чувствовать, что на них смерть его лежит? да если человек психически здоров, то он никогда не воспримет эти слова всерьёз и не будет по этому поводу париться.
но нет времени на регистрацию, либо даже на подпись? Это, поистине, удивительно
Микки брюзжит. Сначала надавал пинков невинным детям, которые , как это принято у них, языки без мозгов чесали и друг перед дружкой выпендривались во флейме, потом за Гостей взялся...
Я не согласна с вами со всеми, которые про сильных писали. Просто хамство и безаппеляционность - никакого отношения ни к силе ни к ее демонстрации не имеют. Я вот вижу проблему: за последний год с Камрада ушло несколько человек, которых я уважаю и с которыми интересно было разговаривать - просто потому что им нахамили. И больше они не появлялись. Им нахамили, а никто слова не сказал ни в защиту ни в поддержку. Толерантность у нас такая. (И я говорю не о флейме, где резвые подростки скачут друг по другу и по соседям, как китайские каучуковые бомбы.)
Ради интереса, у кого дети - уже подростки (и вы знаете, что в общем-то они не склонны собираться в стаи и кого-ниюудь давить), спросите их, что они думают про самоубийство и что бы сказали про мальчика, который прыгнул.
Университетские шутки: осень пришла философы полетели... (по количеству самоубийств на первом месте среди студентов - философы и математики. Интересно, что в МГУ они обитают на верхних этажах в учебном корпусе). В МГУ все время кто-нибудь прыгает - то с ГЗ (28 этажей), то с 33-го этажа общаги. Честно скажу, не проникаются студенты. Много веселого фольклора по этому поводу - и не потому что они все сплошь подонки.
Mikki Okkolo Но за что их презирать?
За это самое - за слабость.
Это их беда, а не вина. У них нет опыта, нет понимания многих вещей, самое главное – у них нет поддержки извне
Искать виновного на стороне, хех? Нет. По-мхоему, человек в абсолютном большинстве своих бед сам же и повинен. С какой стати таких вести по жизни под ручку? Человек - всё-таки животное, часть природы. А коль животное слабо, оно погибнет: естественный отбор. Породе ж лучше будет в итоге. Зачем плодить уродов и давать жить слабым ветвям. Чтоб через столетие любой мог утвердительно ответить на вопрос "были ли у вас в роду душевнобольные"?
necros
Не хочется мне ворошить, сами можете найти.
А про себя пожалуйста - скажу.
Я одному человеку весьма резко ответила (на самом деле действительно замучил, а я заморочилась, а можно было наверно просто не отвечать) - и он с форума начисто пропал, я потом его несколько дней искала, хотела извиниться, нашла по Айсикью, он, оказывается, торчит на трех других форумах и там людей достает (цепляется к каждой фразе, выворачивая ее) - не стала извиняться , он потом пришел обратно.
И мне жалко, что СвинкераСупера затравили, он хоть и псих, но инетересно с ним было поболтать.
necrosИскать виновного на стороне, хех?
хех... в любой ситуации отношений виноваты все стороны, имеющие отношение к ситуации, а не тот, кто слабее...
и к вопросу о выживаемости... слабые живут долго, зря ты так... питаются за счет родных, близких и друзей, которым нравится на их фоне выглядеть сильными.
Я не согласна с вами со всеми, которые про сильных писали. Просто хамство и безаппеляционность - никакого отношения ни к силе ни к ее демонстрации не имеют.
Wrong. Хамство в интернете имеет некоторое отношение к к демонстрации силы. Весьма далекое
Просто человека который хамит в сети, считает что демонстрирует другим свою "силу" гарантированно зная, что ему могут ответить только словами. При этом он может писать что угодно и изображать из себя что угодно. Анонимность гарантирована, даже под ником. Естественно, те кто видит его в реале, считают что он, их друг и товарищ пишет абсолютно искренне, мужественно и открыто. Их-то он говном не обдает.
А мне нахамили - я-то не ушла.
И правильно сделала. Потому что хамящий (я имею в виду именно в сети) именно этого и добивается.
А мне нахамили - я-то не ушла.
Не все же такие ... нетонкокожие (в хорошем смысле). Люди разные бывают.
Потому что хамящий (я имею в виду именно в сети) именно этого и добивается. может, он ничего не добивается? Может, у него не все дома, или просто в кайф других дерьмом поливать? Имхо, для некоторых случаев вроде мата должны все-таки модераторы существовать.
Не все же такие ... нетонкокожие (в хорошем смысле). Люди разные бывают.
Ага. И реакция у всех разная. Стал быть, виноват тот кто неправильно на хамство отреагировал, да?
Может, у него не все дома, или просто в кайф других дерьмом поливать?
Это не лечится. Мож в детстве били. Думать приучили, гы-гы.
Имхо, для некоторых случаев вроде мата должны все-таки модераторы существовать.
Иные (не из НД) модераторы и сами... прости господи...
К тому же тут выше писали про толерантность.
Может, у него не все дома, или просто в кайф других дерьмом поливать? Имхо, для некоторых случаев вроде мата должны все-таки модераторы существовать.
А кто сказал что дерьмом можно только с помощью мата полить?
Ага. И реакция у всех разная. Стал быть, виноват тот кто неправильно на хамство отреагировал, да?
хех... виноват в чём?
хотя, конечно, виноват: он позволил хаму думать, что с помощью хамства можно чего-то добится. так сказать, наглядный пример показал, вступил в сообщество пасующих перед хамством. или чё?
Я согласна с Айстрой, что хамящие и на откровенность-разводящие-а-потом-говном-поливающие скорее всего действуют просто по физиологической потребности, а не направленно что-то демонстрируют.
вступил в сообщество пасующих перед хамством
То есть в ряды всех присутствующих на форуме? Обозвали человека говном ни за что, все вокруг молчат - или продолжают с хамом беседовать как ни в чем ни бывало. Пасовать перед хамством или не пасовать? Если не пасовать - видно, что ты просто не толерантен и неадекватен, фу на тебя - из всего форумского общения это следует. Нормальный человек и уходит. Хамы и толеранты остаются.
Айстранетонкокожие
Я лично не нетонкокожая, я закаляюсь. Во Флейме была хорошая тема "Какие привычки для жизни вы приобрели на камраде". Я бы туда написала - но не хочется подставляться лишний раз. С помощью камрада я стала с одной стороны- лучше людей понимать и верить, что не одни мои интересы имеют значение для вселенной, другие тоже н лаптем щи хлебают, а с другой стороны - я стала в жизни заметно наглее.
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke