Не свосем соласегн. :) Некие миллисекундные паузы (на «перевод») при чтении фиксируются, но в целом текст читается на удивление легко. Скорость снижается очень незначительно.
Про семантические трудности согласен полностью. Меня лично это просто в тупик поставить может.
отзывы на ЕО – это что такое?

Ya-Warlock
Про «Войну и мир» это ты верно заметил. А теперь возьмем «падонак-стайл», который, в определенных группах, имхо, становится стандартом интернет-общения де-факто. Текст тоже читается без проблем, но все-таки глаз цепляется за искажения, и некая пауза в восприятии возникает. Как это влияет на общее качество коммуникаций? (я пока промолчу про другие эффекты этого явления).
А, Арин?

И еще интересно, если долго читать в таком виде, раговаривать потом как будешь? ;)

Ya-Warlock Ага. Консуэтуда - альтер натура, типа.
Интересно, что Арина скажет. (профессор, ку-ку)

mamMock Не, я не в курсе. Наверное, в загуле был. :)

Зы Для английского даже лучше работает. Правильное написание не всегда помнишь, и мозг сам выстраивает все как надо.

Арина Спасибо. Можно сделать вывод, что в общем снижении "граммотности" есть нечто закономерное.
Можно ли все-таки сделать вывод, что к этому причастны технологии? Ведь раньше тиражирование неправильных написаний сдерживалось именно технологически. Вернее, отсутствием технологий копирования, доступных массам. Книги и пресса подвергались тщательной корректуре и, пожалуй, единственным образцом с ошибочными написаниями служили лишь тетеради соседа по парте.

ЗЫ Это один из авторов на обложке? :D

Mikki Okkolo - собственно сам прием коверканья языка не нов, падонки в околожжшной среде в струю попали, вот их и растиражировали. допадонковская тема была года три-четыре назад(по сетевым меркам очень много) - фидошная эха СКЛ(су-кащенко-локал) и "сетевые провокаторы" кащениты с их "новой громатекой" и довольно забавной мифологией про шушпанчиков, среди тех, кто активно пользуется падонковской лексикой довольно много людей хорошо знакомых с кащенитскими примочками. до кащенитов была фидошная эха ТВН(tyt.bce.hacpem) - детище Орла - расцвет эхи был где-то в 96м-99м годах, те специализировались на флейме в сети и имели свои языковые фишки, основанные опять же на коверканьи языка. собственно, из ТВН довольно много народа перекочевало к кащенитам в районе 2001-2003гг. так что у падонков были предшественники в этой среде. - не феномен, а закономерность. ну и преемственность проследить можно. люди стоявшие у истоков СКЛ формировались в ТВН-е в свое время. не удивлюсь, если окажется, что часть падонкавских креативщиков проходила "стажировку" в кащенке - меня во всяком случае эти ребята как-то приглашали на свои ресурсы со стишкамри. =) собственно мне думается, что в таких группах стиль формирует ограниченное количество народу - 2-3-5 человек, остальные берут готовые шаблоны на вооружение, ибо это становится модным. и у основной массы пользующейся падонковским стилем индивидуальности нет. тоже самое наблюдалось и в СКЛ и в ТВН.

aabp Спасибо огромное, с большим удовльствием походил, почитал про кащенитов. Я не знал этого термина, хотя не раз встречал таких людей. Т.е. я не знал, что это такое организованное течение.
И про падонков теперь многое более понятно.

таких группах стиль формирует ограниченное количество народу - я в этом уверен.
2-3 процента изобретают языковые фишки, остальная масса – людоедки эллочки, потребляющие. Хотя среди потребляющих есть образованные и самостоятельно мыслящие люди, получается так, что не они используют стиль, а стиль использует их. Стиль использует их как носителей. Для распространения, для размножения. Этакая проекция «чужих» на языковую среду интернета. (Остапа несло). Поэтому интересно посмотреть как на этапы развития паразита и его носителя, так и на то, что остается от носителя после того, как цикл завершается.

Кошмарик :) Бывает. Заходите еще ;)

Гость Спасибо за ссылки.