Ra
>> то за пол года зимы, когда эти бумажки вовсе не убирают
А лучше бы задаться вопросом - почему их не убирают. И как сделать, чтобы убирали.
Даже придумывать ничего не надо. Десятки стран. Сотни городов. Тысячи примеров эффективных решений по наведению порядка, от диких штрафов до нарезки персональных участков. Итого: бумажка с предожением решения проблемы + пара сотен подписей (походить с подписным листом по домам) > копии депутату & муниципалам & местную прессу > на контроль инициативной группы. Это и называется гражданским обществом. Короче нехрен думать - трясти надо. Займешься?
Короче нехрен думать - трясти надо. Займешься?
Даже понимая необходимость таких мер, люди будут смотреть на активиста, как на дурака. Что особенно неприятно.
pakt
Что подпишут люди, смотрящие на тебя как на идиота и посылающие из-за двери нах..? :)
Я просто очень много таких инициатив видал у нас - обычно, они заканчиваются ничем. Простой пример: подъезд. Вопросы чистоты, консьержки, железная дверь, домофон. Ну жно собраться, скинуться деньгами. Описать, как оно всё проходит, или сам предположишь? :)
PS: А Микки дискутировать, вижу, не желает. Он предпочитает с группой поддержки (даже такой) кивками обмениваться. Видимо, ожидается, что аффторы начнут крыть всех матом, ага.
pakt да я, собственно, о бумажках к слову сказал: в качестве аналогии с "грязными" словами...
продолжая эту аналогию, на это: Итого: бумажка с предожением решения проблемы + пара сотен подписей (походить с подписным листом по домам) > копии депутату & муниципалам & местную прессу > на контроль инициативной группы. Это и называется гражданским обществом. Короче нехрен думать - трясти надо. Займешься? - могу сказать, что акция эта того же рода, что и акция "Я умею говорить по-русски!" ))
Mikki Okkolo привычных и потому консенсусных правил орфографии.
Добавлю: девальвированных пропагандой/рекламой до идиотизма, до предела.
опять же. Зачем? В чем смысл и цель этого приема?
Подчеркну: литературного приема. Литературные сообщества бывают разные, и приему они используют тоже разные. Осумбез например любит сокращения и аббревиатуры - чем это хуже/лучше "криатиффа"? Ничем. Это прием. Не получивший, в отличие от контркультурного, широкого распространения. А цели и смысл как обычно, вполне пушкинские, т.е. сделать язык живым, донести до читателя, не расплескав.
Ra а помойму акция "я умею..." это то же самое, что повесить у себя на входной двери табличку "я не мусорю!" - и уже со спокойной душой продолжать вываливать помойное ведро в форточку.
necros
>>> скинуться деньгами
хыхы. Ясный пень, предположу =)
Я вообще-то говорил о гражданской инициативе с векотором в сторону сотрудничества с муниципальной властью, которая за деньги налогоплательщиков... ну, кино пендоское наверное смотришь, знаешь чо как =) Потому что это будет прецендент, и пример для подражания. А скинуться башлями - это совсем буднично и неинтересно =)
вот, кстати говоря, сходил по ссылке (которая вынесена в сабж).
Отличный пример: http://mediadirector.ru/post5509809/
Который подтверждает то, о чем мы и.
Т.е. акция - банальная чесалка эго. "Я элита, а кто несогласный - тот лох".
Спонсор - министерство образования рф.
ps а называть себя "патриоты" - это ащще йопт словоф нету.
paktа помойму акция "я умею..." это то же самое, что повесить у себя на входной двери табличку "я не мусорю!" - и уже со спокойной душой продолжать вываливать помойное ведро в форточку
ну, а я о чем?
странные у тебя аналогии. Слово не может быть грязным
поэтому слово "грязные" я взял в кавычки...
paktа просвети плз насчет эбоникса? - я бы тебя просветила, если бы знала.. во всяком случае в официальной переписке он точно НЕ приветствуется..может, у них есть свои издания..но, такое понятие, как "язык черных" есть, и практически этот язык есть..я сама на нем и начала говорить по-английски)) ты же у меня анекдот про зебру читал)))
Во, нафлудили… Чтой то тема совсем ушла в заросли, мне в данный момент неинтересные. Бумажки, гражданское общество… Я, уж извините, комментировать это не буду.
Yarvoh Фак я знаю. По заявленной теме он никакой информации не содержит. Но я таки нашел более содержательный текст. :) Не могу судить, насколько данный «манифезд» разделяется прочими «падонками», однако хотелось бы реальных примеров заявленной позиции. Имею в виду первую главу, где заявлена борьба не на живот, а вусмерть с «лжепадонками», теми, кто принимает «внешние проявления падонкоф за их истинную сущность». И о «борьбе с Системой».
В ответе на этом смысл контркультуры. – :lol: (Понимаю, торопился). :D
Ладно, контркультура – дело тонкое. Но не буду терять надежды. :)
Про накипь я понял, а вот почему софистика – нет. Если я заменю аллегорические образы приземленной речью и скажу что постоянное, во все времена и у всех народов, наличие безграмотных, глупых и тщеславных людей, скрывающих свою пустоту за чужими идеями и лозунгами, не означает бесполезность усилий по их нейтрализации - что изменится?
Про ПУ сказано уже много и неоднократно. Повторяться смысла не вижу. Если тебя или кого иного на самом деле интересует мое мнение - ладно. Но не в этой теме.
necros Ну и что, что мусор? Ты то пришел ко мне, а не к мусору. :napoleon: :gigi: Я постарался объяснить свои мотивы. Интересы и резоны прочих участников акции мне не то чтобы совсем неинтересны, но достаточно вторичны. Я согласен, что смешны те, кто, вывешивая у себя плакатик «пишу по-русски», сами двух слов нормально и без мата связать не могут. Но почему в целом она вызвала такую ответную волну не вполне понимаю. Имхо, обычная дневниковая волна, или как теперь говорят, флеш-моб.
ЗЫ если не задевает, что тогда тут столько словес наплели? ;) Если не задевает, молча пожимаешь плечами.
paktдевальвированных пропагандой/рекламой до идиотизма, до предела. – не понял. Кто и что рекламировал? Или ты имеешь в виду эту акцию? Так она родилась как ответ, как реакция на «пешы ищо». А не наоборот.
За объяснения спасибо, но нового в них, на самом деле, ничего нет.
чем это хуже/лучше "криатиффа"? Ничем. – я выше уже объяснял, что у меня иная точка зрения. Это хуже - покушением на орфографию. И я пока что не вижу аргументов в пользу того. что это хорошая альтернатива нынешнему положению дел.
Что до претензий на причастность к литературе, то я, конечно, не писатель и не критик («суди, дружок, не выше сапога» или мантру какую готов принять), но пока что я не видел ничего, что могло бы эти претензии «креатиффа» оправдать. «Клепа», имхо, пример неудачный. Что с фантиками в виде «блять нах» и «ниибацца» через слово, что без них – одинаково посредственный текст.
Ткните меня мордой в шедевр. :D
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke