12-01-2006 00:13
Комментарии:
Biker
12-01-2006 00:14
Дневник • Хочухи • Профиль
жаль лицо порезано чуток...
какой красивый голубенький платочек! *умиляется*
красивая девушка
капитан киска
ram
замечательный платочек.
замечательный платочек.
ну вы пиздец товарищи, обычный платок!
поЦкер :
ты не понимаешь нашего тончайшего юмора.
ты не понимаешь нашего тончайшего юмора.
oi!
когда это говорит 1человек, это ещё можно понять. когда 10 это уже гумно.
*задумывается о перспективе закрытия комментариев
прошу удалить
мечта
светлая фотография
//
выигрышное солнце на заднем плане
я бы посоветовала в редакторе осветлить тени на лице, особенно в районе носа и глаз, чуть смягчить цвет кожи
//
а настроение в ней есть, имхо
//
выигрышное солнце на заднем плане
я бы посоветовала в редакторе осветлить тени на лице, особенно в районе носа и глаз, чуть смягчить цвет кожи
//
а настроение в ней есть, имхо
DK[?]
спасибо
хотя спасибо наверное ей
п.с. я не люблю редактировать фотографии.
спасибо
хотя спасибо наверное ей
п.с. я не люблю редактировать фотографии.
мечта
я тоже раньше очень не любила
была категорически и принципиально против
думала, что это убивает фотографию
думала, что это ложь
сейчас это способ скрывать собственные ошибки, наверное
но это и способ _делать_лучше_, передавать четче, показывать отчетливей
скрывать недостатки изображаемого (человека, плана, фона..)
а если так, то почему нет?
была категорически и принципиально против
думала, что это убивает фотографию
думала, что это ложь
сейчас это способ скрывать собственные ошибки, наверное
но это и способ _делать_лучше_, передавать четче, показывать отчетливей
скрывать недостатки изображаемого (человека, плана, фона..)
а если так, то почему нет?
DK[?]
может быть
хотя для меня это соразмерно тому, чтобы скажем человек, скрываясь за какими-то лишними слоями (словами, действиями)
пытается показаться таким вот хорошим расхорошим человеком каковым по сути не является, а всего лишь демонстрирует это, где в сущности есть разница. так ведь?
может быть
хотя для меня это соразмерно тому, чтобы скажем человек, скрываясь за какими-то лишними слоями (словами, действиями)
пытается показаться таким вот хорошим расхорошим человеком каковым по сути не является, а всего лишь демонстрирует это, где в сущности есть разница. так ведь?
мечта
вопрос лишь в том, что на самом деле
мало кому нужна правда
человек всегда хочет быть красивым
и если эта мааленькая ложь
сделает его и дургих чуть радостней
то я не вижу в ней обратных сторон
//а сам процесс редактирования позволяет глубже заглянуть в собственные ошибки
мало кому нужна правда
человек всегда хочет быть красивым
и если эта мааленькая ложь
сделает его и дургих чуть радостней
то я не вижу в ней обратных сторон
//а сам процесс редактирования позволяет глубже заглянуть в собственные ошибки
неправда. Ни в какие ошибки это не позволит заглянуть. Все чушь. В фотографии - с ее сущностью -ошибок не может быть по определению. А вот в эдаких "работах", которые всем напоказ, да.могут быть. В работах - которые для того, чтобы кто-то оценил и сказал - "о!чудесный снимок!".
согласна с сержем.
задача фотографа - сфотографировать идеально -по балансу, по уровнямю. Если редактировать -так можно из любого дурацкого фото сделать конфетку.
Лекса снимает на зенит - и делает такие вещи, которые в фотошопе не сделаешь, и всеми примочками цифры тоже.
Красивые люди красивы сами по себе. Им не нужно прятаться под слоями тонального крема, туши, румян и теней.
to DK[?]
зачем тебе всегда и всем хочется сказать :"я бы посоветовала", "я бы на твоем месте сделала" и прочие.
человек просто выложил красивый снимок, на который ему хочется смотреть.и не просил его оценивать.
согласна с сержем.
задача фотографа - сфотографировать идеально -по балансу, по уровнямю. Если редактировать -так можно из любого дурацкого фото сделать конфетку.
Лекса снимает на зенит - и делает такие вещи, которые в фотошопе не сделаешь, и всеми примочками цифры тоже.
Красивые люди красивы сами по себе. Им не нужно прятаться под слоями тонального крема, туши, румян и теней.
to DK[?]
зачем тебе всегда и всем хочется сказать :"я бы посоветовала", "я бы на твоем месте сделала" и прочие.
человек просто выложил красивый снимок, на который ему хочется смотреть.и не просил его оценивать.
Ang.S.
Вы крайность берете. Почему нельзя немного обработать фотографию и сделать ее лучше?
задача фотографа - сфотографировать идеально -по балансу, по уровнямю. Если редактировать -так можно из любого дурацкого фото сделать конфетку.
Чушь. Редактирование существует в первую очередь для наведения лоска, а не для создания. Вы уж извините.
Красивые люди красивы сами по себе. Им не нужно прятаться под слоями тонального крема, туши, румян и теней.
Они никуда не убегут от недочетов фототехники.
Поймите, редактирование нужно не для создания пластмассовой куклы, а для повышения естественности снимка в одних, и для увеличения красоты в других случаях.
Я ни в коем случае не сомневаюсь в ваших профессиональных познаниях, но не надо горячиться и принципиально отказываться от замечательного механизма, которым не гнушатся пользоваться даже супер-профи.
А фотки Сержа - это фотки Сержа, пусть делает с ними, что хочет. Или ничего не делает, как в этом случае.)
Вы крайность берете. Почему нельзя немного обработать фотографию и сделать ее лучше?
задача фотографа - сфотографировать идеально -по балансу, по уровнямю. Если редактировать -так можно из любого дурацкого фото сделать конфетку.
Чушь. Редактирование существует в первую очередь для наведения лоска, а не для создания. Вы уж извините.
Красивые люди красивы сами по себе. Им не нужно прятаться под слоями тонального крема, туши, румян и теней.
Они никуда не убегут от недочетов фототехники.
Поймите, редактирование нужно не для создания пластмассовой куклы, а для повышения естественности снимка в одних, и для увеличения красоты в других случаях.
Я ни в коем случае не сомневаюсь в ваших профессиональных познаниях, но не надо горячиться и принципиально отказываться от замечательного механизма, которым не гнушатся пользоваться даже супер-профи.
А фотки Сержа - это фотки Сержа, пусть делает с ними, что хочет. Или ничего не делает, как в этом случае.)
мечта
Ни в какие ошибки это не позволит заглянуть. Все чушь. В фотографии - с ее сущностью -ошибок не может быть по определению. А вот в эдаких "работах", которые всем напоказ, да.могут быть. В работах - которые для того, чтобы кто-то оценил и сказал - "о!чудесный снимок!".
категорически несогласна
есть композиция, позволяющая более ярко передать суть, смысл и настроение
есть правильный свет, который работает аналогичным образом
есть те же самые балансы и уровни, но с ними проще
и, выявляя эти ошибки, ты учишься их не допускать в дальнейшем
а про красивых людей..я не думаю, что неровности кожи и тени на лице придадут особый шарм и подчеркнут идейный смысл фотографии (нет, есть такие, конечно, где на тенях все построено)
а по поводу "всегда и всем".. даже комментировать не буду. удивительно ими напоминаешь мне мою мать. не в лучших ее проявлениях.
Skyline ! истину говорите !
категорически несогласна
есть композиция, позволяющая более ярко передать суть, смысл и настроение
есть правильный свет, который работает аналогичным образом
есть те же самые балансы и уровни, но с ними проще
и, выявляя эти ошибки, ты учишься их не допускать в дальнейшем
а про красивых людей..я не думаю, что неровности кожи и тени на лице придадут особый шарм и подчеркнут идейный смысл фотографии (нет, есть такие, конечно, где на тенях все построено)
а по поводу "всегда и всем".. даже комментировать не буду. удивительно ими напоминаешь мне мою мать. не в лучших ее проявлениях.
Skyline ! истину говорите !
господа, по-моему, мы затеяли бессмысленный спор.
давайте начнём с того, что это вообще фотографировал не я.
просто для меня это, так скажем, не обычная фотография... если так можно выразиться, фотография, которая много что значит. поэтому я её и решил выложить. я её выкладывал сугубо для себя и в общем... ничего такого и не дуамал.
но раз такое дело, то на мой взгляд есть два типа фотографии: те фотографии, композиции, которые изначально требуют корректировки и её предусматривают и те, которые выражают настроение или какой-то момент, ту саму картинку жизни, который зафиксирован и передан как раз путём фотографии и править его значит править этот момент, что совсем несправедливо.
а про красивых людей..я не думаю, что неровности кожи и тени на лице придадут особый шарм и подчеркнут идейный смысл фотографии (нет, есть такие, конечно, где на тенях все построено)"
а никто и не спорит, что так хуже.
просто есть ли в этом необходимость?
только давайте не будем переходить на личности.
мы всё-таки искусство обсуждаем.
давайте начнём с того, что это вообще фотографировал не я.
просто для меня это, так скажем, не обычная фотография... если так можно выразиться, фотография, которая много что значит. поэтому я её и решил выложить. я её выкладывал сугубо для себя и в общем... ничего такого и не дуамал.
но раз такое дело, то на мой взгляд есть два типа фотографии: те фотографии, композиции, которые изначально требуют корректировки и её предусматривают и те, которые выражают настроение или какой-то момент, ту саму картинку жизни, который зафиксирован и передан как раз путём фотографии и править его значит править этот момент, что совсем несправедливо.
а про красивых людей..я не думаю, что неровности кожи и тени на лице придадут особый шарм и подчеркнут идейный смысл фотографии (нет, есть такие, конечно, где на тенях все построено)"
а никто и не спорит, что так хуже.
просто есть ли в этом необходимость?
только давайте не будем переходить на личности.
мы всё-таки искусство обсуждаем.
Skyline
знаете, я ведь совсем не претендовала на какие-то познания))
возможно, я категорична - но разве я не имею права на собственное представление о фотографии?
//На самом деле моя точка зрения в слова Сергея "хотя для меня это соразмерно тому, чтобы скажем человек, скрываясь за какими-то лишними слоями (словами, действиями)
пытается показаться таким вот хорошим расхорошим человеком каковым по сути не является"
Я люблю старые фотографии, фотографии до того времени, как появились редакторы изображений. Я люблю фильмы без спец.эффектов, французские фильмы, где режиссура достигала величайших высот, я люблю разглядывать мамины старые фотографии без ретуши.
Только в таких снимках я вижу искусство.В редактированных - чуть ли не банальный графический дизайн.
В общем и в последнем ответе Серега все сказал.
"омент, ту саму картинку жизни, который зафиксирован и передан как раз путём фотографии и править его значит править этот момент, что совсем несправедливо."
Даша, почему ты не пользуешься декоративной косметикой?Совсем?
Знаешь, твоя мать уникальная женщина. Рада, что чем-то напоминаю ее. И даже не в самом - по твоему мнению- лучшем проявлении. Ну если уж ответить твоему нелепо-глопому "переходу на личности" - ты ведешь себя как бедняга-краевая, или того уже хуже - бессловестная слабачка бакун с ее иллюзорными понятиями.разачаровываешь.да.))
знаете, я ведь совсем не претендовала на какие-то познания))
возможно, я категорична - но разве я не имею права на собственное представление о фотографии?
//На самом деле моя точка зрения в слова Сергея "хотя для меня это соразмерно тому, чтобы скажем человек, скрываясь за какими-то лишними слоями (словами, действиями)
пытается показаться таким вот хорошим расхорошим человеком каковым по сути не является"
Я люблю старые фотографии, фотографии до того времени, как появились редакторы изображений. Я люблю фильмы без спец.эффектов, французские фильмы, где режиссура достигала величайших высот, я люблю разглядывать мамины старые фотографии без ретуши.
Только в таких снимках я вижу искусство.В редактированных - чуть ли не банальный графический дизайн.
В общем и в последнем ответе Серега все сказал.
"омент, ту саму картинку жизни, который зафиксирован и передан как раз путём фотографии и править его значит править этот момент, что совсем несправедливо."
Даша, почему ты не пользуешься декоративной косметикой?Совсем?
Знаешь, твоя мать уникальная женщина. Рада, что чем-то напоминаю ее. И даже не в самом - по твоему мнению- лучшем проявлении. Ну если уж ответить твоему нелепо-глопому "переходу на личности" - ты ведешь себя как бедняга-краевая, или того уже хуже - бессловестная слабачка бакун с ее иллюзорными понятиями.разачаровываешь.да.))