Анти-top-100
Начала выполнять обещание, данное Pa Сотни пока не добрала, есть пока (что вспомнила) 12 книг, написание которых на мой взгляд излишне загромождает мировую иль отечественную литературу. То есть: если бы авторы их не написали, мир бы ничего не потерял. Критерий для меня -- время потрачено впустую. В каментах можете добавлять свои варианты с пояснениямию. Было бы интересно узнать: кому что не нравится по прочтении 1. Бегбедер. 99 франков. И остальные его книги – Абсолютно ненужная книга. Жаль времени. —5 баллов.

2. Робски. Casual. — Абсолютно ненужная книга. Плохо написана. Сюжет дурной. — 10 баллов

3. Роулинг. Гарри Поттер. — Нет слов, просто нет слов! 0 баллов

4. Борис Акунин. Прочла несколько книг. Не понравилось ни одна. Бессмысленное занятие для меня читать Акунина. 0 баллов.

5. Паоло Коэльо. Вторично, если не третично. «За рыбу деньги». —5 баллов.

6. Ирина Денежкина. Не понятно за что дали премию. Плохо написано, читать неинтересно. Пустая трата времени. —10 баллов.

7. Гришковец. «Рубашка». Скучно. Лично мне не интересно. 0 баллов.

8. Сорокин «Голубое сало». Пошло и неумно, что для него нехарактерно. — 5 баллов

9. Виктор Пелевин. Шлем ужаса, Креатифф о Тесее и Минотавре. Не прониклась. Плосковато, рационально. Автор не жжот давно. 0 баллов.

10. Колин Баттс. Ибица. Нудно. Много секса, наркотиков. Книгу не спасает. —5 баллов.

11. Грекова. Хозяйка гостиницы. «Женская проза» в худших советских традициях. —5 баллов.

12. Дуглас Коупленд. Жизнь после Бога. Скучно, нудное нытье, что жизнь нехороша. —5 баллов.