Сначала комментарий: в связи с парой объетивных обстоятельств, нижеприведенный текст являтеся для меня достаточно актуальным.
Думаю, многие знают (или догадываются), что крединые инспекторы в банках кроме предачи полученых от заемщика документов должны предоставить на кредитный комитет свой комментаий, краткую субъективную характеристику потенциального клиента, которая также иногда имеет значение в принятии решения о выдаче или отказа в выдаче кредита заявителю.
И вот что некотрые из них пишут:

1. У клиента в паспорте видны дефекты в райне пола
2. Клиент сильно невничает; возможно он в разводе
3. Клиент пришел в сопровождении третьего лица. Обращается к нему "мама"
4. Заемщик находится в состоянии токсического состояния
5. Клиент при заполнении анкеты заснул
6. У клиента разные глаза
7. Клиентка пришла с сестрой - близнецом. Та ей диктовала, что надо писать. Кто - то из них сильно пьян.
8. Клиент находился в прострации во время заполнения анкеты
9. От клиента чем-то пахнет
10. Бомжи пришли за кредитом!!!
11. Спиртным от клиента вроде не пахнет, но на ногах держится нетрезво
12. Анкету заполнял той же рукой, что и клиент из анкеты...
13. Место работы и стаж в пространстве и времени не совпадают
14. Анкету заполнял зять кавказской национальности - молча
15. На пальцах наколки. Один в форме доллара
16. Лицо клиента сильно отличается от фотографии в паспорте в лучшую сторону
17. Статус владения жилья - иное: иногда ночует дома
18. У клиента грязные, обгрызанные ногти. В целом, впечатление положительное
19. Клиент с отметинами на лице в виде побоев
20. Клиентка заполняла анкету с помощью молодого.
21. От клиента исходит не понятный запах - или алкоголя вперемешку с духами или это такие духи с большим количеством содержания спирта
22. У клиента пузыри вокруг головы
23. Справка 2 НДФЛ размыта - клиент утверждает, что случайно

Я понимаю, ШШ, что кредитные инспектры разные бывают. Но все же эти люди зарещают мне ковыряться в носу еще имеют наглость прикалываться над клиентами?