necros Неправда. Социально-моральный облик обуславливает точку зрения и степень критичности.

"- Зашить в стул брильянтов на 70 тысяч! В стул, на котором неизвестно кто сидит! Почему же вы не отдали их МНЕ!"

ага. уж мы-то всегда знаем, как лучше распорядиться чужими деньгами.

pakt да нет, считаю, что нужно учиться вести себя неким образом, чтобы такие ситуации не случались. да, к тому же можно не кичиться своим достатком, это ктстати тож не морально. и уж если ты ведешь громкие беседы о том скока ты тратишь бабла на свою тачку в людном месте и получаешь потом поток ненависти от грубо говоря малоимущей, то сам болван. ибо нехуй кичиться. скромнее надо быть, как правильно ты сказал, в советские времена. я не призываю строить навые заборы и тд. но занятия думать головой еще никто не отменял. а чувви погордилсо машинкой и достатком полчиса, зато потом мамаша его умыла. все ж логично, чего там. каждому свои 15 минут славы, как завещал великий Уорхолл.

у нас знаешь ли другая проблема моральная: богатые вести себя не умеют и так же не умеют осозновать откуда их богатство и что оно несет не только возможность но и ответственность. а неимущие у нас даже и не хотят учиться зарабатывать, считая, ячто все им должны. это тоже не меньший пизданс, я считаю.

Согласен со s1eeping_sun.

necros как может быть суждение правильным изначально, если критерий правильности - собственное восприятие + восприятие суждения другими людьми? Пример универсального для любого места и времени, "изначально правильного суждения" - в студию, плиз.

Dama&@ утрирую: если одному человеку не на что прокормить ребенка, а второй рассказывает про "жемчуга мелки" - мне кажется привычным видеть общественное мнение на стороне низшего. Этим (опять же: как мне кажется) всегда отличалась православная мораль от протестантской.

Конкретные люди я хочу сказать, что все суждения субьективны. Суждения могут быть верны здесь и сейчас. Или не здесь. Или не сейчас.

login ппкс. Феодализм у нас, ёптыть. Маркса читать надо )))

caliban эээ... во всём?

caliban не надо путать комплекс попрошайки с нецелевым использованием средств )))

Вот скажем, намедни наш гарант-превед отслюнил церковникам двести штук баксов. Это что, у церкви денег не хватает? Или государству больше некуда бабло влить, кроме как в опиум для народа?

Комплекс попрошайки подразумевает фразу: "богатым надо делиться [со мной]". А комплекс ощущения социальной несправедливости: "богатым надо делиться [с бедными]". Неужели никакой разницы?

pakt
Не играй словами. :)
Ты признаёшь, что сикушка с дитём не может иметь претензий до имущества сикушки (и чувачка) с машиной? Рассматриваем не гипотетический, а конкретный случай: имеются два незнакомых человека, меж собой не связанных никак (т.е. связи если и есть, то гипотетические и весьма косвенные).

Йопто, подходит к тебе на улице синяк и говорит: а хуле у тебя мобила, а у меня нет? Да я на деньги с продажи твоей мобилы кормицо буду неделю. Иччо ты ему скажешь/сделаешь?

И причём тут социальная справедливость? Социальная подразумевает социум, большую массу людей, соц.расслоение. А тут - индивидуальная претензия на зависти, обиды на собственные неудачи, зайобаность жизнью.

pakt трудно мне маркса, борода его мешает. страдайу :))))))))))))))))))

Кое в чем согласна - не твое это в общем-то дело, куда мальчик свои мильоны тратит.

Но вообще дура она. Ей-ей...
В юзеринфе сказано, что она тут борется с бескультурием, а сама ребенка "отродьем" назвала.

За что ж она, милыя, ребенка-то, который вот уж ей-то ничего не сделал. И денег ни у кого не просил...

caliban а кому решать? Если богатым - хер чего бедные когда получат.