z_g, этот автор забыл добавить вот ещё что: через десять лет вместо десяти ракет в Польше установят тысячу, и за десять лет их таки доведут до ума(или купят наши технологии, или сами таки додумаются)... и тогда это будет действительно защита от России. Щит в Чехии, меч в Польше.

Nau на сегодняшний день система ПРО даже в США в нерабочем состоянии, головные звенья обороны у них заливает водой и т.п.. А тысячу ракет на таком удалении от своей территории даже они не потянут, надорвутся. Тем более, что по траектории ими придеться стрелять "вдогонку", понадобятся ракеты нового поколения, с гиперзвуковыми носителями и новой системой наведения на цель. Плюс Арктика остается фактически открытой, плюс большая система ПРО в Европе окажется в пределах досягаемости тактических средств.
Не, разводка все это. И заметь - эффективная, наши политики и генералы послушно ведутся, чуть нажми - впадут в истерику.

Nau а разве их на сегодняшний, не "гиперзвуковой" момент, не делают из бывших межконтинентальных?
Не важно. А важно то, что судя по речам сегодня, тот самый "ассиметричный" ответ может опять вылиться во что-нибудь тупое и вредное для нашей страны. В рамках той самой стратегии непрямых действия со стороны США.

размещенные в Польше американские противоракеты, во-первых, не догонят российские ракеты, во-вторых, не попадут в них, в-третьих, их просто будет слишком мало, чтобы хоть как-то угрожать российскому стратегическому арсеналу
Утверждение весьма спорное.
Во-первых, сейчас может и не догонят, а лет через несколько очень запросто.
Во-вторых, "слишком мало" это сейчас. Где сейчас стоит 1 ракета завтра могут поставить и две и 10. Как верно заметил Nau.
Если бы сразу сказали "мы хотим разместить 100 ракет" воплей было бы гораздо больше.

Тут интересно другое. Ракеты в Польше НИКАК не могут защитить территорию США от ракет из России. Кратчайшая траектория - через северный полюс. Посмотрите на глобус
Т.е. эти ракеты там ради чего угодно, но только не для защиты территории США от залпа из России.