Просто в этом едином государстве, за этим семейным столом часто сидели не части семьи, а кровные враги, собранные вместе и примиренные грозным папой, который грозил пальцем, если они даже посматривали друг на друга агрессивно...

CRNOGORKA Будешь смеяться, чисто армянский взгляд)) А я за то-что каждый сам себе главный, пока молодой, а этим республикам - по 15 лет, так что моложе некуда)

CRNOGORKA Управлять можно только если ссора не зашла слишком далеко, а то и папе ложкой по голове достаться может)

CRNOGORKA Мы можем наших детей воспитывать)
P.S.
Не патриархат, я вообще к нему недоверчиво отношусь))

CRNOGORKA А есть ли на твой взгляд разница между патриархатом и диктатурой?

CRNOGORKA Мне очень печально, что у нас есть люди с таким мышлением.
Государство должно существовать для человека, а не человек для государства. Мы же всю жизнь жили болванами и холопами царя батюшки.

Как ни прискорбно, но в этой стране порядок наступит тогда, когда не останется людей, чьё мышление было сформировано при СССР.

недоверчиво относишься к патриархату? Ох, как молниеносно у Вас идеология меняется. Это хорошо, для работы - точно) С нетерпением жду следующих перемен, интересно)

сейчас тут пошли умные мужские разговоры о политике, мне инотересно почитать, но боюсь мое мнение не сильно умное)))) в общем читаю)

CRNOGORKA
а тебе не кажется, что наши народы не умеет в демократии жить

Действительно не умеют. Именно поэтому я и написал: Как ни прискорбно, но в этой стране порядок наступит тогда, когда не останется людей, чьё мышление было сформировано при СССР.

Румыния тоже не умела. И чехословакия не умела. И ГДР не умела. Польша совсем не умела Но все эти государства прошли неизбежный период бардака и научились. Впрочем государства то тут не при чем. Научились люди.

им нужен нормальный грозный и сильный царь? Мне он точно не нужен. Может он нужен России, я не знаю, да мне и не интересно. Это выбор россиян.

посмотри на Белорусь...! там же просто прекрасно, ну это уже совсем не хорошо. В Белоруси прекрасно? Потому что хлебушек есть?

Скажи, а ты не хотела бы жить в дурдоме? В хорошем дурдоме, с заботливым и учтивым персоналом, с хорошим питанием. А что? Ничего не надо делать, не надо париться. Сиди себе, кушай таблеточки, что тебе врачи дают, А хлебушек и супчик тебе поднесут. Раз в неделю мой пол в палате и получай за это лишний кусочек сахара в чай Красотища. ничего не нужно. Не нужно стремиться, не нужно ничего достигать и добиваться.

Белоруссия и есть дурдом с хорошим питанием. И СССР им был. И воспитал этот дурдом стадо, лишенное амбиций и целей. Лишенное способности выбирать и отвечать за свои поступки. Лишенное способности отличить рекламу от информации.

Нет, я не хочу в Белоруссию. Может там и прекрасно, но не для меня. В Россию я тоже не хочу, потому, что через 5 лет она станет Белоруссией, если конечно вы Путинизм не выгоните. А вы его не выгоните, потому, что вам нравится жить в дурдоме с хорошим питанием. Царь батюшка ведь обо всем позаботится, вам париться не нужно. Пока это дурдом продвинутый, там даже ограды нет. Таблеточками хоть и кормят, но гулять можно свободно и даже выйти при желании. А желания возникает всё меньше. Чё выходить-то? Нас и тут неплохо кормят.

Это не осуждение, совсем нет. Это ваше личное дело, как жить. Ваш выбор. И хотя вы выбрали отсутствие выбора, тем не менее выбор вы сделали. Такой образ мышления тоже имеет право на существование. Может он и правильный.

А я не хочу жить в дурдоме. Даже с хорошим питанием. Даже с очень хорошим. Я хочу жить в риске и конкуренции. Потому, что у меня есть амбиции. Я хочу многого добиться. Я умный и сильный. И конкуренция покажет (мне-же в первую очередь) насколько я умный и насколько я сильный.
И если выясниться что я совсем не умный и не сильный, то я буду жить бедно и в лишениях. Может быть я даже лишусь амбиций и я захочу в дурдом с хорошим питанием. Всё может быть. И это будет справедливо.
Ещё я хочу сам решать что хорошо, а что плохо. Я не хочу, что-бы газетки и телевизер мне показывали новость, и при этом разжевывали, поясняли как мне её воспринимать, хорошо это или плохо. Одобрять мне это или осуждать. Я люблю сам делать выводы.

ну в общем демократии нет нигде Абсолютной конечно нет. Как нет ничего абсолютного. Абсолютной диктатуры тоже нет. Всегда есть хоть какая-то свобода, хоть в чем-то. Это шкала, на одном краю которой диктатура, а на другом демократия. Полюсов никто не достиг и никогда не достигнет. Да и не нужно это наверное. Но все стоят в разных местах этой шкалы. И во всех местах есть плюсы и минусы, возможности и риски. Я хочу, что-бы Украина была там, где много возможностей, но при этом неизбежно много рисков, то есть поближе к демократии. Где стоять России решают конечно россияне. И не мне их судить (правда не хочется также что-бы они судили меня)

paulus Да Вы расслабиться можете, товарищ антисоциолист с братской Украины, мое сообщение не Вам было написано. Оно было для девушки amantet. Спасибо, за потраченное время)