28-05-2007 08:51
На вопрос человека "не в теме": "кто такие либерасты" был дан в частности и такой ответ:
"это все прогрессивные люди в глазах тупого тоталитарного быдла"
Это называется: сдал сам себя. Какая уж тут демократия (власть народа), какой либерализм если нет элементаного уважения к этому самому народу и отождествления себя с ним.
"это все прогрессивные люди в глазах тупого тоталитарного быдла"
Это называется: сдал сам себя. Какая уж тут демократия (власть народа), какой либерализм если нет элементаного уважения к этому самому народу и отождествления себя с ним.
Группы: [ общество и политика ]
Комментарии:
z_g Немцы, Ромаша, немцы. Не все, но многие - ну, хоть не все..а куда денем тех многих, кто подался в антифашисты? тоже ж не единицы были..
Суть - в самом делении: "это люди", "а это не люди." - это ты сам придумал, для облегчения обвинения. А на самом деле: это люди, относящиеся к категории "быдло", а это люди - не относящиеся к категории "быдло".
Ты не задумывалсь, зачем вообще это делается? Зачем делить не на хороших/плохих - наверное, для тех самых ориентиров, о которых ты писал выше. Чтобы знать, что такое хорошо и что такое плохо.
своих/чужих, а на людей/не людей? - вот тут могу согласиться со сказанным тобой, но это, на мой взгляд, не имеет отношения к изначальной теме разговора.
Вот в этом желании ставить кого-то ниже себя и исключать его из общества людей - ))) а может я себя исключаю из общества людей, не желая общаться с определенной категорией тех самых людей?
Суть - в самом делении: "это люди", "а это не люди." - это ты сам придумал, для облегчения обвинения. А на самом деле: это люди, относящиеся к категории "быдло", а это люди - не относящиеся к категории "быдло".
Ты не задумывалсь, зачем вообще это делается? Зачем делить не на хороших/плохих - наверное, для тех самых ориентиров, о которых ты писал выше. Чтобы знать, что такое хорошо и что такое плохо.
своих/чужих, а на людей/не людей? - вот тут могу согласиться со сказанным тобой, но это, на мой взгляд, не имеет отношения к изначальной теме разговора.
Вот в этом желании ставить кого-то ниже себя и исключать его из общества людей - ))) а может я себя исключаю из общества людей, не желая общаться с определенной категорией тех самых людей?
Камрад
Ромашка Беседа плотно входит в фазу: "а все равно!..."
Позволю себе вернуться к началу и заодно снова указать на ключевой момент:
Ефремова: Быдло Ср.
1) Рабочий рогатый скот.
2) перен. разг.-сниж. Люди, покорно подчиняющиеся чьей-л. воле, позволяющие эксплуатировать себя.
Второе значение появилось позже, первичен первый вариант, он же является определяющим.
Ромаша, если у тебя есть желание делить на "людей" и "быдло" - твое право. Помни только что по Божьим заповедям это серьезнейший грех, а еще что желающих делать то же самое - вагоны и по мнению многих ты и твои дети (как и я и мои) тоже легко окажетесь среди "быдла". Обоснование подобрать - раз плюнуть, не сомневайся только, что ты услышишь что-нибудь в стиле: "вы сами виноваты!"
Позволю себе вернуться к началу и заодно снова указать на ключевой момент:
Ефремова: Быдло Ср.
1) Рабочий рогатый скот.
2) перен. разг.-сниж. Люди, покорно подчиняющиеся чьей-л. воле, позволяющие эксплуатировать себя.
Второе значение появилось позже, первичен первый вариант, он же является определяющим.
Ромаша, если у тебя есть желание делить на "людей" и "быдло" - твое право. Помни только что по Божьим заповедям это серьезнейший грех, а еще что желающих делать то же самое - вагоны и по мнению многих ты и твои дети (как и я и мои) тоже легко окажетесь среди "быдла". Обоснование подобрать - раз плюнуть, не сомневайся только, что ты услышишь что-нибудь в стиле: "вы сами виноваты!"
z_g если у тебя есть желание делить на "людей" и "быдло" - люди, относящиеся к категории "быдло", а это люди - не относящиеся к категории "быдло". - я не ленивая..я понимаю, что тебя это не устраивает и тем ни менее..
Что же моего желания, то у меня есть желание объяснить тебе, что если тебе не нравится слово "быдло" - твое право, у каждого человека свой словарный запас..но это не означает, что тот, кто этот термин употребляет имеет в виду то, что представляется тебе. И если ты видишь в слове только его первое значение, то ты тоже имеешь на это право. Но другой человек имеет такое же право видеть переносное значение... Много слов в русском языке..Да, кстати, а говорим мы все же разговорной речью, а не словарной..
Что же моего желания, то у меня есть желание объяснить тебе, что если тебе не нравится слово "быдло" - твое право, у каждого человека свой словарный запас..но это не означает, что тот, кто этот термин употребляет имеет в виду то, что представляется тебе. И если ты видишь в слове только его первое значение, то ты тоже имеешь на это право. Но другой человек имеет такое же право видеть переносное значение... Много слов в русском языке..Да, кстати, а говорим мы все же разговорной речью, а не словарной..
Камрад
Ромашка Играть словами можно как угодно. Но стоило бы смотреть немного глубже, на то, что действительно говориться и делается и с какой целью, тем более что для этого нет необходимости заниматься психоанализом, достаточной здравого смысла и честности. Во-первых перед самим собой, потому что "поступйте с другими так, как хотите, чтобы поступали с вами".
Что касается разговоров, то если говорить для себя одного, то слова можно использовать в каких угодно значениях, если же пользоваться речью в качестве средства коммуникации с тем, чтобы быть понятым другими, то у каждого слова есть смысл, который в полной мере отражается в словаре. Игры же "как хачу, так гаварю" есть просто бунтарство на ровном месте, игрища в "революсьён" и "чегевару", а еще это отсутствие желания быть быть понятым и отсутствие уважения к собеседнику.
Что касается разговоров, то если говорить для себя одного, то слова можно использовать в каких угодно значениях, если же пользоваться речью в качестве средства коммуникации с тем, чтобы быть понятым другими, то у каждого слова есть смысл, который в полной мере отражается в словаре. Игры же "как хачу, так гаварю" есть просто бунтарство на ровном месте, игрища в "революсьён" и "чегевару", а еще это отсутствие желания быть быть понятым и отсутствие уважения к собеседнику.
Камрад
Ромаша, ты все равно мой друг, я тебя уважаю, но раз об этом зашла речь я должен сказть то, сто считаю правильным.
На мой вгляд ты не то что не можешь разобраться вэ том вопросе, а не хочешь. И я тебя в этом понимаю, сам было дело пользовался терминами "быдло" или "звери" и считал, что обоснованно и более того - что иначе не возможно.
На мой вгляд ты не то что не можешь разобраться вэ том вопросе, а не хочешь. И я тебя в этом понимаю, сам было дело пользовался терминами "быдло" или "звери" и считал, что обоснованно и более того - что иначе не возможно.
z_g "поступйте с другими так, как хотите, чтобы поступали с вами". - приняли за аксиому и не удивляемся, что в ответ на "либерасты" звучит "быдло" ..все логично..
ты все равно мой друг, я тебя уважаю - так и я тебя тоже))) что значит "все равно"? мы же не близнецы братья, как Ленин и партия, чтобы думать всегда одинаково )) тогда не интересно..)
ты все равно мой друг, я тебя уважаю - так и я тебя тоже))) что значит "все равно"? мы же не близнецы братья, как Ленин и партия, чтобы думать всегда одинаково )) тогда не интересно..)
Камрад
Фишка в том, что любой человек больше всего возмущается тем, к чему сам склонен. И добро, если склонен, а не делает этого сам. Пример: тот, кто охотно пользуется терминами типа "быдло", сам же в этом же самом оказывается хуже тех, кого называет этим словом. Тот, кто считает себя человеком, не должен вести себя, как больное животное. Пусть даже эта болезнь называется красиво - "гордыня".
z_g Пусть даже эта болезнь называется красиво - "гордыня". - нет, коллега, я, как доктор, ставлю другой диагноз - элементарная несдержанность в речах. )) ты же сам пишешь, что в прошлом пользовался этими словами, неужто правда от гордыни? я так точно нет..скорее от поноса речи..
Камрад
"От избытка сердца говорят уста". Именно от гордыни. Причем сам я считал, что в этом смысле здоров. Впрочем, так всегда бывает. Чем тяжелее такогорода "поражение", тем менее оно заметно самому человеку. Точнее тем менее он хочет его видеть и тем больше усилий применяет для самообмана.
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел