13-03-2006 09:45
Болел.
На второй день болезни тупил в потолок.
На третий смог пододвинуть поближе ноутбук, и почти прошёл 4 эпизод в Diablo II.
На четвертый нашёл силы для сёрфинга, прошерстил пару сотен блогов.
Навигация в её нынешнем состоянии - говно.
Тэги - говно.
Человек, который сделает возможным нажатие нескольких кнопок на въеб-странице в один клик, познает славу.
На второй день болезни тупил в потолок.
На третий смог пододвинуть поближе ноутбук, и почти прошёл 4 эпизод в Diablo II.
На четвертый нашёл силы для сёрфинга, прошерстил пару сотен блогов.
Навигация в её нынешнем состоянии - говно.
Тэги - говно.
Человек, который сделает возможным нажатие нескольких кнопок на въеб-странице в один клик, познает славу.
Кланы: [ www ]
Комментарии:
morbid
13-03-2006 11:07
Дневник • Профиль
Обьясни мне дураку для чего?
мичман
в отставке
в отставке
morbid
Например: запись "Прочел Капитал" отбита тегами "книги" , "германия" , "маркс".
Я хочу посмотреть, что ещё у маркса написано кроме капитала. Но в нынешней концепции тегов ткнуть можно только в один тег. Что уводит нас от искомого впизду -- либо в рубрику книги, либо всё о марксе, либо вообще германия. Нужно как-то реализовать возможность нажимать два (или больше) тега в 1 клик. А то, что мы имеем сейчас, все эти чекбоксы, дополнительные поля поиска, фолксономия -- это всё такая же мутная хуйня, как и облако тэгов. На блогах толком нихера не найти.
Например: запись "Прочел Капитал" отбита тегами "книги" , "германия" , "маркс".
Я хочу посмотреть, что ещё у маркса написано кроме капитала. Но в нынешней концепции тегов ткнуть можно только в один тег. Что уводит нас от искомого впизду -- либо в рубрику книги, либо всё о марксе, либо вообще германия. Нужно как-то реализовать возможность нажимать два (или больше) тега в 1 клик. А то, что мы имеем сейчас, все эти чекбоксы, дополнительные поля поиска, фолксономия -- это всё такая же мутная хуйня, как и облако тэгов. На блогах толком нихера не найти.
Кстати, тема интересная. Как вопрос дизайна интерфейсов, я имею в виду. То есть, как должен выглядеть подобный контрол?
14-03-2006 09:12
caliban хе-хе. Я ж не зря написал про "человек, который сделает возможным". Вариантов, которые реализуемы сейчас, может быть много - зависимые формы, чекбоксы, драгндроп тегов в какую-то там корзину поиска -- но это всё фигня, потому что аудиторию завоюет только "1 клик" интерфейс.
pakt, вот, например, если тегов немного, можно перебрать все варинты сочетаний:
книги, германия, маркс
книги + германия, германия + маркс, маркс + книги
[SMALL]книги + германия + маркс[/SMALL]
книги, германия, маркс
книги + германия, германия + маркс, маркс + книги
[SMALL]книги + германия + маркс[/SMALL]
14-03-2006 10:48
caliban Уже неплохо ) Но это работает, если тебя интересуют только три указанных тега. Сужается область поиска всетки, ага.
Если не в 1клик, я вот прикидывал с наследуемыми формами (коряво выражовываюсь, но надеюсь будет понятно):
1 [выпадающий список тегов]
2 [выпадающий список тэгов, зависимый от первого списка, по умолчанию неактивен]
3 [выпадающий список тэгов, зависимый от второго списка, по умолчанию неактивен]
Где 2 список = "существ.запись в бд & тег_из_1_списка & [*]" -- вот эту [*] и надо показывать во втором списке.
Если не в 1клик, я вот прикидывал с наследуемыми формами (коряво выражовываюсь, но надеюсь будет понятно):
1 [выпадающий список тегов]
2 [выпадающий список тэгов, зависимый от первого списка, по умолчанию неактивен]
3 [выпадающий список тэгов, зависимый от второго списка, по умолчанию неактивен]
Где 2 список = "существ.запись в бд & тег_из_1_списка & [*]" -- вот эту [*] и надо показывать во втором списке.