или пятиминутка ненависти.

Не утихающей волной по блогам идёт обсуждение объявления
Главное, что все обсуждающие, все блть, такие умные и правильные, что аж тошно.
Что сторона "собачников", что сторона противоположная. А разумной середины и не видно. Все пламенными шлемоблещущими скеменогами заняли полярные позиции и рвут тельняшки в инет боксе по переписке.

А постулаты, коие так яростно отстаивают - они все верные, по своему, но верные.

Да, собака (и владелец) виноваты. Ребёнок - это всегда ребёнок, каким бы чудовищем он ВОЗМОЖНО бы не являлся. Физическая агрессия по отношению к ребёнку недопустима и задача владельца пса просто не допустить и шанса на неё. Я видел, не раз, когда ребетёнок ТАК третировал здоровущих волкодавов, что те спасались паническим бегством, но даже рыкнуть не смели на детёныша.
Но, блть, не все одинаковые. Собака и владелец виноваты по факту случившегося, но есть и другой возможный вариант.

Мало кто задумываецо, почему же собственно собака проявила агрессию к ребёнку? Где была мать, отец, бабушка, когда собака кусала ребёнка? Почему покусали ребёнка, а не их, защищавших своего? Хотите пример, жизненый такой? У меня была сибирка, Степанидой звали, блядь редкостная, котилась по 4 раза в год, на блядки выпрыгивала из окна с криком "Свобода!" Так вот, я прекрасно помню момент, когда она загнала собаку, килограмм на 20-25 тяжелее себя в раковину, потому что посчитала, что её котятам грозит гипотетическая опасность. Родитель не сделавший бы подобного - просто общечеловеческое чмо.

Почему, наконец, ребёнок был без присмотра? Ситуация когда не понимающий еще ничего человеческий дитёныш, в жестокочайшем приступе любви к природе подошел и дёрнул кобеля за яйца - она вам не кажецо реальной?
Так что виноваты родители тоже. И даже больше.

Теперь дальше, о "благородном" предупреждении. Это борьба с ветряными мельницами, весь мир насилья мы разрушим, будет такая война за мир, что камня на камне не останецо. Мы вас предупредили, знайте, что всем кирдык, гуляйте с собаками на балконе, в пасть им кляп, на жопу памперс - тогда всё будет хорошо.

Кровь за кровь - это святое. Это безусловное право. Мой брат может быть неправ - но он всегда мой брат. Я прекрасно пойму убитую собаку и даже владельца. Прекрасно. Не осуждая, не одобряя. И никому не желаю вставать перед принятием такого решения.
Я прекрасно пойму месть направленную на конкретный источник.
Но подобное "морализаторство" не только нелепо и не приведёт ни к каким ДЕЙСТВИННЫМ ДОЛГОВРЕМЕННЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ, но еще, ко всему прочему, является уголовно наказуемым преступлением, хотя бы по пунктам "Намеренная порча чужого имущества" и "Жестокое обращение с животными". Живя в стране, ты обязан выполнять законы, нарушая их ты осмысленно берешь на себя ответственность, от которой, кстати, не знание законов не освобождает.

Прежде чем бороцо с разрухой в стране - победите её в собственном сортире. Другого пути не ходить в говне нет. А главное помните, с человеком, воспринимающим несчастный случай как личное оскорбление - несчастные случаи происходят на порядок меньше