14-11-2007 16:43 Mikki Okkolo » Калоев
Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Виталий Калоев
• Нет, не герой
24
58.54%
• Не знаю такого
11
26.83%
• Другое (в комментарии)
4
9.76%
• Герой
2
4.88%
Всего проголосовало: 41.
Заведено: 14-11-2007 16:44
Заведено: 14-11-2007 16:44
Виталий Калоев вернулся в Россию. Его встретили как народного героя.
Калоев оказался в той истории единственным неравнодушным. Единственным настоящим Человеком с большой буквы. И оказался наказан и унижен за всю страну. Многие ли поняли, что если бы таких, как Калоев, было хотя бы немного больше, отношение к России было бы совсем другим. Во всем мире.
отредактировано: 14-11-2007 16:46 - Mikki Okkolo
Комментарии:
blackpuma_lara
14-11-2007 16:44
Дневник • Хочухи • Профиль
ничего героического. Несчастный человек.
Понять его можно, но это не делает его героем. Несчастный человек.
14-11-2007 17:02
да герой он, герой, что прибил деспетчера. я бы тоже убила, будь с моей семьей такое. зато покой человек обрел.
нефиг так ошибаться, или нефиг работать диспетчером.
молодец мужик, что хватило сил сделать такое.
нефиг так ошибаться, или нефиг работать диспетчером.
молодец мужик, что хватило сил сделать такое.
нет, не герой... не знаю как бы я поступила на его месте... может и так же, но... это не геройство... в его случае это была месть и желание хоть как-то действовать... куда-то выплеснуть боль... найти виноватого и самому наказать... только наказал он не только дисптчера, но и все его близких...
кто-то скажет, что диспетчер сделал тоже самое с Калоевым и многими другими, но - тут разница в наличии умысла, а для меня это очень много значит
кто-то скажет, что диспетчер сделал тоже самое с Калоевым и многими другими, но - тут разница в наличии умысла, а для меня это очень много значит
Камрад
В общем, у меня неоднозначное мнение.
Собственно, думая о Калоеве, примеряю на себя "тварь я дрожащая, или право имею", применительно к тем жизненным обстоятельствам, в которых оказался он.
Ну действительно, что ему терять? Всё, что было, он потерял.
С другой стороны, однозначно, он убийца. Непонятно, вся эта шумиха вообще из-за чего поднялась:
- не о чем больше сказать;
- реклама горских обычаев кровной мести;
- ах, какие европейцы добрые и хорошие...
Тут вот и задумаешься - "подставь щёку правую" или "око за око"?
Собственно, думая о Калоеве, примеряю на себя "тварь я дрожащая, или право имею", применительно к тем жизненным обстоятельствам, в которых оказался он.
Ну действительно, что ему терять? Всё, что было, он потерял.
С другой стороны, однозначно, он убийца. Непонятно, вся эта шумиха вообще из-за чего поднялась:
- не о чем больше сказать;
- реклама горских обычаев кровной мести;
- ах, какие европейцы добрые и хорошие...
Тут вот и задумаешься - "подставь щёку правую" или "око за око"?
А кто это вообще такой?
да и еще:
Многие ли поняли, что если бы таких, как Калоев, было хотя бы немного больше, отношение к России было бы совсем другим. Во всем мире.
отношение? а как относятся к агрессивным футбольгным фанатам и террористам?
вот примерно такое же и было бы...
Многие ли поняли, что если бы таких, как Калоев, было хотя бы немного больше, отношение к России было бы совсем другим. Во всем мире.
отношение? а как относятся к агрессивным футбольгным фанатам и террористам?
вот примерно такое же и было бы...
Это несчастный, раздавленный горем человек, который не получив желаемой справедливости и возмездия убийце от закона, решил поступить так, как считал единственно возможным.
Жаль его, сильно, по человечески.
Жаль его, сильно, по человечески.
дваждырожденный
morbid мужик убивший швейцарского диспетчера, после того, как по его вине разбился самолёт, где была семья Калоева.
Камрад
В продолжение и развитие:
Видимо, социальный мессидж этой шумихи - "воздавайте возмездие по справедливости" - т.е. призыв к жизни "по понятиям". На самом деле, известно, что в РФ суды принимают решения не по закону, а в пользу тех, кто даёт больше денег. Иные заявления милицией не принимаются к рассмотрению, мусолятся, годами не расследуясь, и т.п.
У многих, следовательно, в зародыше может возникнуть мыслишка "возместить ущерб по-калоевски". И что мы в результате получим? Гражданскую войну?
И будем решать дихотомические вопросы: лучше ли пойти набить морду прыщавой юной кодле под окном, чтобы не шумела, пьяная, под окнами по ночам, или сесть за самосуд? А что сделают с "богатыми" и "сынами министров обороны" родственники жертв ДТП?
Видимо, социальный мессидж этой шумихи - "воздавайте возмездие по справедливости" - т.е. призыв к жизни "по понятиям". На самом деле, известно, что в РФ суды принимают решения не по закону, а в пользу тех, кто даёт больше денег. Иные заявления милицией не принимаются к рассмотрению, мусолятся, годами не расследуясь, и т.п.
У многих, следовательно, в зародыше может возникнуть мыслишка "возместить ущерб по-калоевски". И что мы в результате получим? Гражданскую войну?
И будем решать дихотомические вопросы: лучше ли пойти набить морду прыщавой юной кодле под окном, чтобы не шумела, пьяная, под окнами по ночам, или сесть за самосуд? А что сделают с "богатыми" и "сынами министров обороны" родственники жертв ДТП?
Камрад
я все же за цивилизованное общество. "Калоев" - шаг назад в этом направлении.
возможно вину диспетчера и недооценили, но попытаться доказать это, Калоеву следовало цивилизованным способом.
то, что часть русской народности видит в поступке Калоева пример для подражания, говорит о больших проблемах в развитии государства.
в этом плане интересно отношение к Калоеву в других странах.
возможно вину диспетчера и недооценили, но попытаться доказать это, Калоеву следовало цивилизованным способом.
то, что часть русской народности видит в поступке Калоева пример для подражания, говорит о больших проблемах в развитии государства.
в этом плане интересно отношение к Калоеву в других странах.
Artt, увы, цивилизованным способом доказать не получилось ничего. Более того, еще и кричали нам "сами дураки, сами виноваты". Ну не увидел другого выхода Калоев... Я не говорю, что всем нужно поступать так же, но могу его понять.
Калоев жертва и преступник. И уж точно - не герой.
его жаль, но он не герой. его можно понять, но он не герой. его поступок - месть и отчаяние, но геройства в нем нет.
все зависит от ситуации..вот у нас городе муж свернул на бок нос и сломал челюсть геникологине, которая угробила его ребенка и сделала инвалидом его жену. Так на нее суда не было, не нее вообще ни-че-го не было и ей ни-че-го не было...
А на диспетчера - было. Т.е. были другие методы наказания + вся жизнь с сознанием того, что по его смерти погибло столько людей. Так что нет, не герой..
А на диспетчера - было. Т.е. были другие методы наказания + вся жизнь с сознанием того, что по его смерти погибло столько людей. Так что нет, не герой..
а у диспетчера тоже наверняка были родственники какие-нибудь... вот приедут они в Россию и станут... героями.
Россия как государство, защищая человека и возведя его в ранг героя совершила огромнейшую ошибку.
Россия как государство, защищая человека и возведя его в ранг героя совершила огромнейшую ошибку.
Artt 
Не та
я не понимаю почему из его возвращения такое шоу устроили...
дваждырожденный
Nikolavna меня тоже это озадачивает. Нафига это "нашим" понадобилось?
И ещё думаю, что если бы он убил не швейцарца, а американца, то точно был бы награждён орденом за какие-нибудь заслуги.
И ещё думаю, что если бы он убил не швейцарца, а американца, то точно был бы награждён орденом за какие-нибудь заслуги.