КОММЕНТАРИЙ К http://journals.ru/journals_comments.php?id=2546794

Ой, товарищи, как говорится "начали за здравие, а кончили за упокой", не буду отписываться посчёт комментов (толком и не читал) и вступать в полемику, а только выражу своё мнение касательно изначальной статьи.
Значит во-первых, оперировать такими терминами, как "добро" и "зло" изначально не верно ибо служат они исключительно для обучения подрастающего поколения простейшим механизмам (законам) жизни и по сути являются не чем иным, как выражением моральных устоев общества. Эти два термина абсолютно субъективны, отсюда их крайне двусмысленное и смешное толкование (ради интереса посмотрите в толковом словаре Ожегова)
Если спуститься на землю и не вдаваться в философию и эзотерику, то под термином “зло” большинство людей понимает нечто приносящее негативные эмоции. Но не стоит забывать, что жизнь – процесс циклический, статичным быть не может. Как и экономика капиталистических держав, жизнь постоянно переживает спады и подъёмы. Когда на одном краю Земли кто-то умирает, на другом кто-то рождается.
Из осмысления термина “зла” следует, что злой человек – человек, несущий негатив…. В статье утверждалось, что знание искореняет зло, но это не так!
Мудрец отличен от невежды лишь тем, что лучше видит связи между теми или иными явлениями, таким образом, имея большее влияние над ситуацией.
Он может провести грязное дело и замести за собою следы, в то время как невежда попадётся на уликах, потому разум и невежество, зло и добро, совершенно несвязанные между собою понятия. Порою зло бывает во благо, добро же оборачивается горем.
Секрет тут кроется в другом. “Зло” это всего лишь – инструмент, который может принимать различные формы. Если у невежд это инструмент грубый, брутальный, выраженный физической силой и используемый инстинктивно, то у людей разумных – инструмент тонкий и изящный, но губящий, как правило, сотни и тысячи жизней (как правило, такое происходит из-за навязчивых идей). Зло может быть и неосмысленным и вообще принимать всевозможные формы…
В какой-то статьеラミリさん ты писал, что важно прожить долгую жизнь и это является основополагающей целью каждого человека, с этим я тоже не вполне соглашусь, самое главное – прожить ДОСТОЙНУЮ жизнь. Да я бы прямо сейчас пустил себе пулю в висок, еслиб узнал, что так ничего и не добьюсь в жизни. Дело в том, что по закону природы человек не может быть наделён только положительными чертами, негатив всегда уравновешен позитивом. Интеллект это тяжёлая ноша, заставляющая порой страдать, но и приносящая плоды. Невежество же - это сладкое забвение…. Жизненный срок великих людей не велик, обратное же есть исключение из правила. Да они курят, спиваются, да бывает употребляют наркотики, но это производная их интеллекта (побочный эффект), правильные же людишки, чья жизнь несуетлива и однообразна, как правило бездарны, НО живут они дооолго! Процитирую вам очень мудрый афоризм “Не стоит бояться смерти, пока вы есть - её нет, когда она придёт вас уже не будет”. Мне кажется, нет ничего глупее, чем бояться этого явления, ведь правда, какого чёрта сколько мы живем, если всё равно уйдём во тьму. Поэтому я лучше проживу 30 лет и исполню мечту, чем 100 лет скитанья тенью…
Вот видите, какая всё-таки это ноша – МОЗГ, вот я щас сижу, размышляю о законах бытия, переживаю, а какой-нибудь даун пьёт пивко с компанией дружков, и всё для него прекрасно, всё для него просто и понятно…
ДУМАЮ, Я ВАМ ДАЛ ПИЩУ ДЛЯ УМА, пойду кушать рис с копчёным лососем (люблю хорошо поесть) =)))