И снова точки на маршруте
Tammi
дневник заведен 10-04-2003
постоянные читатели [123]
0n, accident-sensitive, AleXX, Amba, Angel_Y8, Araphel, Arde, blackberrry, Blangr, Chaotic Evil, Cinik, cossac, Dianing, DIN_DIN, DZeta, FAR-Ra, franzesca, Frederick Taer, Galian, Garage, Gernsback, GoldenAndy, Grand Mary, gunnbiern, hanami, Handmade, Hinkes, Ira, Jen Val, katarinka-mur, Keti, LAKI-, Lakosta, lapickas, Lessia, Lightly, Maatti Hrukonen, MaRAZmatik, Maria Verso, Mechanic, Mei Harkonnen, Milez, mocking-bird, mrkokoff, Night Lynx, Noliko, Nome-Noname, Ophelia, Pacifik, pakt, Piccolo_fiore, Princessen, Prince_Eugine, ptashka, ptaxa-letit, Ptenchik, Raikhox, RayZ, red-kassandra, Rediska 007, Roxana, Samum, Scaredy Bat, sky_unltd, Smael_Eledven, SnowTiger, Tammi, Thinking of U, Venera, vika_muntyan, Vine, vladyu, Volna, vvol, Yarvoh, Yoda, Yurick, zhivotnoe, z_g, Алекс Лочер, Алькор, Апрелька, ванимен, Вредные Советы, Вэлин, просто Вэлин, Джей, Димка, достало, Инквизитор, Йодо, Канцлер Ли, Караева, Кассия, Каштанка, Ква-кВася, Ким, Крестная фея, Леля, Ломоносова, Макиэ Хиатари, Мару, Меламори, Призрак джедая, Пьяный викинг, Рика, Риска, Родни де Маниак, Серпентарий, Снежный рассвет, Советский инженер, Спокойный, Странник, Счастливая Женщина, ТАРЗАНКА, Тварь Гипербореи, Управдом, Фай Родис, Фелли, Хворый, Холодное оружие, Хрун, Эль, Эрх Джастин
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [64]
свобода, кофе, жизнь, Холодное оружие, внутренний мир, путь, ножи, оранжевый цвет, архетипы, эволюция, дорога, естественные науки, капли на оконных стеклах, ветер во всех проявлениях, всегда немного отличаться, дзен-апофеоз философии, кино как цветной сон, котеги, добрым словом и пистолетом, дзен в быту, зайца Бо в президенты!, экспериментальная кулинария, экспериментальное рукоделие
антиресы [3]
идиоты, рано вставать, болтология
[5] 25-09-2018 13:10
внезапно

[Print]
Родни де Маниак
10-04-2008 10:39 о жизни
эпиграф
- удивительно! ну надо же! никогда бы не подумал!!!
- простите, а что Вы читаете такое занимательное?
- Орфографический словарь!


Читаю книгу К. Еськова "Удивительная палеонтология" ( Спасибо, Лочер!)

Прочитала почти 100 страниц, и уже узнала много нового. Причем системно поданного, причем абсолютно доступного - для меня, не специалиста, а просто интересующегося. Самое главное - просто совершенно другая постановка вопроса о жизни на планете и о ее месте в системе. А потом, чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что знаешь ничтожно мало - и это настолько не ново
Всех долбанутых богословов, всех креационистов в нашем оголтелом виде - туда, стройными рядами в крррратер Рррричи, читать.
Кто бы мог подумать, что история "прокариотный мир и возникновение эукариотности" может быть такой интересной и даже сколько-то драматичной. Там дальше будет маммализация териодонтов

Вижу необходимость пополнить домашнюю библиотеку еще одной книгой Еськов К.Ю. ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ И ЖИЗНИ НА НЕЙ
UPD копаюсь в сети, и вижу, что скорее всего как раз "Удивительная палеонтология" суть переиздание "Истории земли"
В загашник
http://www.paleo.ru/paleonet/publications/eskov3.html
Комментарии:
10-04-2008 11:05
Камрад
Ой спасибо... попробую почитать с экрана, если хорошо пойдет - скачаю с литреса)))
Кельт-руссофоб
Tammi слишком много там спекуляций
читать забавно, но Еськов все-таки не серьезный тип
из такой же серии но автор на порядок посерьезднее, рекомендую Кира Булычева, у него есть цикл загадки истории, и история для самых маленьких, от древних времен до наших дней, очень познавательно и проФесСиональнее ... и главное никаких спекуляций
Генерал
Чур я - долбанутый богослов.
экспериментальный образец
Nipen а то я Булычева-Можейко не читала.
Про палеонтологию он не пишет или я об этом не знаю, это раз. А два - для того, чтобы считать Еськова не серьезным, мне стоит знать об истории Земли больше. Или иметь специализированное образование, которого у меня нет. И не знаю, есть ли у тебя.
Пока что я его уважаю за мыслительную здравость.

Frederick Taer ты вроде нормальный. Ну в рамках того, что мы можем называть нормальным.

lapickas на здоровье )
Генерал
Tammi
Я просто физику изучал.
И теперь я долбанутый богослов.
И мракобес. Да.

http://www.lki.ru/text.php?id=529
экспериментальный образец
Frederick Taer знаю
У меня родители - физики. Рчень познавательно. Существования Бога не отрицают. Но Бог и современная церковь - вещи разные. Очень далекие.

а чо за ссылко? куда там фтыкать?
Генерал
Tammi
Перечитай, что пишешь.
Откуда подмена понятий взялась?

Втыкай в текст.
Деан прислал.
экспериментальный образец
Frederick Taer перечитала, усе уроде ок.

Фтыкать буду пожжже, сначала дисциплинен унд арбайтен.
The Wave
Nipen Просто не надо забывать, что книжка эта - обзорный спецкурс для одной учащихся из московских гимназий. Автор сам признает, что там много новых, в том числе и неподтвержденных и спорных гипотиз - ибо именно такова и была одна из его целей при составлении этого курса - дать обзор современного положения дел.

Ну а называть Еськова "несерьезным типом" - кхм, кхм, весьма спорно. В своей области он один из самых серьезных ученых сейчас - ничуть не менее авторитетен в среде палеонтологов, чем Можейко в своё время в вопросах востоковедения.
экспериментальный образец
Алекс Лочер может человек с Фоменко перепутал...
Кельт-руссофоб
Алекс Лочер я сужу о его серьездности по данной книге
этого вполне достаточно, возможно он и "серьездный ученый" но науке это не известно, посмотрел в списке кандидатов наук, вроде не значится

Tammi с фоменко не путаю, с фоменко сложно кого-нибудь спутать
просто мое второе образование культуролог, специализация религии востока
и я конечно люблю всякие околонаучные книжки, но принимать их всерьез не могу, хорошо что он пишет очень доступным языком, но почему ТАКУЮ чушь ???
непроверенные и сырые гипотезы не имеют права публиковаться в книгах для учащихся, причем преподноситься как "единственно-логическое обьяснение" ....
The Wave
Nipen посмотрел в списке кандидатов наук, вроде не значится
Эээ. Ну я не знаю какой науке оно не известно Видимо, ты далек от палеонтологии. Он-таки кандидат биологических наук. И крупнейший, на сколько я понимаю, специалист по паукам в данный момент.

список публикаций, чтобы не быть голословным

Ну а насчет "чушь, преподносимая как" - это всё остаётся на твоей совести Там везде, где нужно, сказано и про новизну и недоработанность гипотез, и про наличие альтернативных, и сами альтернативные рассмотрены.
экспериментальный образец
Nipen чтобы не быть голословной, направляю тебя сюда
http://polit.ru/lectures/2008/04/10/paleontolog.html

Не знаю, список каких кандидатов каких наук ты читал.
Видимо, Алекс Лочер лучше ориентируется в обсуждаемом вопрос, по ходу, и я тоже. Предлагаю тебе собрать побольше информации, а потом, при наличии желания, вернуться к обсуждению. А то пока что получается "это дерьмо, потому что я не в теме"
Кельт-руссофоб
Алекс Лочер Tammi все-все-все, убедили, что Еськов крут, ушел учить матчасть
вдруг я и правда, не прав ?
экспериментальный образец
Nipen удачи в бою )
Закрыть