дневник заведен 16-08-2004
постоянные читатели [20]
blackpuma_lara, Cold, Erdxart, GibajD, glv12 Marla Zinger, Jack_universal, margarithka, mocking-bird, Necroscope, Nipen, TainT, vvol, Виконт Де'Летенхофф, Вэлин, просто Вэлин, капитан Пелеон, Картотека, Призрак джедая, Родни де Маниак, Сайко, Эль Ленэль
blackpuma_lara, Cold, Erdxart, GibajD, glv12 Marla Zinger, Jack_universal, margarithka, mocking-bird, Necroscope, Nipen, TainT, vvol, Виконт Де'Летенхофф, Вэлин, просто Вэлин, капитан Пелеон, Картотека, Призрак джедая, Родни де Маниак, Сайко, Эль Ленэль
цитатник:
- • лента
интересы [22]
антиресы [7]
11-06-2008 13:50 Граф неправ
Вместо графы "музыка" мне нужна графа "книга". Я вот недавно дочитал брошенного ранее "Степного Волка" Гессе, сейчас читаю "Кельтскую Мифологию" от Cildren leisure Products Ltd (автор не указан, потому пишу первого издателя в списке).
Интересно, что читая С.В. в первый раз, я прямо засыпал. А сейчас мне это чертовски нравится. Я стал большим занудой? Или я дочитал до поистинне интересной части книги?
Что меня сразу заинтересовало в "Кельтской Мифологии" (Вопросы филологам).
1) У нас слово "раса" парактически не применяется, а в тексте оно вполне часто проскакивает, когда говорится о внешних признаках этнической группы ("бриты" и "этруски").
Почему в русском языке мы это слово слышим редко? Табу или неблагозвучие? Или, может быть, это узкоспециализированный термин? Или у нас есть другие синонимы, ставшие общеупотребительными?
2) В тексте затрагивается вопрос "общего праязыка индоевропейской группы, распространенного от центральной европы до индии" (арийский язык). Что говорит наша наука по этому поводу?
Current music: Кельтская мифология
Интересно, что читая С.В. в первый раз, я прямо засыпал. А сейчас мне это чертовски нравится. Я стал большим занудой? Или я дочитал до поистинне интересной части книги?
Что меня сразу заинтересовало в "Кельтской Мифологии" (Вопросы филологам).
1) У нас слово "раса" парактически не применяется, а в тексте оно вполне часто проскакивает, когда говорится о внешних признаках этнической группы ("бриты" и "этруски").
Почему в русском языке мы это слово слышим редко? Табу или неблагозвучие? Или, может быть, это узкоспециализированный термин? Или у нас есть другие синонимы, ставшие общеупотребительными?
2) В тексте затрагивается вопрос "общего праязыка индоевропейской группы, распространенного от центральной европы до индии" (арийский язык). Что говорит наша наука по этому поводу?
Current music: Кельтская мифология
Группы: [ Книги ]
[ Размышления ]
Комментарии:
По поводу первого - а ты много читал специальной лит-ры на русском? Может, в научной литературе оно вполне так применяется?
По поводу второго - наша наука в общем солидарна.
По поводу второго - наша наука в общем солидарна.
Вэлин, просто Вэлин Надо признать, не очень 
А по поводу второго есть такое мнение: http://princee740.livejournal.com/592400.html
А по поводу второго есть такое мнение: http://princee740.livejournal.com/592400.html
Prince_Eugine Тогда первый вопрос предлагаю оставить открытым - я тоже мало что читал на эту тему и объективно сравнить не могу.
По поводу второго: Общий язык, из которого развились родственные языки, получил в теории сравнительно-исторического языкознания название языка-основы или праязыка. В отдельных случаях язык-основа известен, но чаще язык-основа представляет собой гипотетически восстанавливаемую языковую модель [...] Данная классификация индоевропейских языков является генетической, так как она основана на признаке их происхождения из общеиндоевропейского языка-основы (В значении "общеиндоевропейский язык-основа" в лингвистической литературе употребляются так же термины "праиндоевропейский" и "индоевропейский" [...])
© Введение в германскую филологию, издание 2003 г.
Ну и в конце концов, откуда, думаешь, взялась индоевропейская семья, в которую входят и санскрит, и кельсткие, если языки А и Б родственны при условии, что оба произошли из языка В? =)
По поводу второго: Общий язык, из которого развились родственные языки, получил в теории сравнительно-исторического языкознания название языка-основы или праязыка. В отдельных случаях язык-основа известен, но чаще язык-основа представляет собой гипотетически восстанавливаемую языковую модель [...] Данная классификация индоевропейских языков является генетической, так как она основана на признаке их происхождения из общеиндоевропейского языка-основы (В значении "общеиндоевропейский язык-основа" в лингвистической литературе употребляются так же термины "праиндоевропейский" и "индоевропейский" [...])
© Введение в германскую филологию, издание 2003 г.
Ну и в конце концов, откуда, думаешь, взялась индоевропейская семья, в которую входят и санскрит, и кельсткие, если языки А и Б родственны при условии, что оба произошли из языка В? =)
38
[Print]
Prince_Eugine