мне вот что стало интересно.
наводнение. страна выделяет потерпевшим деньги. не достаточные конечно для восстановления домов, но всё же.
какая ещё страна мира так сделает? в америке после ураганов всё взяли на себя страховые компании.
в европе открываются счета для пожертвований(наши благо тоже додумались. но всё равно разворуют) но из бюджета они денег не выделяют. потому как всё расчитано и запланировано. есть конечно сумма заложенная на стихийные бедствия. но сомневаюсь что она хоть сколько ни будь адекватна реальным затратам.
а у нас? страховаться никто не подумал потому как "нашо? воно й так живеться". а вот ныть о том что дали мало - это вперёд. и никто не думает, что деньги в бюджете не из воздуха. это недокупленное в какаю-то больницу\школу оборудование, это неподнятая врачу\учителю зарплата, неотремонтированные дороги и т.д. и т.п.
нет, я понимаю, страна давала деньги на противопаводковые мероприятия. чего-то там построить.. и деньги в итоге разворовали. ну и? я не верю, что сами местные жители ничего сделать не могли. я не знаток, но подозреваю что и сидеть сложа руки и ждать когда затопит (учитывая регулярность сих событий) тоже смешно.

а особенно улыбают сейчас мерянья пиписьками "я сегодня N смс отправил для поддержки потерпевших" - "гг, лось а я N+10 отправил". смеш-но.
моя личная точка зрения - живёшь в районе где есть опасность такого бедствия - страхуйся.

это всё равно что поселится под активным вулканом, потерять имущество при очередном извержении а потом сидеть и плакать "ой бедный я несчастный, как мне неповзло, дайте денег". а дайте потому что дурак и ума не хватило пойти и застраховаться.
и вообще считаю что страхование в таких регионах нужно сделать принудительным и со стороны государства обязать страховые компании страховать жителей тех самых районов на условиях как минимум не худшим, чем жителей районов с пониженым риском.