Из обрывков подслушанных разговоров....

Сидит девица и разоряется о том, что де наступает новая эра. И по результатам оной останутся на Земле только те души, что продвинулись по пути познания Абсолюта и немерянно просветлились (лучше же всего просветляться йогой). А все остальные - нах. И самый главный довод о том, что подобная замена началась - "вы только посмотрите: сколько раньше было талантов?! Моцарт. Один. А сейчас??? Вы посмотрите на молодежь, на Дельфийские игры: да там каждый второй - Моцарт!!!"

Ага. Каждый второй. И почему я считаю первопричиной появления этих самых "каждо-вторых" не духовное просветление, а... развитие материального? Наверное, от большой циничности. Наверное от того, что:
- Во времена Моцарта каковы были шансы у сына крестьянина получить художественное образование и заниматься творчеством?
- Если сравнить материально развитые страны с налаженным производством, минимизированным ручным трудом и малоразвитые страны - где больше "просветленных", талантов и гениев?
- Почему народ, озабоченный вопросом "на что купить хлеба", не занимается саморазвитием?
- И почему меня так умиляет переданное от гуру разрешение "не уходить от мира, а итить к бохатым и просветлять их старательно"? Вызывает усмешку и комментарий "какая удобная позиция"?
- Почему желающие "просветляться" не спешат отказываться от удобств цивилизации: уже выращенной (а чаще всего и приготовленной) кем-то еды, горячей-холодной воды, транспорта (в большинстве своем личного), уже сшитой одежды, клубов и развлечений? Ведь очень удобно саморазвиваться, когда ни о чем ином заботиться не надо.

Я прекрасно знаю, что есть люди, которые несмотря на все сложности и трудности жизни находят время и силы заниматься. Йогой ли, иными практиками ли... Но таких людей на самом деле мало. А вот позиция, озвученная в начале - вызывает стойкое неприятие....