От _издецкого информбюро...
Almirante Zaarin
дневник заведен 16-07-2003
постоянные читатели [61]
Amalgama, Andrew Russ, Anung_Un_Rama, Ard Royber, Argon_Bastion, Bladewalker, Darth Kenoby, DeadMorozz, Edwin Hall, Foks, Georgius, Gilad, gLomaf, Hedge, House MD, Hydralisk, isk, Lady Xerra, LanaAkaRowan, LightSmoke, Margiat, Mari-May, meteora, MISTIK, owk, pakt, Porco Rosso, Rand, Raymond Saint, RedLine Graphics, Riskoff, Samum, SharoWar, sickness, Snow, SOLO, Sonat, Sorrow, Stamina, the_Dark_One, TimeLine Flash, Valentina, Vit Skystranger, ZEAl, Ард Ройбер, Букля_, Ква-кВася, крохх, Маклауд, Милослава, Морбид, Осень, Призрак джедая, Рика, Рэй, Рэймонд, Скромняга-2, Счастье есть, Тарантул, Чушь, _Небо_
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [21]
антиресы [8]
02-12-2010 19:43 Дискуссионное
Есть такая категория помешанных, которую я собирательно называю "господа офицеры".
Великодержавная Рассея, толстеющие от переедания крестьяне, душка-царь, хруст французской булки, все дела. Процветают себе, значит, готовятся в космос выходить уже - а тут из Мордора Финляндии приехали орки большевики и разворошили всю голубятню.

Так вот, поимел я недавно короткий диспут с одним представителем этой оголтелой своры диких эльфов.

Краткое содержание диспута:

- Россия к моменту Первой мировой войны отсталое государство с кучей внутренних проблем и дохлой промышленностью
- А я не согласен! У России всё отлично было с промышленностью!
- Как же всё отлично? Самолёты - привозные, автомобили - привозные, винтовки - и те привозные!
- Это ложь! Россия не была отсталой! Она производила миллионы всего!

В этот момент эльф, для придания внушительности своим словам, приводит табличку: http://sudden-strike.ru/forum/attac...64&d=1290699959

Комментарий к табличке: У меня нет слов, я разговариваю с роботом. Выпуская такое количество вооружения и техники можно считать такую страну осталой?! Вам не дурно?!

Прошу не полениться и сравнить циферки в столбце "Россия" с циферками хотя бы в столбце "Италия".

Вот до чего Сталин довёл что хруст французской булки с неокрепшими мозгами делает.
Комментарии:
Камрад
Таким личностям безполезно что-либо доказывать. Потому как они черпают информацию вовсе не из фактов, документов, свидертельств и дневников. И уж тем более не "унижаются" до анализа информации.
Нет, их "авторитетные" источники - песня "Как упоительны в России вечера" и недофильм ОдмералЬ.

Фрагмент моего камента у Джесс:

У многих это происходит не со зла, просто люди делают выводы о золотом веке по романтической литературе о тех временах, а там проблемы описывать не принято. Почему-то во всех романах описывают только романтику великих географических открытий, забывая сказать о том, что корабли тогда ходили с двойным экипажем, потому как процент смертности среди моряков был таким, что дал бы фору штрафникам второй мировой и заключенным сталинских лагерей вместе взятым - от цинги, малярии, холеры, авитаминоза и т.п. Потому и были экипажи перекомплектованы - брали про запас. Причем это распространялось как на матросов, так и на офицеров - даже дубль-капитан существовал.
И еще, почему-то, когда люди слышат о "романтических" временах, все представляют себя рыцарем в сверкающих латах или придворной дамой, помещиком и тому подобное. "Балы, красавицы, лакеи, юнкера", короче. И ни один, паршивец, не хочет себя представлять в роли крестьянина, который пахал на этих, в сверкающих латах, восемнадцать часов в сутки. И что вечера в России (и не только) были упоительны отнюдь не для всех. И что тех, для кого они были упоительны было не более 15%.
Камрад
Таким личностям безполезно что-либо доказывать.

Суть не в доказательстве ИМ.
Во-первых, любая дискуссия такого плана в первую очередь идёт за перетягивание на свою сторону молчаливого читающего люда, не слишком владеющего темой. С этого может быть реальная польза.
А во-вторых, меня просто веселят такие личности. И меня забавляет гонять их цифрами как вилкой таракана по столу.

Потому как они черпают информацию вовсе не из фактов, документов, свидертельств и дневников. И уж тем более не "унижаются" до анализа информации.

Я бы не сделал эту запись, если бы Господин Офицер не попытался подкрепить своё видение истории ЦИФРАМИ!
Меня именно это изумило. Человек сам же привёл факты, полностью доказывающие его неправоту. И гордо ими размахивает.
Это блин вообще уникум. Обычно на какую-нибудь ересь отвечаешь детальным разбором, а в ответ "у вас свои цифры, а у меня свои!"
Нет, он конечно именно это и сказал - что у него свои цифры Но когда цифры прямо его же словам противоречат - тут уже и крыть-то нечем

P.S. Так как меня забавляют подобные беседы - не мог не постебаться. Пара цитат из поста эльфа, с моим же комментарием:

Я помню 1941 год, где мы превосходили немцев по одним танкам почти в 5 раз, однако это не помешало им дойти до Москвы.

Да мы отступили в 1915 году, но войну то не проиграли, а наоборот накапливали силы


"Это было в степях Херсонщины. Наш отряд сражался с красными..." (с)

Человек вон 1941-й помнит, это многое объясняет. Кроме того, куда он отступил в 1915-м, и какие силы накапливал.
Камрад
Я бы не сделал эту запись, если бы Господин Офицер не попытался подкрепить своё видение истории ЦИФРАМИ!
Меня именно это изумило. Человек сам же привёл факты, полностью доказывающие его неправоту. И гордо ими размахивает.


Ну так, это как раз то, что я имел ввиду под: тем более не "унижаются" до анализа информации

Суть не в доказательстве ИМ.
Во-первых, любая дискуссия такого плана в первую очередь идёт за перетягивание на свою сторону молчаливого читающего люда, не слишком владеющего темой. С этого может быть реальная польза.
А во-вторых, меня просто веселят такие личности. И меня забавляет гонять их цифрами как вилкой таракана по столу.


С этим - согласен.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть