Смотрю трансляцию премии, учрежденной Горбачевым. А у него еще и юбилей. Ему поют дифирамбы на Западе, говорят о завершении Холодной войны, перестройке. А у нас юбиляр ассоциируется, в основном, с развалом Советского Союза. Парадокс?
Я думаю, что в современных учебниках по истории России ничего плохого про него не написано. Сам факт отмечания юбилея по центральному ТВ-каналу, он как бэ намекает.
В учебниках по истории (по крайней мере по тем, по которым училась я) написано достаточно объективно о Горбачеве. Там отражено все. На мой взгляд, наши власти хотят, чтобы люди (в осносном массе, на мой взгляд) перестал его считать как главного рзвалителя СССР. И посмотрели с другой стороны на личность этого человека. Но, думаю, это будет очень сложно сделать, потому что много людей помнит, что было до, и что стало после. Думаю, изменить народное мнение можно будет через много лет, когда уже останется очень мало помнящих Советский Союз.
Там был сначала ответ. Но потом я его снес и заменил на этот комментарий, по указанной в комментарии причины. Я же не имею прав доступа к удалению камментов в чужом дневнике.
Интересно, если родители ни...
[Print]
Basilicum