Немного отвлекает висящий местами чулок (или что это?) Особенно на 3 фотке, а в целом...
Витя, не пора ли тебе менять ресурс и критиков? На тот же http://www.photosight.ru/ к примеру... Вырос ты из наших коротких штанишек, имхо Не нам уже тебя судить, нам только ахать и охать
первая-респект, есть интрига, мне нравится свет и посыл.
на второй - я бы переставила свет
третья- неестественная надуманная поза, девушка хороша, но на этом фото ее нет. кукла.
четвертая- харизма. характер. даже свет -в тему.
на пятой-ношки тут лишние- смотри , какое лицо. свет, эмоция. я бы убрала лишнее и оставила главное (кадрировать). в общем из нее можно нарезАть варианты
шестая-хороша.
the_Dark_One Вы пишите, почему то или иное нравится. Или не нравится - я фотоискусству не обучен, чтобы тебе по полочкам разложить, что там где, свет дует куда надо, или фактура чулок подходящщя
Как потребитель женской красоты я могу только сказать, нравится, или нет
Мне нравится как вы придумали обыграть просвещающуюся ткань и пояс-корсет. Не нравится сочетание сексуальности и агрессии, ощущение которой вызывают насупленные брови.
Если выбирать из этих фото, то первая и последняя. Гранатовый крестик классный!:-)
Чудо с бантиком - прелесть какая!:-)))
А черные, длинные душилки - это деталь блузки или вы дополнительно их надели?
Vine
Там пересвета нет. А вот проблема с детальностью - из-за ужатия, поры кожи смазались. На последующих фотках я специально, для контрасту, шарпом детали вытащил, хоть это и неестественно.
Сравнить чтоб можно было.
trogvar
Ага.
Юльчонок
Конкретно про душилки - это к Наде вопрос, скорее.
АААААА!!! Какая круть! Круто то, что у тебя (я бы даже сказала, у вас с Надей!) стали получаться образы, не похожие на основной образ модели! Вот это невероятно круто, имхо.