03-04-2018 12:56 the_Dark_One » 2017, ноябрь, Италия. Тосканское дронофото
Немного дрона.
К сожалению, увлёкшись съёмкой видео, я допустил большой факап: не настроил сохранение картинок в RAW-формат, ограничившись JPG. Потому, качество и детализация потенциально неплохих фото, увы, невысокое. Как на средней паршивости мобилку.
Stamina
В дронах камеры снимают даже лучше. Не чем зеркалка, конечно; лучше - чем то что ты видишь в этой записи. Картинки изрядно изгажены сохранением в jpg.
По тегу <Vertibird> другие фото тем же дроном, они в RAW снимались - можешь поглядеть качество, оно неплохое.
Камера у дрона своя, что-то а ля как у последних Айфонов и Самсунгов - достаточно качественная.
Stamina
))))
Да нет, я же говорю - никакого дрона в прошлом посте. Дронофото помечается тегом <Vertibird>, в прошлом посте его нет.
Тоскана - холмистая. Один холм снимается с вершины другого. Зеркалкой.
the_Dark_One данке шён
на самом деле первая фотка очень напомнила прошлый пост
ну и отдельный вопрос какая же там стабилизация, что в полутьме такие фотки получаются
Stamina
Вариант профессиональной видеосъёмки - он уже совсем небюджетный, и совсем не для путешествий. Мой дрон в карман запихнуть можно, а тот что камеру подымет - пара чемоданов нужна.
Stamina
Всё в сравнении. Цена установки "дрон+зеркалка" будет выше в несколько раз, если не на порядок.
Ну и цена дронокрушения соответственно сокращает желание "пошалить" и полетать на грани видимости.
nut
А что именно интересует? Если охота мастерить, то все компоненты дрона есть на Ali.
Лучшие дроны "из коробки" для фото выпускают китайцы DJI, они вообще законодатель мод в этом деле. Из их линейки немношк знаком с Phantom, Mavic, Inspire.
У меня Mavic Pro - привлёк компактностью, прочие дроны громоздки и в путешествия не везде потаскаешь - под них целый рюкзак отдельный нужен или чемодан. Мавик же умещается в карман. Обратная сторона размера - повышенная хрупкость и остойчивость на ветру. Перевернуть - не переворачивает, а вот снести сильным ветром может. Запускал в Норвегии - чуть не лишился его, улететь улетел, вернуться - скорость встречного ветра почти погасила скорость. Дрон предназначен для высот уровня моря, 0-2000 м. Выше чувствует себя плохо, в Гималаях на 3500м стартовал с максимальным напряжением электромоторов, сносился ветром на раз. Камера у Mavic Pro - от Phantom 3/4, матрица 12мп, оптика как на топ-смартфонах, но со стабилизацией. Качество картинки можешь наблюдать, неплохое.
Дальше идёт Phantom. Он тяжелее, как следствие - сложнее в транспортировке, но лучше чувствует себя в воздухе. Phantom 4 Pro показывает куда лучшую картинку, у него получше оптика и 20мп матрица. Если не планируешь таскать дрон повсеместно, а только по России в багажнике, или же в забугор, но без кучи всяких других вещей (он в сборе рюкзачок займёт) - хороший выбор.
Inspire - это уже профессиональный аппарат. Большой, тяжёлый, дорогой, зато со сменной оптикой даже и вообще крут. Допускает полноценное разделение обязанностей оператор/пилот (в принципе, почти любой дрон DJI это может, просто толку с того на Фантоме/Мавике нет, а тут - есть).
the_Dark_One спасибо! уже понятно про что думать. Я вот про вес и транспортировку вообще не заморачивался, а оно однако в топ приоритетах.
Полазил по али, народ там фоточки выкладывает с дач лесов полей... Красота...