MMM писать и вправду стал реже. Раньше как: подумал - написал. Если не лень. Или не забыл. Или не отвлёкся. А сейчас: подумал - записал. Шоб на стриме рассказать. Лытдыбр никогда активно не практиковал, поэтому, конечно, объем записей снизился существенно, да.
Ипать ты хлебушек. Человек вертикально симметричен, но никогда на 100%, и энто не токма литса касаецо. Так и тут, если ты возьмёшь линейку или хотяба фотошоп, то внезапно обнаружишь, что на уставной картинке уши так же не приведены в состояние полной симметрии, как было например в картинге 2; они различаюцо. Картинга 2 кстати идеальна для канала: эдакий мудрый хомяк тугосерит моском!
И это я ещё молчу про квантовую симметрию, в которой ты как лось в чайнике Рассела.
the_Dark_One внезапно витё обкакался термином и начал пояснять за "полную симметрию" и "квантовую симметрию". Это ты квантовую симметрию имеешь в виду, когда пишешь "уши по по-флотски"? В какой описательной системе эти понятия эквивалентны? Какое отношение математическая полная симметрия или физическая квантовая имеют к нестрогой изобразительной, применяющейся при описании визуальных объектов или расположения их в пространстве? Перепутал симметрию с полной симметрией, и давай херню нести "коко внезапно человек не сто проц симметричен" - лол, как будто кто-то это утверждал. Тебе дали определение симметрии, где там написано про сто проц, кек. Когда про два стула в комнате говорят, что они стоят несимметрично, ты тож сразу начинаешь рассказывать, что они не полностью идентичны, или сразу на хуи дроченые запрыгиваешь? Симметрия в широком смысле почти всегда подразумевает неровное расположение схожих объектов относительно воображаемой прямой, и уж тем более "по-флотски", с казарменным выравниванием тумбочек и кроватей. Сначала противопоставляет "набекрень" и "по-флотски", потом отрицает, что говорил про симметрию, а после данного определения убегает в области строгой терминологии, ржу. Хотя, конеш, мне и по фотошопу надо было понять, что ты не понимаешь разницы между симметрией объектов и симметрией частей, а безграмотный я, ггг. Не, ну ты конеш часто в штанишки валишь, но сегодня прям чот на все деньги.
Столько написал, ток я дальше обкакания симметрией читать не стал ггг. Тебе сказали, что уши не по уставу, но нет, ты зачем-то в википедию полез за терменаме, лишь бы ебло перекошенное движением мизинца в фотожабе не править. И в этом ты весь: мегатонной душноты закидать, когда чув, что неправый.
Ушы у Павила грусна висят, Павилу скоро питьдисят!
the_Dark_One ничо другого кроме слива я и не ждал, лол. Я уже и должен был тебе чота оказывается, нетупому. Я ж сразу же показал, наглядно, линиями, что на моей морде всё ассиметрично, и выровненные уши не помогут. Тем более что по линии башки с учётом её наклона вправо уши вполне симметричны.
Господи, щас бы ещё про симметрию частей относительно объекта пояснять, детский сад.
изыди, витё с двузначным ойкью, вернись витё-похуист!
Картинка один - воцерковленный Павил, на которова снизошла Ложная Симметрия.
Картинка дыва - выравниваем заявленно наклонённый иблет, сцориентировав йего по осям Абасцыс и Орбикласт.
Картинка тыри - убираем распятие, оно тибя не спасёт
Картинка читыри - проводим параллели (они не пересекуцо, как бы тебе не хотелось) чтоб показать, что уши таки внеуставныя!!!1
Картинка пьять - полностью симметричный Павил, если брать его лудшую половину. Это идеальный Павил, он может хомячить, а можыт не хомячить.
Картинка шесь - полностью симметричный Павил, когда он хочет быть пахожым на СаруЖесикуПаркур, а от того ебловатый.
то есть весь сыр-бор из-за пары миллиметров по высоте ушей! А то, что весь остальной еблет кривой-косой-несимметричный - это, блядь, ваще норм?! Типа чисто уши подправить, и в голливуд нахуй! Бля, да как ты с таким уровнем перфекционизма с бабами мутишь? Тебе ж только надувная симметричная подойдёт!
И мне твои идеально симметричные павлы ваще не нравятся, уебаны пуще брежнево! Лучше уж как есть, симметричным на бытовом уровне, чем симметричным в вакууме.