Ну я об этом писал кстати - гражданство полученное при рождении оно отличается от полученного любым другим способом.
Главное отличие - полученное при рождении невозможно отнять (максимум человек сам может отказаться, но это отдельная история).

Поэтому если человек родился на территории страны - страна обязана ему предоставить гражданство и все сопутствующие с ним перки, потому что это его родина.
А если получил гражданство новой страны в течение жизни - она ничем ему не обязана, она не его родина, и ее гражданство для него - это привилегия, которую во первых надо заслужить, а во вторых страна оставляет за собой этих привилегий приезжих лишать по желанию.

Это не только в латвии, это во всей европе так и в россии тоже.

emergency В Евросоюзе отнять могут полученное гражданство только если оно НЕ единственное. Если ты получил гражданство в Евросоюзе и отказался от всех остальных, то полученное гражданство ничем не отличается от гражданства по рождению. В частности, инициатива президента Латвии не касается таких людей

Да, если человек отказался от прошлого, то делать нечего, придется гражданство у него сохранять в любом случае.

Человек без гражданства - это огромная боль для бюрократии, что с ним делать вообще неясно, куда депортировать, где содержать, какие у него права.

emergency ну тут уже "Аэропорт" вспоминаем.

Но вообще ситуация из разряда "наша демократия самая демократичная демократия в мире и ее не передемократит никакая другая демократия, а если вам кажется, что она похожа на диктатуру, то мы вас ее лишим, чтобы вы почувствовали разницу".

chicago хоть что-то может уберечь людей от этой "демократии" и свободного выражения своей позиции.

Человек без гражданства - это огромная боль для бюрократии, что с ним делать вообще неясно, куда депортировать, где содержать, какие у него права.

А мне одному кажется, что это проблема не бюрократии, а места, где законы применяются к человеку вне зависимости от происхождения? При неразвитых правовых институтах всё это вообще не проблема: прав нет; содержать в любом обезьяннике; депортировать сразу на кладбище.

Ну так - демократия, это не когда власть большинства и цюучет любовно мнения. Демократия - это когда кого надо демократия, власть "самых правильных демократов". Как в первый раз, честное слово.

chicago

В любой стране, ратифицировавшей декларацию прав человека (а это практически все, кроме совсем уж унылых стран центральной Африки и некоторых арабских государств), у этого самого человека независимо от гражданства или его отсутствия, есть комплекс неких неотъемлемых прав, типа права на жизнь и права на свободу перемещения, так что обезьянник и кладбище - отпадают сразу, да и "прав нет" работает только с рядом оговорок, отсылающих к этой самой декларации. Так что тут скорее emergency прав, это больше для бюрократии проблема.

emergency

Поэтому если человек родился на территории страны - страна обязана ему предоставить гражданство и все сопутствующие с ним перки, потому что это его родина

Ага, британцам расскажи. Или швейцарцам. Или в Монако