Изложенье
Tara
клуб заведен 18-09-2003
постоянные читатели [191]
участники [38]
Alligator, amapola, Bublik mum, COURVOISIER, Crazy Spaniel, Dasha_Naivin123, dorada81, Foxy M, Hana Solo, Ima, iona, lalarosedefeu, Liberta, Lightly, malipok, Marjerri, Markovna, Mmira, New Inner Mogul, Ninchik, Rada_99, Rodent, Shprotov, sugar-n-sweets, svetasexy, Vine, vitacha, Wohltat, xZED, Воин Вереска, Кавычка, Капитан Галерес, Косметичка, ЛюкА, нд, Утреннее Солнце, Чишиписюнах, Элиана
закладки:
цитатник:

клуб:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [1]
04-11-2004 05:47 Tara » О конфиденциальности.
«Информация - сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления.»

«Конфиденциальность информации - субъективно определяемая характеристика (свойство) информации, указывающая на необходимость введения ограничений на круг субъектов, имеющих доступ к данной информации, и обеспечиваемая способностью информационной системы (среды) сохранять указанную информацию в тайне от субъектов, не имеющих полномочий на право доступа к ней.»




Информация, которая ко мне поступает, обычно проходит «тест на конфиденциальность».
1. Если перед тем (или сразу после того), как мне попала какая-то информация, мне сообщают степень ее конфиденциальности, я всегда следую этим инструкциям. При этом, если информация, по моей оценке перестала быть важной, или ценной, но сохранила какую-то эмоциональную составляющую (например, ее можно рассказать в качестве забавной/срашной/поучительной истории), я всегда интересуюсь у источника информации можно ли ее использовать.
2. Если точных инструкций не поступало, я примеряю на себя: хотела бы я, чтобы подобная информация распространялась обо мне?
Если не хотела бы, то информация остается при мне.
Если меня бы это никак не затронуло, то вопрос о распространении остается открытым.
3. Я помню, что люди разные, и если меня не беспокоит возможное распространение… например, графика моих менструаций, или моих высказываний относительно кого-то. То многие из моих знакомых на подобную публикацию отреагируют достаточно болезненно. Поэтому я пытаюсь представить, как отреагировали бы они.
Если возможная реакция болезненна, то я специально интересуюсь «под каким грифом» проходит рассказанное, и далее поступаю соответственно.
4. Если информация, по предыдущим пунктам, признана «для свободного распространения», то при желании кому-то ее передать, я прикину на себя: хотела бы я выступить в роли слушателя?
Допустим, один из супругов рассказал мне о своих супружеских изменах, и сообщил, что его не беспокоит, если его половина об этом узнает. Разумеется, я не буду рассказывать об этом, т.к. не хотела бы, на месте этой половины, узнать об изменах.

Это, конечно не значит, что вся информация, прошедшая этот тест, немедленно будет широко распространяться во всех подробностях. Но шансы есть.

Поступая так, я подразумеваю, что в отношении меня будут поступать точно так же. Поэтому, предоставляя информацию о себе, я руководствуюсь некоторыми правилами.
1. Предоставляя информацию личного характера, предваряю ее сообщением о степени конфиденциальности.
2. Если такого сообщения не было, не удивляюсь ее распространению.
3. Не публикую личную информацию без особой на то нужды.
4. Стараюсь жить так, чтобы если, вдруг, завтра все подробности моей жизни попадут на первые полосы центральных газет, мне не было стыдно/обидно/больно.

отредактировано: 03-11-2005 02:58 - Tara

Комментарии:
Умница
Такое ощущение, что выложенная информация написана не просто так, а как аргументированные ответ на что-то кому-то. Это так?
*любопытствовать кому и на что не собираюсь. Хочу проверить, права ли я или пост возник сам собой?*
04-11-2004 10:37
Камрад
чой-то ты вдруг?! я что - опять что-то натворила?!
04-11-2004 12:57
Камрад
poncha Права. Как всегда права.

vitacha Анна! Ну перестань тянуть одеяло на себя! Неужели ты считаешь, что я не способна натворить что-нибудь сама, вполне самостоятельно?
04-11-2004 13:12
Камрад
Tara я привыкла, что слон в посудной лавке - я )
04-11-2004 13:26
Камрад
vitacha отвыкай.
матный гномик
не знаю для кого пост но спасибо - лично мне было интересно и пожалуй поучительно :), я никогда не раскладывала для себя етот процесс в виде алгоритма

а вот что часто забываю сделать - так ето примерить на себя роль слушателя; желание поделиться забивает все остальное

продолжение монолога куда можно кинуть ?)
05-11-2004 15:45
Камрад
raindance У меня же клуб - кидай сюда.
гадальная
следую точно таким же правилам...но сама так бы четко их изложить не смогла бы..даже добавить нечего!
по последнему пункту..Уальд в Дориане Грее "никогда не следует совершать того, о чем нельзя поболтать с друзьями после обеда" (за точность не ручаюсь, т.к. по памяти)
понеслась коза по ипподрому
пра-а-аааааааааааааааааааааааавильно... (трётся носом) Вы умная женщина.
05-11-2004 22:30
карта
Tara Думаю, что все не так просто. Иметь четкие формулировки - это правильно. Но пункт 3 рушит всю систему. Люди - они НАСТОЛЬКО разные, что никогда не угадаешь, в каком месте случится прокол...Но в любом случае, это шанс иметь чистую совесть, или как там это называется?

Ромашка Уальд в Дориане Грее "никогда не следует совершать того, о чем нельзя поболтать с друзьями после обеда"
Очччень не уверена...Есть в моей жизни несколько фактов, о которых я не стала бы болтать, но о которых не жалею, а даже наоборот...А у кого их нет?

отредактировано: 06-11-2004 10:24 - Mira Riverray

гадальная
Mira Riverray все претензии к Оскару Уальду)) А у кого их нет? - у меня точно есть)) потому и подписываюсь под пунктом 3. Не публикую личную информацию без особой на то нужды.
06-11-2004 02:01
Камрад
Ромашка Уальд рулит. Точную цитату потом поищу... яндексом.

Mira Riverray Люди - они НАСТОЛЬКО разные

Угу. Поэтому проколы и случаются...

Есть предолжения как это исправить?
06-11-2004 04:47
Камрад
Ромашка Точная цитата.

"Никогда не следует делать того, о чем нельзя
поболтать с людьми после обеда..."

Оскар Уайлд. Портрет Дориана Грея
гадальная
Tara а у меня неплохая память, черт побери!
06-11-2004 05:07
Камрад
Ромашка
Закрыть