«производится владельцем регулярно»

И гречу

Зато есть список "правильных" каналов

входа

выпрыгивал Поттер

аутфит

достигнута

сервисе

править

Ура! Папа пршол!

масса вопросов

2. На сентябрьский Лондонской Конференции 1945 года, готовившей Устав Трибунала, каркас и принципы, по которым он должен был работать, давать оценки и приговоры было определено, что коллаборантами являются все граждане не немецкого происхождения, сотрудничавшие с нацистами.

3. Коллаборант, это просто определение, не преступление само по себе. В случае преступления, см. пункт 1.

4. ВСЯ организация СС и все её подразделения , включая Ваффен СС была признана преступной организацией в целом. Любой член СС- член преступной организации.
Отдельно рассматривались преступления, совершенные отдельными функционерами СС, либо частями и подразделениями СС там, где были заявители и факты.

5. 14я гренадерская дивизия ваффен-СС Галичина Трибуналом не рассматривалась отдельно, ибо никаких особо выдающихся в плане преступлений действий не совершила, если не считать этим карательные операции против французских и словацких партизан до и после тотального разгрома дивизии под Бродами войсками Рыбалко и Лелюшенко.

Значит ли это, что дивизия СС Галичина, это нечто, что нестыдно вспомнить на международном уровне?
Нет, это эсэсовская дивизия, клеймо навечно, см пункт 4.

6. Ложные тезисы- Нюрнберг оправдал УПА, Нюрнберг осудил УПА.
Ложь и то, и другое, Нюрнберг вообще не упоминал и не интересовался УПА, в разрезе своего сотрудничества с нацистами, УПА, как коллаборанты, подпадает под пункты 1 и 2, в разрезе антисоветской деятельности- это вообще внутренний вопрос Советского Союза, к Нюрнбергу никакого отношения не имеющий.

7. Бандеру не судили в Нюрнберге, а значит, обвинить его не в чем.
А его никто и не обвиняет, с ним все предельно ясно.

Польский коллаборант, см пункты 1 и 2, гражданином СССР никогда не был, мог бы быть обвинён польскими и советскими судами в терроризме( в случае польского суда- повторно) и тд, но вопрос исчез с повестки дня в связи с убийством Бандеры.

В Нюрнберге Бандера упоминался единожды и вскользь, в рамках показаний одного из абверовских офицеров, когда речь шла об абверовских агентах.

8. В рамках действия пункта 1, Советский Союз провел тысячи индивидуальных судов над коллаборционистами всех мастей, в том числе, бывшими членами ОУН и(или) УПА.

9. Комиссия Дешена, начавшая свою работу в Канаде в 1985 году в ответ на обвинения в том, что Канада стала убежищем военных преступников, отказалась принять от Советского Союза и ряда стран Восточного Блока документы, проливающие свет на некоторые моменты, вопросы и судьбы, и рассматривала биографии только тех ветеранов дивизии СС Галичина, которые жили на канадской территории.
Военных преступников среди них не обнаружила, что несколько недостоверно, учитывая отказ рассмотреть дополнительные свидетельства, но в любом случае никак не обеляет и не оправдывает эсэсовскую дивизию Галичина по вопросам, изложенным в пункте 4.

Вот, вкратце, и всё.

Можно было бы написать намного больше и подробней, но я остановился на самых базисных моментах.
Кстати, напомню, что Западные Союзники настаивали на том, чтобы просто осудить нацистов, никоим образом не давая им возможности и права на защиту.
Тем не менее, Советский Союз потребовал и добился того, чтобы нацисты получили полное право на защиту.
У эсэсовцев были лучшие адвокаты, которые изо всех сил пытались их отмазать.
Не получилось.

Потому что "военный период" у нас представлен Бертольдом Брехтом с его "Матушкой Кураж", Генрихом Бёллем с его "Путником" и депрессивной "Фугой смерти" Целлана.
И мне в очередной раз хочется спросить авторов, не ебанулись ли они часом. Выборка прекрасна и читать каждого из троицы можно. Отдельно. Когда-нибудь потом. Можно и не читать.
Но школа - это не только стихи и пьесы, это еще и идеология.
И мне, как человеку, чьи "дедывоевали" и чей отец в глаза не видел собственного отца, благодаря таким вот милым мальчикам, как Бёлль, реально насрать на трагедию и переживания этих самых мальчиков. Охотно верю, что ему-чистенькому немцу-филологу было нестерпимо тяжело шагать по разрушенному Киеву и разрушенной Одессе, но, блядь, это его проблемы. Это - его трагедия. Наша трагедия - тех, по чьей земле от топал, - в другом. Смещать акценты и навязывать чужие страдальки и чужую вину, это хоть и очень характерно для нынешней украинской системы образования, но это же срань господня!
"Давайте мы все посочувствуем немецкому мальчику, которому пришлось идти с фашистами и немношк убивать наш народ" - ну, ёбанный же стыд!
Что за сраный Стогкольмский синдром? Что за ебучее "патриотическое образование"?
Понимаю, что лично я могу написать в качестве сочинения на тему Бёлля только вольное изложение анекдота "ебал и плакал".

Бёлля надо читать уже "крепко за". Когда уже более-менее понимаешь всю пакость происходящего.
Хотя, о чём я говорю. Все мои знакомые, которые воевали в зоне АТО для меня потеряны. Они для меня каратели, как бы сильно не хотелось нынешней власти натянуть на них идеологический презерватив "ПатрЫот".
Хуеврот!
И да, среди них были именно такие же "мальчики": офисный планктон, который попал в переделку и не смог отвертеться от призыва.
Проблема в том, что подобное - всегда выбор стороны. И я всегда буду на стороне моих родных, которые полгода сидели в подвале в Донецке. А для тех, кто "Точками" ебашил по городу, сочувствия у меня уже не наскребается.
Поэтому каким бы пафосом не был обустроен путь "защитников отечества и патриотов". Увы. Для меня они - использованные фигурки Порошенко, вот и вся их значимость.
Всё понимаю, и чтобы не двинуться крышенькой, эти люди после возвращения с пеной у рта рассказывали про свою Миссию. И что, если бы не они, то "Путин бы нас всех поработил!" (с)
Но - увы - всё, что могу выдавить из себя, "насрать". Насрать на вас, офисные хорошие мальчики. Потому что вами Свинорылый развалил мою страну.

Целлан со своей Фугой - как бы и уместен, как бы и неплох. Но, блядь, свести всю трагедию Второй Мировой только к Холокосту - ну ёбанный же стыд.
Да, фашисты истребляли исключительно евреев, больше же никого пальцами не трогали. Только их. Ни ромы, ни славяне не пострадали. Ни европейцы - пусть и в значительно более меньшем объёме. Одни евреи пали жертвами антисемитизма австрийского художника.

А наша литературная составляющая именно такая: пичалька по депортированным татарам, пичалька по немцам, которым пришлось немношк дранхнуть нах остен, пичалька по евреям, потому что это трендово. А где, блядь, пичалька по украинцам? По русским? По белорусам? По всем остальным? Где то, то наша страна была страной-победителем и то, что именно наши предки наваляли пиздюлей ублюдкам?

Аааа, бесят!